Решение по делу № 2-1253/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-1253/2019

УИД № 61RS0009-01-2019-001198-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Бондаренко Я.В., рассмотрев в от­крытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО6 и Ставской ФИО7 к Адильбиевой ФИО8 об обращении взыскания на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. и Ставская М.Г. обратились в Азовский городской суд с иском к Адильбиевой С.А. об обращении взыскания на <адрес>., расположенному по адресу: <адрес>

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не пред­ставили.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не пред­ставили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутст­вие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Суд разъясняет, что в соответствии ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатай­ству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рас­смотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважи­тельность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Козлова ФИО9 и Ставской ФИО10 к Адильбиевой ФИО11 об обращении взыскания на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить Козлову ФИО13 и Ставской ФИО12, что в соответствии ч.2 ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Разъяснить Козлову ФИО14 и Ставской ФИО15, что в соответствии ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья