Решение по делу № 5-1695/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-1695/2021

25RS0002-01-2021-005000-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года             г.Владивосток,

ул.Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Злобиной Татьяны Михайловны, родившейся дата в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около 07 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Злобина Т.М., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во время движения не учла особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия (скользкий участок дороги), видимость в направлении движения, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, совершила столкновение с автомашинами «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Егикяна А.А., «<...>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Котлова А.Ю.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями Злобиной Т.М. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ее действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Злобина Т.М. в судебном заседании вину признала, пояснив, что после ДТП звонила потерпевшей, интересовалась ее здоровьем, транспортное средство является средством передвижения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после ДТП лечение проходила амбулаторно, подтвердила, что Злобина Т.М. звонила ей, от помощи она отказалась. Просила назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Егикян А.А., Котлов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, конверты вернулись в связи с истечением срока хранения.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Щербакова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Злобиной Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата., дата около 07 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во время движения не учла особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия (скользкий участок дороги), видимость в направлении движения, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, совершила столкновение с автомашинами «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Егикяна А.А., «<...>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Котлова А.Ю.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения Злобиной Т.М. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.8), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата (л.д. 12-14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.03.2021г. (л.д. 15-18); схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата. (л.д. 19); телефонограммой № (л.д.6); фототаблицей (л.д.20); объяснениями ФИО1, Егикяна А.А., Котлова А.Ю., Злобиной Т.М; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1, дата года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов); данная повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается, как причинившее вред здоровью легкой степени тяжести (л.д. 41-43).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Злобиной Т.М., судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Злобиной Т.М., судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Злобиной Т.М., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО1, не настаивавшей на лишении Злобиной Т.М. права управления транспортными средствами, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Злобиной Т.М. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Злобину Татьяну Михайловну, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

№

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова