ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2016 года г. Крымск Краснодарского края
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
Волкова Антона Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершенопри следующих обстоятельствах:
- 21.10.2016 в 02.35 часов в г. Крымске Краснодарского края в общественном месте по ул. Ленина около дома № 192 Волков А.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью.
Тем самым Волков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В судебном заседании Волков А.С. от дачи пояснений отказался.
Вина Волков А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:
Согласно протоколу № 15-161430 об административном правонарушении, очевидно, что 21.10.2016 в 02.35 часов в г. Крымске Краснодарского края в общественном месте по ул. Ленина около дома № 192 Волков А.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью.
Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Волков А.С. совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления правонарушителя возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: