Решение от 30.05.2022 по делу № 33-13514/2022 от 22.04.2022

Судья: Козлова Е.В. дело <данные изъяты>Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                     30 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Ситниковой М.И., Петровой О В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело<данные изъяты> по иску администрации городского округа <данные изъяты> к Курбатову Е. В. о признании объекта самовольным и его сносе,

по апелляционной жалобе администрации городского округа <данные изъяты> на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

администрация городского округа <данные изъяты> обратился в суд к Курбатову Е.В. о возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, а в случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить право совершить необходимые действия по сносу администрации городского округа Серпухов, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенного предварительного обследования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», установлено, что на земельном участке с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», возводится двух-этажное здание без признаков индивидуального жилого дома, размером 12,0x10,0 кв.м., площадью не менее 120 кв.м.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен в границах защитных зон объектов культурного наследия: Ансамбля торговой площади: восточный корпус торговых рядов, начало XIX в., на основании Указа Президента Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>; Здания дома Энтиной, в котором в 1905-1907 гг. проходили нелегальные собрания большевиков и хранилась нелегальная литература, на основании решения исполнительного комитета Мособлсовета народных депутатов от <данные изъяты> <данные изъяты>, ответчиком, как собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 277 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, при возведении строения допущено нарушение Градостроительного кодекса РФ, в связи с чем <данные изъяты> ответчику было направлено уведомление о принятии мер к сносу, однако, уведомление было оставлено без ответа.

Представитель истца Сигунов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Курбатов Е.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что на принадлежащем ему земельном участке расположены фундамент жилого дома и хозяйственная постройка, право собственности на которую зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Полагал, что требования истца не согласованы с Главным управлением культурного наследия <данные изъяты>, а так же неправомерна ссылка истца на отсутствие у ответчика уведомления о строительстве, отсутствия разрешения на строительство, поскольку при регистрации хозпостройки не предусмотрено предварительное уведомление уполномоченных органов. Возведенное спорное строение – это гараж и хозяйственная постройка, примыкающие друг к другу, имеющие общую капитальную стену, что является блокированной застройкой.

Представитель третьего лица Главного управления культурного наследия <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что земельный участок ответчика расположен в 150-метровой защитной зоне объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль торговой площади: северный корпус торговых рядов, начало XIXв., восточный корпус торговых рядов, начало XIXв., здание гостиного двора, 1860-е годы». Объект культурного наследия принят под государственную охрану. Границы территории объекта утверждены. Защитные зоны объектов культурного наследия установлены.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе администрации городского округа <данные изъяты> просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение применения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <данные изъяты>, площадью 277 кв.м., является Курбатов Е.В., что подтверждается сведениями ЕГРН.

Собственником нежилого здания – хозяйственная постройка двухэтажная, площадью 230 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, является Курбатов Е.В. Право собственности зарегистрировано <данные изъяты>.

<данные изъяты> ответчику было направлено уведомление о принятии мер к сносу, однако, уведомление было оставлено без ответа.

Согласно сведениям публичной кадастровой карта, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен в границах защитных зон объектов культурного наследия: Ансамбль торговой площади: восточный корпус торговых рядов, начало XIX в. (Указ Президента Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>); Здание дома Энтиной, в котором в 1905-1907 гг. проходили нелегальные собрания большевиков и хранилась нелегальная литература (Решение исполнительного комитета Мособлсовета народных депутатов от <данные изъяты> <данные изъяты>).

По состоянию на <данные изъяты>, застроенная площадь земельного участка по адресу: <данные изъяты>, составляла 105 кв.м.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, проведенной экспертом ООО «Константа» Барсуковой Е.А., к объектам капитального строительства, расположенным на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, относится 2-х этажное строение, которое соответствует требованиям, предъявляемым к капитальным строением. Строение имеет прочную связь с землей посредством ленточного монолитного фундамента по всему периметру, глубина заложения которого составляет коло 1,7 м. Ограждающие конструкции – наружные стены выполнены частично из кладки пеноблоков на цементно-песчаном растворе, частично выполнены из монолита, имеют прочное соединение между собой и с другими конструктивными элементами. Каркас строения, выполненный из металлоконструкций, имеет жесткое крепление. Стойки каркаса заглублены в землю на глубину 1,7 м., забетонированы. 2-х этажное строение оборудовано инженерными сетями электроснабжения. Внутренняя разводка инженерных сетей в здании выполнена.

Объект капитального строительства – 2х этажное строение - хозпостройка, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, соответствует следующим регламентам: строительно-техническим, противопожарным, экологическим, санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Требования градостроительных регламентов соблюдены не в полном объеме: Нарушено требование п. 7.1 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». В соответствии с п.7.1, в районах усадебной застройки, расстояние от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6,0 м., расстояние от границы участка должно быть не менее: до стены жилого дома – 3м., до хозяйственных построек – 1,0 м. Не соблюден отступ (1 м) от границы с муниципальным земельным участком, на котором расположено хозяйственное строение - гараж. В связи с чем, спорное 2-х этажное строение и гараж имеют непосредственное примыкание друг к другу.

Согласно правоустанавливающим документам, содержащимся в материалах дела, объект капитального строительства имеет следующие характеристики: этажность - 2 (без подвала), площадь 230 кв.м., объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>    Фактически, по результатам проведенных исследование, спорное строение, имеет следующие характеристики: этажность - 2 (без подвала) – соответствует. Площадь – 215,6 кв.м. Имеется незначительное отклонение. <данные изъяты> строения определена в соответствии с Приказом Росреестра от <данные изъяты> №П/0393, в правоустанавливающих документах площадь собственником указана декларативная (ориентировочная). Объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> соответствует.

Объект капитального строительства – 2-х этажное хозяйственное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, в том состоянии, в котором он находился на дату проведения его обследования, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Экспертом приведено описание нового строительного объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по результатам его исследования в натурных условиях, состоящего из: общей площади –215.6 кв. м., застроенной площади –123,0 кв.м., строительного объема –1 186,0 куб.м., этажности – 2 (без подземной части). Конструктивные элементы 2-х этажного строения: фундаменты – ленточные монолитные, наружные стены: 1–го этажа выполнены частично из кладки пеноблоков на цементно-песчаном растворе, частично – монолитные, 2-го этажа - монолитные. Перекрытие – монолитное по профнастилу, уложенному по металлическим балкам (двутавр 14 мм). Покрытие – сэндвич панели по металлическим балкам (двутавр 14 мм), не утепленное. Крыша скатная. Перегородки на 1 этаже отсутствуют, на 2 этаже выполнены из гипсокартона.

Оконные заполнения – стеклопакеты. Двери наружные – металлические; гаражные ворота – металлические, подъемные. Каркас здания выполнен из металлоконструкций: стойки – профиль квадрат 100х100 мм., балки – профиль двутавр 14мм. Наружная отделка фасадов не выполнена: частично стены с наружной стороны строения утеплены пенопластом.

Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> установлены в соответствии с действующим земельным законодательством Российской Федерации.

Значения координат характерных точек контура спорного объекта, расположенного на данном земельном участке, определены на местности с применением специального спутникового геодезического оборудования.

Вновь возведенное 2-х этажное спорное строение расположено от ограждений, разделяющих смежные земельные участки, на расстоянии: 1 м. от ограждения со смежным земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> (<данные изъяты>, часть жилого дома); 1,8 м. от ограждения со смежным земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> (<данные изъяты>, многоквартирный жилой дом); по границе с муниципальным земельным участком, на котором расположено хозяйственное строение – гараж. Часть наружной стены спорного строения на высоту 1-го этажа пристроена с наружной стене хозяйственной постройки – гаража.

Согласно проведенному анализу данных, полученных при проведении исследования материалов гражданского дела и визуального обследования объектов в натурных условиях, эксперт пришел к следующему выводу:

к объектам капитального строительства, расположенным на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, относится 2-х этажное строение, которое соответствует требованиям, предъявляемым к капитальным строением. Строение имеет прочную связь с землей посредством ленточного монолитного фундамента по всему периметру, глубина заложения которого составляет коло 1,7 м. Ограждающие конструкции – наружные стены выполнены частично из кладки пеноблоков на цементно-песчаном растворе, частично выполнены из монолита, имеют прочное соединение между собой и с другими конструктивными элементами. Каркас строения, выполненный из металлоконструкций, имеет жесткое крепление. Стойки каркаса заглублены в землю на глубину 1,7 м., забетонированы. 2-х этажное строение оборудовано инженерными сетями электроснабжения. Внутренняя разводка инженерных сетей в здании выполнена.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдаётся органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

В силу положений п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для данных целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пунктом 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты>, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создаёт ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела усматривается, что Курбатову Е.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, который имеет разрешённое использование – для индивидуального жилищного строительства.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд исходил из того, что спорное нежилое здание (хоз.постройка) соответствует техническим, градостроительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам, полностью расположено в границах земельного участка, находящегося в собственности ответчика, а так же на допустимом расстоянии от соседнего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, что соответствует требованиям и нормам Градостроительного регламента. Спорное строение не создаёт угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает санитарных и природоохранных норм и требований.

Право собственности ответчика в отношении спорного объекта недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, истцом не оспаривается; кроме того, истцом в процессе разрешения спора сторон было заключено с ответчиком соглашение о перераспределении земельного участка во исполнение устранения наложения части строения на земли муниципальной собственности.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен в зоне Ж-2 – зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами. Указанная зона установлена для обеспечения формирования жилых районной из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов и блокированных жилых домов. Основные виды разрешенного использования: «п.1. Для индивидуального жилищного строительства. Код 2.1. Предельные размеры земельного участка: min-500 кв. м., max -500 000 кв. м. Минимальные отступы от границ земельного участка: - 3 метра». Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен в границе зон с особыми условиями использования территорий, в границах территорий объектов культурного наследия.

Согласно извлечения из технического паспорта на домовладение по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты>, этажность строен░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░.░: ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> – 96,2 ░░. ░. ░░░░░ -80%. ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░. - 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. – ? ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 49 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 277 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>-░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 37, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 326 ░░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 326 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 215,6 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 9 ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                              ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: