Решение по делу № 2-3601/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-3601/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 августа 2021 года                                                                       г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

    при секретаре Крылышкиной С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Подлипенко Ксении Павловне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Подлипенко К.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 635294,49 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9552,94 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 августа 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 626700 руб. под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательствам извещен.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450. ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 12 августа 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 626700 руб. под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору в период с 14 января 2021 года по 14 апреля 2021 года составила 635294,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599842,97 руб., начисленные проценты – 32716,99 руб., штрафы и неустойки – 2734,53 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 552,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Подлипенко Ксении Павловны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 635294,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599842,97 руб., начисленные проценты – 32716,99 руб., штрафы и неустойки – 2734,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9552,94, а всего взыскать 644847 (шестьсот сорок четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 23.08.2021 года.

Судья                                           Артемова Е.Н.