Решение от 16.05.2023 по делу № 2-54/2023 от 09.02.2023

Дело №

    УИД №RS0№-67

Мотивированное решение

составлено        17.05.2023

РЕШЕНИЕ - заочное

Именем Российской Федерации

«16» мая 2023 г.                                    с. Новый Некоуз Ярославской области

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Новый Некоуз гражданское дело по иску Киреевой Алины Игоревны к Кулаевой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Киреева А.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Кулаевой Ю.С., просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 526091 рубль за период с 31.08.2021 по 03.12.2021.

В обоснование требований истец указывала, что в период с 31.08.2021 по 27.11.2021 со счета Киреевой А.И. №, открытого в БАНК, с привязанной к счету дебетовой картой № на карту Кулаевой Ю.С., открытую в БАНК, были отправлены денежные средства в размере 303484 рубля, а в период с 19.11.2021 по 03.12.2021 со счета Киреевой А.И. №, открытого в БАНК, с привязанной к счету дебетовой картой № на карту Кулаевой Ю.С., открытую в БАНК, были отправлены денежные средства в размере 222607 рублей, всего истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 526091 рубль. Денежные средства должны были быть использованы ответчиком по просьбам истца на строительных объектах, в рамках которых истец осуществляла деятельность по дизайну и отделочным работам. Полагаясь на добросовестность ответчика в силу доверительных отношений, истец договор займа или иной гражданско-правовой договор в письменной форме с ответчиком не заключала. Ответчик присвоила полученные денежные средства, потратив ее по своему усмотрению, деньги не возвратила, документы, подтверждающие направление денежных средств на оговоренные с истцом цели, не предоставила. Истец полагает о возникновении у ответчика обязанности возвратить неосновательное обогащение.

Свои требования Киреева А.И. основывает на положениях ст. 1102 ГК РФ.

Истец Киреева А.И., а также представитель истца адвокат Чекулаев В.Е., надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя. Ранее в судебном заседании 21.03.2023 представитель истца Чекулаев В.Е. поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что истец осуществляла деятельность на территории <адрес>, поручала ответчику, также проживающей фактически на территории <адрес>, как подруге сделать покупки, передать денежные средства рабочим, с этой целью переводила ей деньги, однако отчет о расходовании денег истцу ответчиком не представлен, по назначению деньги не поступили, поручения не выполнены, ответчик перестала выходить на связь с 2022 года, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Кулаева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежаще, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, отзыв и возражения по существу заявленных исковых требований не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке по счету № с банковской карты № (держатель карты Алина Игоревна К.) на банковскую карту № (держатель карты Юлия Сергеевна К.) осуществлены переводы денежных средств в сумме 14198,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 163400,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 7646,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 30000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 7363,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), а всего за указанный период переведено 222607,00 рублей (л.д. 14-17).

Согласно выписке по счету № с банковской карты № (держатель карты Алина Игоревна К.) на банковскую карту № (держатель карты Юлия Сергеевна К.) осуществлены переводы денежных средств в сумме 5000,00 рублей (31.08.2021), 48300,00 рублей (03.09.2021), 5000,00 рублей (17.09.2021), 20000,00 рублей (23.09.2021), 38028,00 рублей (24.09.2021), 44607,00 рублей (01.10.2021), 16245,00 рублей (02.10.2021), 12540,00 рублей (13.10.2021), 2613,00 рублей (15.10.2021), 1300,00 рублей (15.10.2021), 4129,00 рублей (18.10.2021), 3161,00 рубль (21.10.2021), 1500,00 рублей (22.10.2021), 15000,00 рублей (04.11.2021), 5000,00 рублей (10.11.021), 5235,00 рублей (10.11.2021), 5000,00 рублей (13.11.2021), 10000,00 рублей (12.11.2021), 5000,00 рублей (12.11.2021), 4065,00 рублей (11.11.2021), 3985,00 рублей (15.11.2021), 7000,00 рублей (15.11.2021), 5776,00 рублей (19.11.2021), 5000,00 рублей (22.11.2021), 30000,00 рублей (27.11.2021), а всего за указанный период переведено 303484 рубля (л.д. 18-38).

Общая сумма перечисленных денежных средств составила 526091,00 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк» по запросу суда, на имя Киреевой Алины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении БАНК 19.04.20219 открыт счет №, ассоциированный с банковской картой №, а также ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ассоциированный с банковской картой №, указанные счета являются действующими (л.д. 85, 90). На имя Кулаевой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАНК ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ассоциированный с банковской картой №, являющийся действующим (л.д.92).

БАНК по запросу суда предоставлены в электронном формате сведения о движении денежных средств по выше указанным счетам, подтверждающие факт списания с принадлежащего истцу счета № денежных средств в размере 303484 рубля, с принадлежащего истцу счета № денежных средств в размере 222607,00 рублей, а также поступления денежных средств в указанных суммах на счет №, принадлежащий ответчику, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений п.1 ст.161 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по спору о неосновательном обогащении истец обязан доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца, а ответчик обязан доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены им обоснованно и неосновательным обогащением не являются.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что в период с 31.08.2021 по 03.12.2021 со счета истца на счёт ответчика перечислены денежные средства в сумме 526091,00 рублей. Данные о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, в силу которых осуществлялась передача денег, в деле отсутствуют. Кулаева Ю.С. не представила доказательств обоснованности получения указанных денежных средств от Киреевой А.И., следовательно, в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчика за счет истца на указанную денежную сумму, доказательства наличия обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, ответчиком также не представлены. В связи с изложенным с Кулаевой Ю.С. в пользу Киреевой А.И. подлежат взысканию денежные средства в сумме 526091,00 рубль.

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 8460, 91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 526091 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8460 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░