Решение по делу № 12-392/2016 от 22.03.2016

№12-392/16-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года

город Петрозаводск

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева Светлана Александровна, исполняющая обязанности судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия, рассмотрев жалобу Терешко М. А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Терешко М.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба Терешко М.А. подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжалована в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 02.09.2015г. Копия постановления направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации привлекаемого к административной ответственности лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, и вернулась отправителю по истечении срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ. Иного адреса для направления почтовой корреспонденции Терешко М.А. должностному лицу, расследующему дело об административном правонарушении, не сообщал. Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., и последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление подана Терешко М.А. ДД.ММ.ГГГГ., после вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Таким образом, суд считает, что жалоба подана по истечении установленного Законом срока на обжалование, вместе с тем, ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование Терешко М.А. не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю. При этом суд считает необходимым обратить внимание на то, что в случае повторного обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с ранее поданной жалобой, к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав причины пропуска срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Терешко М. А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 02.09.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья С.А.Михеева