Решение по делу № 1-220/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-220/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С.,

потерпевшего Ф.Э.Н.,

подсудимого Барашкова А.Е.,

защитника подсудимого – адвоката Букреевой Н.Р., представившей удостоверение № 981 и ордер № 36899 от 19 декабря 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

БАРАШКОВА АРТЁМА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Барашков А.Е. 11.07.2019 года в вечернее время находился в квартире <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в гостях у ранее знакомого Ф.Э.Н., где обратил внимание на находящийся в вышеуказанной квартире принадлежащий Ф.Э.Н. мобильный телефон «Honor 7Х», к которому было подключено мобильное приложение «ВТБ Онлайн», при помощи которого возможно совершать операции по переводу денежных средств с одного расчетного счета на другой.

После этого у Барашкова А.Е. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащих Ф.Э.Н. денежных средств, хранящихся на его расчетном счете, осуществляя который 11.07.2019 года около 22:46 часов Барашков А.Е., воспользовавшись тем, что Ф.Э.Н. уснул, поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял указанный телефон, зашел в мобильное приложение «ВТБ Онлайн», где произвел указанные в меню приложения операции по переводу денежных средств в размере 37000 рублей, принадлежащих Ф.Э.Н., хранящихся на его расчетном счете №, открытом в ПАО Банк ВТБ по Комсомольскому проспекту д. 41 в Курчатовском районе г. Челябинска, на свою банковскую карту №, открытую на его имя в ПАО Банк ВТБ, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие Ф.Э.Н., в размере 37000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

    Р’ судебном заседании Барашков Рђ.Р•. полностью согласился СЃ предъявленным РїРѕ Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ обвинением Рё заявил ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ. РџСЂРё этом подсудимый заявил, что данное ходатайство РёРј заявлено добровольно, после консультации СЃ защитником, ему СЏСЃРЅС‹ последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Букреева Н.Р. поддержала ходатайство Барашкова А.Е., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Барашков А.Е. обвиняется в совершении преступления санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство Барашковым А.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Ф.Э.Н. согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Барашкову А.Е. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела частично.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что квалифицирующий признак в отношении электронных денежных средств Барашкову А.Е. вменен излишне и подлежит исключению, поскольку похищенные деньги, находящиеся на расчетном счету, не подпадают под определение электронных денежных средств, которое дано в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В связи с изложенным действия Барашкова А.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении Барашкову А.Е. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Барашкова А.Е., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Барашкова А.Е. обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание Барашкова А.Е. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание, наличие двух малолетних детей на иждивении.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ также учитывает положительные характеристики Барашкова Рђ.Р•. РїРѕ месту жительства Рё РїРѕ месту работы.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у Барашкова А.Е. смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Барашкову А.Е. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности Барашкова А.Е. суд не находит.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для изменения категории РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ совершенных преступлений СЃСѓРґ СЃ учетом характера Рё обстоятельств совершенного преступления, личности Барашкова Рђ.Р•. РЅРµ усматривает.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 296, 303-304, 308-309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р» :

БАРАШКОВА АРТЁМА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Барашкову А.Е. наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    РњРµСЂСѓ пресечения Барашкову Рђ.Р•. оставить прежней – РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, которую РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Р®.Р’. Р’РёРЅРЅРёРєРѕРІ