Решение от 02.06.2021 по делу № 33-352/2021 от 24.05.2021

Председательствующий – ФИО3 Дело №

номер дела в суде первой инстанции №

УИД 02RS0№-90

номер строки в статистическом отчете 2.204

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Черткова С.Н.,

судей – Солоповой И.В., Ялбаковой Э.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 75000 рублей, возложении обязанности не использовать земельный участок, сносе незаконно построенного сооружения, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2450 рублей, отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности не использовать земельный участок, сносе незаконно построенного сооружения, судебных расходов, мотивировав требования тем, что истец является председателем СПЖК «Актал», <дата> с администрацией МО «<адрес>» заключены договоры аренды земельных участков № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 317946 кв.м. для сенокошения и пастьбы скота, сроком действия до <дата>. <дата> с администрацией МО «<адрес>» договоры аренды продлены сроком на три года. Однако, ответчик самовольно, без каких-либо на то законных оснований, скосил на вышеуказанных земельных участках сено и приобрел за счет средств истца имущество, заготовив тем самым корм для своего скота. Никаких договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу сенокошения на указанных участках не было. На требования истца не косить сено на указанных участках, ответчик ответил отказом. Таким образом, у ответчика, как у потребителя, в результате незаконного сенокошения появилось имущество (сено), составляющее неосновательное обогащение. За период времени, пока истец лишен возможности распоряжаться указанным имуществом, полученным ответчиком в качестве неосновательного обогащения, истцом не получены доходы в виде чистой прибыли от заготовки сена в размере 75000 рублей. Кроме того, ответчик, самовольно, без разрешения построил на арендуемом участке сеновал для хранения скошенного им сена.

Суд постановил вышеизложенное решение, с которым в апелляционной жалобе выражает несогласие ФИО1, просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно принял в качестве допустимых доказательств пояснения ответчика, представленные им договоры аренды земельных участков, заключенные <дата>, то есть после заготовки сена для скота. Суд ошибочно пришел к выводу о том, что деревянное сооружение (сеновал) находится за пределами границ спорных земельных участков, тогда как оно находится на земельном участке его отца. Суд необоснованно указал в решении о невозможности установления границ земельных участков и невозможности установления мест сенокошения. Суд необоснованно пришел к выводу о том, что доводы ответчика ФИО2 о покосе сена на соседнем земельном участке ничем не опровергнуты, а также о том, что количество скошенного сена основано на предположениях истца.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между муниципальным образованием «<адрес>» и председателем сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива «Актал» ФИО1 заключены договоры аренды земельных участков № – земельный участок, общей площадью 34382 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; № – земельный участок, общей площадью 170003 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; № – земельный участок общей площадью 113561 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Разрешенное использование земельных участков – для сенокошения и пастьбы скота; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Срок аренды 3 года: с <дата> по <дата>.

<дата> между муниципальным образованием «<адрес>» и председателем сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива «Актал» ФИО1 заключены договоры аренды земельных участков № на земельный участок, общей площадью 170003 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; № на земельный участок, общей площадью 113561 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; № на земельный участок, общей площадью 34382 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разрешенное использование земельных участков – для сенокошения и пастьбы скота; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Срок аренды 3 года: с <дата> по <дата>.

Обращаясь в суд, истец указывал, что на земельных участках, используемых им на праве аренды, ответчик самовольно, без согласия истца, заготавливает сено, построил сеновал.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 304, 305, 1102, 1105 ГК РФ, п.п. 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку достоверных доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца, покоса сена на земельных участках истца, а также, нахождения деревянного строения (сеновала) на принадлежащем ответчику земельном участке, суду представлено не было.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований верными, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в сумме 75000 рублей – стоимости 15 центнеров скошенного сена, возложении обязанности не использовать земельный участок, принадлежащий ФИО1 для сенокошения, сноса незаконно построенного сооружения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░> ░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░1, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 182 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ 106.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.1995 № 193-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
	░.░. ░░░░░░░░