Решение по делу № 1-957/2023 от 02.08.2023

Дело № 1-957/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре    Цыкалове П.П.,

с участием: государственного обвинителя Тен И.С.,

подсудимой Тимченко Е.А.,

адвоката Каретниковой А.А.;

15 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимченко Е.А., <...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ;

установил:

     Тимченко Е.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, дважды совершила в г. Волжском мелкое хищение имущества, принадлежащего П1 и П2 при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2023 года, в 17 часов 46 минуты Тимченко Е.А., будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области от 18 октября 2022 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, находясь в торговом зале магазина <...>», расположенного по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО, продукт из Елани 45% весом 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 115 рублей 70 копеек за одну штуку, а всего на сумму 578 рублей 50 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, чем причинила П1 материальный ущерб на сумму 578 рублей 50 копеек.

Кроме того, 12 мая 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, Тимченко Е.А., будучи подвергнутой, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области от 18 октября 2022 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...> расположенного по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа одну бутылку ликера крепкого «Куантро» 40% 0,7*6 Франция/ «Синергия Импорт», стоимостью 1673 рубля 85 копеек,    принадлежащие П2 имущество, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив П2 материальный ущерб на сумму 1673 рубля 85 копеек.

Подсудимая Тимченко Е.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 158.1 УК РФ, признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации. В ходе дознания Тимченко Е.А. по существу предъявленного обвинения указывала следующее. 18 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 63 Волгоградской области она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, к штрафу в размере 3000 рублей, который не оплатила. 25 апреля 2023 года, примерно в 17 часов 46 минут она зашла в магазин <...> расположенный по адресу: <адрес>», где со стеллажа с молочной продукцией похитила пять упаковок сыра ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45% весом 200 грамм, стоимость которых не помнит. Положив упаковки с сыром в свою сумку вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенный сыр продала на рынке «10/16» незнакомому мужчине за 500 рублей и денежные средства потратила на собственные нужды. 12 мая 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут она зашла в магазин <...>», расположенный по адресу: <адрес> где украла со стеллажа одну бутылку ликера крепкого «Куантро» 40% 0,7*6 Франция/ «Синергия Импорт», стоимость которого не запомнила. Положив бутылку с алкоголем в свою сумку, не оплатив, вышла из магазина. Ликер в последствии употребила сама. (л.д. 140-143).

Представитель потерпевшего П1» ПП - менеджер безопасности и качества, в ходе дознания показала, что на основании доверенности №... от "."..г. представляет интересы П1» во всех судебных и правоохранительных органах РФ. Магазины организации имеют название «<...> и являются магазинами самообслуживания, кассовая зона расположена при выходе из торгового зала. На территории г. Волжского имеется сеть магазинов <...>», один из которых расположен по адресу: <адрес> <адрес>». В ходе просмотра камеры видеонаблюдения указанного магазина ей стало известно, что 25 апреля 2023 года, примерно в 17 часов 46 минут, ранее незнакомая ей Тимченко Е.А, в зоне бакалеи взяла пять упаковок с сыром ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО продукт из Елани 45% весом 200 грамм, по цене 115 рублей 70 копеек и положила в сумку, которая имелась при ней. После чего, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. П1» причинен материальный ущерб на общую сумму 578 рублей 50 копеек. (т. 1 л.д. 107-108)

Представитель потерпевшего П2 ПП1 -начальник службы безопасности П2», в ходе дознания показал, что на основании доверенности №... от "."..г. представляет интересы П2 во всех судебных и правоохранительных органах РФ. Магазины организации имеют название «<...> являются магазинами самообслуживания, кассовая зона расположена при выходе из торгового зала. На территории <адрес> имеется сеть магазинов «Красное&Белое», один из которых расположен по адресу: <адрес> В ходе просмотра камеры видеонаблюдения указанного магазина ему стало известно, что 12 мая 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут в торговый зал зашла незнакомая ему ранее Тимченко Е.А., и похитив со стеллажа бутылку ликера крепкого «Куантро» 40% 0,7*6 Франция/ «Синергия Импорт», стоимостью 1673 рубля 85 копеек, положила ее в свою сумку и вышла из магазина, не оплатив товар. П2» причинен материальный ущерб в сумме 1673 рубля 85 копеек. (т. 1 л.д. 158-159)

Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- справка П1» от 11.05.2023 года, согласно которой закупочная стоимость 1 штуки ПР.ИЗ ЕЛАНИ Сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45% весом 200 грамм составляет 115 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 5);

- инвентаризационный акт от 25.04.2023 года, согласно которому, 25 апреля 2023 года выявлена недостача 5 штук ПР.ИЗ ЕЛАНИ Сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45% весом 200 грамм, принадлежащих П1» (т. 1 л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 11 мая 2023 года было осмотрено помещение магазина «<...> расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10-13);

- товарно-транспортная накладная согласно которой закупочная стоимость 1 штуки ПР.ИЗ ЕЛАНИ Сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45% весом 200 г составляет 115 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 6-8);

- протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которому была осмотрена видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина <...>», расположенного по адресу: <адрес> участвующая в осмотре Тимченко Е.А. подтвердила, что на видеозаписи запечатлена она при совершении ею хищения пяти упаковок сыра (т. 1 л.д. 160-167);

      - справка П2» от "."..г. от согласно которой. закупочная стоимость ликера крепкого «Куантро» 40% 0,7*6 Франция/ «Синергия Импорт», составляет 1673 рубля 85 копеек (т. 1 л.д. 120);

- инвентаризационный акт от "."..г., согласно которому, в ходе инвентаризации выявлена недостача одной бутылки ликера крепкого «Куантро» 40% 0,7*6 Франция/ «Синергия Импорт», принадлежащих П2» (т. 1 л.д. 123);

- протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрено помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 126-130);

- товарно-транспортная накладная, согласно которой, закупочная стоимость одной бутылки Ликера крепкий «Куантро» 40% 0,7*6 Франция/ «Синергия Импорт» составляет 1673 рубля 85 копеек (т. 1 л.д. 122);

- протокол осмотра предметов от 11.07.2023 года, согласно которому, с участием Тимченко Е.А. просмотрена видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина «<...>», рсположенного по <адрес>; Тимченко Е.А. подтвердила, что на видеозаписи изображена она при совершении ею хищения одной бутылки ликера крепкого «Куантро» 40% 0,7*6 Франция/ «Синергия Импорт». (т. 1 л.д. 160-167)

     Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина подсудимой в полном объеме, предъявленного обвинения нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Тимченко Е.А. не отрицала своей вины совершенных преступлениях. Вина ее подтверждается показаниями представителей потерпевших и письменными доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимой по каждому из эпизодов совершенных преступлений суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тимченко Е.А. совершила два преступления небольшой тяжести.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ею своей вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее неизменные признательные показания в ходе дознания, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой, при наличии ряда тяжких хронических вирусных заболеваний и сосудистого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимченко Е.А., судом не установлено.

Суд учитывает также личность подсудимой.

Тимченко Е.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, негативных характеристик не имеет; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога в диспансерно – поликлиническом отделении Волжского подразделения ГБУЗ «ВОКНД» с "."..г. с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, активная зависимость II стадия; действующих привлечений к административной ответственности не имеет, до совершения преступления судим не был.

           Согласно заключению эксперта – психиатра от 05 июля 2023 года, Тимченко Е.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, она обнаруживает признаки <...> однако, указанное не достигает степени выраженного, психоза, а потому не лишает Тимченко Е.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По своему психическому состоянию Тимченко Е.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 148-150)

          Суд, в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, учитывает указанное при назначении наказания.

Суд считает возможным назначить Тимченко Е.А. наказание в виде исправительных работ. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Поскольку, преступления совершены Тимченко Е.А. до вынесения в отношении нее Волжским городским судом Волгоградской области приговора от 10 июля 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

          Тимченко Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием, ежемесячно, пяти процентов из заработной платы в доход государства, за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием, ежемесячно, пяти процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 10 июля 2023 года, окончательное наказание по совокупности преступления назначить в виде исправительных работ на срок два года, с удержанием, ежемесячно, пяти процентов из заработной платы в доход государства.

        Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание в виде исправительных работ по приговорам Волжского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2023 года и 10 июля 2023 года.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства: DVD-R диск и CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток.

          Судья: подпись