Решение по делу № 2-537/2023 (2-2521/2022;) от 05.10.2022

УИД 47RS0009-01-2022-002643-23

Дело № 2-537/2023 15 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием представителя истца Шумского А.К.

представителя ответчицы Решетневой И.А. – Оганесяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобова Юрия Дмитриевича к Решетневой Иванне Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи гаража, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на гараж,

установил:

Бобов Ю.Д. обратился в суд с иском к Решетневой И.А., ссылаясь на то, что его сестре Копысовой В.Д. принадлежал гараж по адресу: <адрес>, с <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГ К.В.Д. продала ответчице указанный гараж. Однако на момент смерти сестра не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить, что подтверждается решением суда. ДД.ММ.ГГ К.В.Д. скончалась. Ссылаясь на ст. 177 ГК РФ, просит признать договор купли-продажи от 27.04..2021 недействительным, включить гараж в состав наследства после смерти сестры, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю гаража.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рогозина А.Д., в качестве третьих лиц Решетнев В.В., Управление Росреестра по Ленинградской области, нотариус Сорокин А.А.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска к Рогозиной А.Д., производство по делу в этой части прекращено определением суда.

Представитель истца в судебном заседании предложил стороне ответчика заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Бобов Юрий Дмитриевич отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

2. Решетнева Иванна Анатольевна выплачивает Бобову Юрию Дмитриевичу денежную компенсацию в размере 100000 (сто тысяч) руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы сторон не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его заключения.

5. Просит суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в четырех подлинных экземплярах в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца, представитель ответчица выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, их заявление об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 153.10, 1, 199 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бобовым Юрием Дмитриевичем (паспорт № выдан Эжвинским РОВД г.Сыктывкара 05.12.2002, код подразделения №) и Решетневой Иванной Анатольевной (ИНН №), на следующих условиях:

1. Бобов Юрий Дмитриевич отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

2. Решетнева Иванна Анатольевна выплачивает Бобову Юрию Дмитриевичу денежную компенсацию в размере 100000 (сто тысяч) руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы сторон не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его заключения.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в четырех подлинных экземплярах в соответствии со ст.. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Б. Пупыкина

Определение в окончательной форме составлено 15.09.2023

УИД 47RS0009-01-2022-002643-23

Дело № 2-537/2023 15 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием представителя истца Шумского А.К.

представителя ответчицы Решетневой И.А. – Оганесяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобова Юрия Дмитриевича к Решетневой Иванне Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи гаража, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на гараж,

установил:

Бобов Ю.Д. обратился в суд с иском к Решетневой И.А., ссылаясь на то, что его сестре К.В.Д.. принадлежал гараж по адресу: <адрес>, с <адрес> кадастровый №. 27.04.2020 К.В.Д.. продала ответчице указанный гараж. Однако на момент смерти сестра не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить, что подтверждается решением суда. 22.12.2020 К.В.Д. скончалась. Ссылаясь на ст. 177 ГК РФ, просит признать договор купли-продажи от 27.04..2021 недействительным, включить гараж в состав наследства после смерти сестры, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства уточнил требования, просил признать договор купли-продажи от 27.04..2021 недействительным, включить гараж в состав наследства после смерти сестры, признать за ним право общей долевой собственности на гараж в размере 1/2 доли.

Определением суда производство по делу прекращено в части требований, предъявленных к Рогозиной А.Д.,

В связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращено.

Определением судьи от 05.10.2022 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета производить регистрационные действия по переходу права собственности в отношении принадлежащего ответчице гаража по адресу: <адрес> кадастровый №.

Представитель истца просил об отмене мер по обеспечению иска.

Представитель истца не возражал против отмены мер.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что судом утверждено мировое соглашение.

Таким образом, в связи заключением сторонами мирового соглашения, необходимости в мерах по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий в отношении имущества, не имеется.

Руководствуясь ст. 144, 1, 199 ГПК РФ, суд,

определил:

отменить меры по обеспечению иска Бобова Юрия Дмитриевича к Решетневой Иванне Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи гаража, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на гараж в виде запрета производить регистрационные действия по переходу права собственности в отношении принадлежащего ответчице гаража по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья Е.Б. Пупыкина

Определение в окончательной форме составлено 15. 09.2023