Решение по делу № 5-7/2019 от 31.01.2019

Дело № 5-7/2019

УИД 29RS0026-01-2019-000148-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 марта 2019 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., находящийся по адресу: 164530, Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, 36а, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Елисеева С.В., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей Ивахнова Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Елисеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» генеральным директором, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

08 сентября 2018 года в 13 часов 20 минут на 4 километре автодороги «Емецк-Сельцо» на территории Холмогорского района Архангельской области в границах населенного пункта Заполье возле <адрес> Елисеев С.В., управляя снегоболотоходом БОМБАРДИР с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по указанному участку автодороги в сторону Сельцо, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила), согласно которым:

участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при выборе скорости не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением, вследствие чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, двигавшуюся во встречном направлении по правому краю проезжей части, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела Елисеев С.В. пояснил, что в указанные время и месте действительно он управлял снегоболотоходом БОМБАРДИР, за что уже привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Во время движения в сторону Сельцо на повороте он не справился с управлением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на велосипедиста. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей Потерпевший №1

Представитель потерпевшей Ивахнов Д.Н. просил назначить Елисееву С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в указанные время и месте она на велосипеде ехала в сторону Емецка по правому краю проезжей части, как из-за поворота на нее выехал квадроцикл и сбил ее. От удара ее отбросило с велосипеда в кювет. Полагает, что квадроциклом управлял не Елисеев С.В., а другой неизвестный ей мужчина.

Однако, виновность Елисеева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 выявлена тупая сочетанная травма тела: множественные кровоподтеки и осаднения левой заднебоковой поверхности тела («на левом боку, спине слева»); тупая закрытая травма груди: переломы 7-8-9-10-11-го левых ребер в заднебоковом отделе с небольшим смещением отломков, ушиб обоих легких; тупая закрытая травма левого отдела поясничной области и левого отдела таза: рана левой ягодичной области, ушиб левой почки; тупая закрытая травма левой верхней конечности: множественные кровоподтеки и осаднения, оскольчатый перелом локтевой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков, фрагментированный перелом лучевой кости в верхней и средней трети со смещение отломков; тупая закрытая травма левой нижней конечности: множественные кровоподтеки и осаднения, в том числе передней поверхности верхней трети бедра, которая в совокупности оценивается, как вред здоровью средней тяжести;

- протоколами осмотров мест происшествий; фототаблицами к протоколам; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; фотографиями; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; выпиской из истории болезни; объяснениями Потерпевший №1, Елисеева С.В., ФИО2, рапортами сотрудника полиции Леонова С.А., которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Доводы потерпевшей Потерпевший №1 о непричастности Елисеева С.В. к данному административному правонарушению суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, собранных в ходе административного расследования. Так из объяснений Елисеева С.В., данных им как во время расследования, так и при рассмотрении дела в суде, следует, что именно он управлял снегоболотоходом, когда не справился с управлением, и именно он совершил наезд на велосипедиста. Согласно объяснению ФИО2 8 сентября 2018 года около 11 часов он передал снегоболотоход именно Елисееву С.В.

Действия Елисеева С.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Елисеева С.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Елисеева С.В., суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Оснований для назначения Елисееву С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не находит, поскольку допущенное Елисеевым С.В. нарушение не является грубым, а систематических нарушений Елисеевым С.В. не допущено, так как ранее Елисеев С.В. к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Елисеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № в отделении Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11656460, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья А.В. Доронин