Решение по делу № 12-513/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2017 г. г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М., рассмотрев в порядке подготовки административное дело №5-363-2017/1 в отношении Каправлова Л.Г. и частную жалобу Каправлова Л.Г., ее представителей Никитин А.Н. и Орлов Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 03 ноября 2017 г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 30 июня 2017 г. Каправлова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2017 г.

Определением от 24 августа 2017 г. Каправлова Л.Г. предоставлена рассрочка уплаты данного административного штрафа на срок три месяца по 26 декабря 2017 г.

03 ноября 2017 г. мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары отказал Каправлова Л.Г. в разъяснении способа и порядка исполнения постановления от 30 июня 2017 г., о чем вынес соответствующее определение.

В частной жалобе, поданной в Калининский районный суд г.Чебоксары, Каправлова Л.Г., ее представители Никитин А.Н. и Орлов Д.А. просят отменить определение мирового судьи от 03 ноября 2017 г. и разъяснить порядок оплаты административного штрафа.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, а дело возвратить мировому судье, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 3 статьи 31.8 КоАП РФ решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде определения, копия которого вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему; в случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.

Положения статьи 30.1 и части 1 статьи 30.12 КоАП РФ предусматривают право участников производства по делам об административных правонарушениях, в том числе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обжаловать вступившие и не вступившие в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, и не влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Калининским районным судом г.Чебоксары вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителей, а дело возвращению мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Каправлова Л.Г. снять с рассмотрения в Калининском районном суде г.Чебоксары, жалобу возвратить заявителям, дело возвратить мировому судье судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары.

Судья О.М.Фадеева