Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Грачевой О.С.,
при секретаре Лебедевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Куприяновой Е. В., Куприянову А. В., действующим в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
установил:
ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куприяновой Е.В., Куприянову А.В., действующим в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я.А., о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
В обоснование исковых требований административный истец указал следующее: по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по г. Ногинску Московской области несовершеннолетний Куприянов Я.А. является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрирован земельный участок. Законными представителями Куприянова Я.А. являются родители Куприянов А.В. (отец) и Куприянова Е.В. (мать).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по земельному налогу предложено уплатить в добровольном порядке.
Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не было. В результате задолженность по налогам составила: земельный налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> всего <данные изъяты>
В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка 142 Ногинского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Куприянова Я.А. о взыскании задолженности по налогам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка в отношении Куприянова Я.А. вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика вынесено определение об отмене судебного приказа.
Просит суд взыскать с административного ответчика Куприянова Я.А., в лице законных представителей Куприяновой Е.В. и Куприянова А.В., в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, состоящую из земельного налога в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> год; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Куприянова Е.В. не явились, о явке извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Куприянов А.В. после перерыва в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении слушания дела для предоставления административным истцом доказательств, подготовки административного истца к судебному заседанию с учетом заявленных Куприяновым А.В. ходатайств.
Суд отказал в удовлетворении ходатайств об отложении, поскольку изложенные административным ответчиком доводы не являются основанияем для отложения, в судебном заседании объявлен перерыв, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пользование землей в Российской Федерации является платным; формами платы за использование землей являются земельный налог и арендная плата.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.
Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Куприянов Я.А. является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/5, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.11).
Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
На основании положений п. 1 ст. 26 НК РФ, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 28 ГК РФзаконными представителями несовершеннолетних, не достигших 14, признаются их родители, усыновители и опекуны.
Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении налогового органа, родителями Куриянова Я.А. являются Куприянов А.В. (отец) и Куприянова Е.В. (мать).
Из содержания п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес Куприянова Я.А. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в которых задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке.
Сумма задолженности в срок, установленный в требованиях, уплачена не была.
Таким образом, задолженность по налогам составила:<данные изъяты>., состоящую из - земельного налога в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Суд не усматривает оснований для взыскания с административных ответчиков задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>.
В силу ст. статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 29.12.2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Из административного искового заявления, представленных административным истцом требований, судом установлено, что заявленная ко взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> коп. касается земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек, а потому задолженность по налогам за указанные периоды подлежит списанию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ. Доказательства тому, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный истец не имел информации о принадлежащем Куприянову Я.В земельному участку истец суду не представил.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Куприянова Я.А.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка в отношении Куприянова Я.А. вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.7).
Истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании земельного налога ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков, как с законных представителей налогоплательщика Куприянова Я.А., надлежит взыскать в пользу истца задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к данному выводу, поскольку общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с плательщика земельного налога, превысила сумму <данные изъяты> после требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Поскольку административные ответчики доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по земельному налогу у Куприянова Я.А. не представили, суд пришел к выводу, что требования административного истца в части взыскания с административных ответчиков задолженности по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Поскольку требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина в размере <данные изъяты> (по <данные изъяты> с каждого из ответчиков) подлежит взысканию солидарно с административных ответчиков в доход бюджета Богородского городского округа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Куприяновой Е. В., Куприянову А. В., действующим в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Куприяновой Е. В., Куприянова А. В., действующих в интересах несовершеннолетнего Куприянова Я. А., задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>., состоящую из земельного налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении административного искового заявления о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в большем размере отказать.
Взыскать с Куприяновой Е. В., Куприянова А. В. в бюджет Богородского городского округа расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Дорохина