Решение по делу № 5-291/2018 от 27.11.2018

Дело №     5 - 291 / 2018

24RS0046-01-2018-006081-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    24 декабря 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, работающего сварщиком в УСК «<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении составленному инспектором (по ИАЗ) грумы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Щ. ДД.ММ.ГГГГ К. обвиняется в том, что     ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> в городе <адрес>, двигался по <адрес> в районе <адрес> в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением В., двигавшемся по <адрес> в попутном направлении впереди.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> В. причинен средней тяжести вред здоровью.

В. в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

К. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за нарушение дистанции по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, штраф уплатил.

Судья заслушав пояснения участника процесса, исследовав и огласив материалы дела приходит к следующим выводам.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела, постановлением инспектора (по ИАЗ) грумы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Щ. от ДД.ММ.ГГГГ К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ выразившееся в несоблюдении дистанции до движущегося впереди ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов на <адрес> № под управлением В. при управлении автомобилем <данные изъяты> в городе <адрес> с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Поскольку привлечение к административной ответственности лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий законом не предусмотрено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении К. на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                Прохорова Л.Н.