Решение по делу № 2-76/2018 от 16.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     14 марта 2018 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено Соглашение № на предоставление кредита в размере 100 000 руб. Заемщик ФИО3ДД.ММ.ГГГГ умерла, ее наследником является ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 148 948,85 руб. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследниками, взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту в размере 148 948,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4178 руб.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, и пояснила, что после смерти матери имущества не осталось, поскольку она проживала в неоформленном на нее доме, в который ее вселили бывшие жильцы, этот дом не приватизирован.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключили Соглашение № на предоставление кредита в размере 100 000 руб.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЛЖ № выданному Органом Управления ЗАГС Республики <адрес> (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 17:08:0701019:4, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме этого из уведомления ЕГРН предоставленного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правообладателе <адрес> Республики <адрес> как ФИО3, отсутствует.

Из ответа Государственного унитарного предприятия Республики <адрес>БТИ» следует, что сведений в отношении ФИО3 о наличии у нее имущества по адресу: <адрес> на учете ГУП «БТИ» не имеется.

Согласно ответу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суммы средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, подчинённых Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, <адрес>, Республики Алтай, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет счет «Пенсионный плюс» № открытый ДД.ММ.ГГГГ году, остаток 23,68 руб.

Из ответа руководителя «Росбанка» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения клиентом банка не является, открытых счетов (вкладов) не имеет, договоры кредитования не заключались.

Согласно ответу заместителя Председателя Правления АО «Народный банк <адрес> ФИО7 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеет счетов (вкладов).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> своим ответом от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ФИО3 имущества в собственности не имела.

Согласно ответу нотариуса <адрес> кожуунного (районного) нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением о принятии наследства ФИО3 наследники не обращались, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что имущества у наследодателя ФИО3 не имелось, ответчиком ФИО2 наследство после смерти матери ФИО3 не принималось. В связи изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения на ответчика ФИО2 обязанности выплатить суммы задолженности за неисполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, не вступала, доказательств фактического принятия наследства ответчиком и наличия у них права на вступление в наследство суду не представлено.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (17-18 выходные дни).

Председательствующий                         С.А. Чернова