Решение по делу № 1-465/2022 от 28.04.2022

Уголовное дело № 1-465/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003173-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                             25 мая 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично, при секретаре судебного заседания Писареве А.А., с участием государственных обвинителей Ринчино Д.А., Батлаевой С.Д., подсудимого Очирова К.Ш., его защитника – адвоката Раднаева П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Очирова Константина Шириповича, <данные изъяты>, ранее судимого:

12.10.2021 Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Очиров К.Ш. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

19.03.2022 в 20 часов 16 минут Очиров К.Ш., находясь в баре «Банк пива» по ул. Арбузова 42а г. Улан-Удэ, умышлено, действуя с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А02s» в корпусе черного цвета стоимостью 7000 рублей в чехле-книжка черного цвета стоимостью 500 рублей, с сим-картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером <данные изъяты> и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

Очиров с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Очирова К.Ш. материалы: <данные изъяты>

Действия Очирова К.Ш. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав доказательства о личности Очирова К.Ш., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

    Обсудив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления.

При назначении наказания Очирову К.Ш. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья его и его матери, положительную характеристику.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Очирову К.Ш. следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную динамику в его поведении, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Очирова К.Ш. от уголовной ответственности или наказания, замены лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Обсудив требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, который в настоящее время проходит стационарное лечение от алкогольной зависимости, положительно характеризуется врачом, имеет положительную динамику в поведении и осознании своих поступков, в связи с чем приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.10.2021.

В связи с назначением условного наказания приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.10.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Раднаеву П.Г. за осуществление защиты Очирова К.Ш. по назначению в ходе предварительного расследования 9000 рублей, в судебном заседании 4500 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения Очирову К.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Очирова Константина Шириповича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Очирова К.Ш. обязанности: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.10.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Очирову К.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 13500 (тринадцати тысяч пятисот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ Республики Бурятия                        Е.А. Хорошева