Решение по делу № 2-98/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-98/2019 г

24RS0051-01-2019-000056-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Тасеево 06 мая 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Юлии Валерьевны к управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), клиентской службе (на правах отдела) в Тасеевском районе о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильина Ю.В. обратилась в Тасеевский районный суд к ответчикам управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), клиентской службе (на правах отдела) в Тасеевском районе с исковым заявлением о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Свои исковые требования мотивировала тем, что 01 января 2019 года умер её отец ФИО1 16 января 2019 года она обратилась в управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. 30 января 2019 года управлением Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) ей было отказано в назначении пенсии по причине не установления факта нахождения на иждивении, а также в связи с непредставлением данных о доходе отца за 2018 год. С решением она не согласна. Так, её отец был единственным кормильцем в семье: мама – ФИО2 не работала, занималась домашним хозяйством, брат – ФИО3 учится в школе, она учится в колледже. Отец с 2001 года был <данные изъяты>, и она не смогла представить в управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) сведения о доходах отца за 2018 года, поскольку он умер 01 января 2019 года и не успел подать в налоговую инспекцию налоговую декларацию за 2018 год. Таким образом, содержание, которое предоставлял ей отец, было для нее основным источником средств к существованию, и следовательно нахождение её на иждивении отца – очевидно. Просит признать её право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15 декабря 2011 года № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в РФ»; обязать управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца с 02 января 2019 года.

До судебного заявления истец Ильина Ю.В. заявленные исковые требования изменила и просит: признать её право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15 декабря 2011 года № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в РФ»; обязать управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01 января 2019 года.

В судебном заседании истец Ильина Ю.В. исковые требования поддержала, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представители ответчиков – управления Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), клиентской службы (на правах отдела) в Тасеевском районе, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, согласно поступившего в суд заявления руководитель клиентской службы (на правах отдела) в Тасеевском районе Карпова С.В., она же на основании доверенности представитель управления Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Исковые требования Ильиной Ю.В. о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца предъявлены к предъявлены к ответчикам - управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), расположенному по адресу: Красноярский край, г. Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ, зд. 18 А, и клиентской службе (на правах отдела) в Тасеевском районе, расположенной по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, с. Тасеево, ул. Мичурина, д. 7.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из положений ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту; филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из положения, утвержденного постановлением Правления ПФР от 10 марта 2016 года № 141п с внесенными изменениями, утвержденными постановлением Правления ПФР от 25 января 2018 года № 26п, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) является территориальным органом Пенсионного фонда РФ и осуществляет свою деятельность на территории г. Канска и Канского, Дзержинского и Тасеевского районов Красноярского края и в состав структуры Управления входят обособленные подразделения, осуществляющие свою деятельность на территории Дзержинского и Тасеевского районов Красноярского края.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) является действующим юридическим лицом, адрес места нахождения которого указан как Красноярский край, г. Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ, зд. 18 А.

При этом, из положения о Клиентской службе (на правах отдела) в Тасеевском районе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) следует, что клиентская служба образована на правах отдела и не является самостоятельным юридическим лицом, как и не является представительством или филиалом в силу ч. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ, поскольку из выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) не следует, что данное юридическое лицо имеет представительства и (или) филиалы.

Таким образом, оснований к применению положений ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется и заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в суде по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе был обратиться с иском к юридическому лицу - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) в суд по месту нахождения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное), а именно в Канский городской суд Красноярского края. Тем самым, поскольку исковое заявление Ильиной Ю.В. к управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), клиентской службе (на правах отдела) в Тасеевском районе о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца подсудно Канскому городскому суду Красноярского края, то оно ошибочно было принято к производству Тасеевского районного суда Красноярского края, так как не относится к его подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает необходимым гражданское дело по иску Ильиной Ю.В. к управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), клиентской службе (на правах отдела) в Тасеевском районе о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца передать по подсудности в Канский городской суд Красноярского края, которому подсудно рассмотрение данного гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ильиной Юлии Валерьевны к управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), клиентской службе (на правах отдела) в Тасеевском районе о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца - передать по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина