Решение от 16.12.2020 по делу № 11-34/2020 от 01.12.2020

В суде первой инстанции материал рассматривал мировой судья судебного района «<адрес>» на судебном участке № а

Материал №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 16 декабря 2020 года

Судья Солнечного районного суда <адрес> Столярова А.А.,

рассмотрев материалы по частной жалобе ООО «Сибирь консалтинг групп» на определение мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Сибирь консалтинг групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Сибирь консалтинг групп» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника б

Не согласившись с принятым мировым судьей определением, представителем ООО «Сибирь консалтинг групп» была подана частная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, в связи с тем, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Сибирь консалтинг групп» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель был лишен возможности направить жалобу своевременно.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, лица участвующие в деле, о дате и месте рассмотрения жалобы не уведомлялись.

Изучив доводы рассматриваемой жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесено определение о возвращении заявления ООО «Сибирь консалтинг групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с б задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Сибирь консалтинг групп» подана частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ставится вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ, отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Сибирь консалтинг групп» о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве основания для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы мировой судья указал отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Сибирь консалтинг групп» поступила частная жалоба» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что определение от ДД.ММ.ГГГГ было получено ООО «Сибирь консалтинг групп» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, жалоба была подана в пределах установленного 15-дневного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 331 ГПК РФ, статьей 188 АПК РФ. При этом жалоба на определение мирового судьи, арбитражного суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения (статья 332 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не соблюдение судом установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При исследовании материалов дела установлено, что определение мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Сибирь консалтинг групп» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта «Почта России» с почтовым идентификатором 80086248151977.

Таким образом, срок, исчисляемый для подачи частной жалобы на определение мирового судьи, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекает по истечении 15 дней.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств и норм действующего законодательства, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин направить частную жалобу в суд в установленные законом сроки, заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ &#0;