Решение по делу № 9-58/2022 от 28.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2022 года                                  с. Большая Глушица Самарская область

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., изучив исковое заявление администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области к администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

    УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области обратилась в Большеглушицкий районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истцом заявлены требования о снятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах поля № <адрес> <адрес> однако, истцом не представлено в суд доказательств имеющейся кадастровой ошибки, а именно заключение кадастрового инженера, в котором указывается на кадастровую ошибку, что является основанием для снятия с ГКН земельного участка, о способах ее устранения и о наличии наложения границ земельного участка на земельные участки смежных землепользователей с приложением схемы границ земельного участка с отражением наложения.

Согласно ст. 6 ч. 3 Земельного Кодекса, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Такими законами являются Федеральные Законы "О государственной регистрации недвижимости" и «О землеустройстве».

Земельный участок как объект гражданских правоотношений и как предмет спора в суде должен иметь установленные границы, которые определяются при его межевании.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания земельного участка, в том числе и по надлежащему оформлению на него правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах разрешить спор по существу не представляется возможным, поскольку составление заключения кадастровым инженером требует временных и материальных затрат для истца, может зависеть от погодных условий и возможности доступа на земельный участок кадастрового инженера. Изготовление межевого плана после принятия иска к производству сделает невозможным рассмотрение дела в установленный законом двухмесячный срок.

Кроме того, исковое заявление не подписано.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области к администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течении 15 дней.

Судья                                                       Панова Е.И.