Решение от 27.12.2022 по делу № 5-1730/2022 от 27.12.2022

    Дело № 5-1730/2022

    УИД47RS0005-01-2022-007370-22

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг                                                                       27 декабря 2022 года

    Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Растоскуева Романа Александровича, его защитника адвоката ФИО4,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, уполномоченного отделения (погз) в м. Чистополье Службы в г. Выборге ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО9,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Растоскуева Романа Александровича, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ 4104 №, выдан 19.05.2006 Каменногорским отделением милиции <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего инспектором рыбопромыслового участка ЗАО «Каменногорский комбинат нерудных материалов», привлекаемого по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Российской Федерации Растоскуев Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно:

15.11.2022 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов Растоскуев Р.А. совместно с ФИО5, ФИО6, находясь в районе каменного переката реки Песчаная п. Кондратьево Выборгского района Ленинградской области (координаты 60.№, 28.№) отказался выполнить законное требование оперуполномоченного отделения погз в м. Чистополье Службы в г. Выборге ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО7: предъявить документы, удостоверяющие личность, оставаться на месте совершения незаконной добычи водных биоресурсов, сели в автомобиль «Лексус LХ 570», г.р.з. № под управлением ФИО6 и скрылись в неизвестном направлении.

Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности, действующему в соответствии ст. ст.12, 13, 17 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности", п. 10 ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации".

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Растоскуев Р.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что приехал на р. Песчаная с ФИО5, ФИО6 посмотреть как рыбаки ловят рыбу, на берегу к ним подошли неизвестные лица, которые сначала документы не предъявляли, потом кому то из их компании предъявили, но он никогда не видел документов пограничников и у него закрались сомнения в их подлинности. Требования о предъявлении документов он не слышал, помнит, что сотрудник дал команду всем оставаться на месте, но у них были сомнения в том что это сотрудник. Также указал, что в автомобиле он сидел не за рулем.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Растоскуева Р.А. адвокат ФИО4 поддержал позицию подзащитного, также указав, что сотрудниками орудия лова и водные биоресурсы у Ростоскуева Р.А. обнаружены не были, сотрудники были не в форменной одежде. Кроме того, указал о наличии у подзащитного двоих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, уполномоченный отделения (погз) в м. Чистополье Службы в г. Выборге ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО9 полагал вину установленной материалами дела, также указал, что водные биоресурсы и орудия лова не были обнаружены, поскольку граждане скрылись с места происшествия.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Согласно пп. "г.1" и "м" ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности; осуществлять в пределах своих полномочий меры по обеспечению защиты и охраны экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, а также меры по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов.

    Исполняя возложенные на них обязанности, органы федеральной службы безопасности вправе: проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений, производство по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности (п. "и" ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ); временно ограничивать или запрещать движение лиц, обязывать граждан остаться на отдельных участках местности при проведений действий по делам об административных правонарушениях (п. 10 ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации от Дата N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации").

    Из материалов дела следует, что 15.11.2022 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов Растоскуев Р.А. совместно с ФИО5, ФИО6, находясь в районе каменного переката реки Песчаная п. Кондратьево Выборгского района Ленинградской области (координаты №) отказался выполнить законное требование оперуполномоченного отделения погз в м. Чистополье Службы в г. Выборге ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО7: предъявить документы, удостоверяющие личность, оставаться на месте совершения незаконной добычи водных биоресурсов, сели в автомобиль «Лексус LХ 570», г.р.з. № под управлением ФИО6 и скрылись в неизвестном направлении.

    Факт неповиновения законным требованиям сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: объяснениями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 от 26.12.2022; копией протокола опроса Растоскуев Р.А. от 23.11.2022; протоколом об административном правонарушении №Б/1121-22 от 26.12.2022; видеозаписью и иными материалами дела.

    Позицию привлекаемого лица о наличии сомнений в том, что перед ним были сотрудники пограничной службы суд находит надуманной, поскольку Растоскуев Р.А. находился в пограничной зоне, документы были предъявлены сотрудниками.

    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Растоскуева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (наличие 2 несовершеннолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Растоскуевым Р.А. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░