Решение от 23.11.2021 по делу № 2-533/2021 от 09.08.2021

Гражданское дело №

УИД46RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Фатежского районного суда <адрес> - судьи Дмитриевского районного суда <адрес> Мацько О.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку, в которой обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако никаких платежей ответчик не осуществлял, денежные средства в сумме 500 000 рублей до настоящего времени не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по возврату денежных средств. Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, он был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с последнего суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу: сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 770 рублей 83 копейки; определить проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств; и судебные расходы в сумме 8 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора займа были оформлены распиской, выполненной собственноручно ответчиком ФИО2, с указанием биометрических данных ответчика, позволяющих его идентифицировать (л.д. 14).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возвращения сумм займа – ДД.ММ.ГГГГ уже прошел. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику досудебная претензия с требованием о возврате суммы долга в размере 500 000 рублей, полученная ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не были возвращены, долг ФИО2 перед ФИО1 составляет 500 000 рублей (л.д.9-11).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом. Согласно указанному решению ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-2468/2019 заявление принято судом к производству. Основанием для обращения явилось наличие кредиторской задолженности в размере 25 156 279 рублей 41 копейка.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Так договор займа между ФИО1 и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ и срок его исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обратился в арбитражный суд в марте 2019 года, следовательно, взыскание денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд относит к текущим платежам.

Таким образом, признанный банкротом гражданин не освобождается от всех долгов, и требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению, с ФИО2 следует взыскать в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 770 рублей 83 копейки, определить проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Суд полагает, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19770 рублей 83 копеек, является неверным, поскольку истцом, применена ключевая ставка, установленная банком России, действующая с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,50 %, однако согласно ключевой ставке, установленной Банком России, банковские проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ составляют: с 27.07.2020г. – 4,25%; с 22.03.2021г. – 4,50%; 26.04.2021г. – 5,0%; 15.06.2021г. – 5,50%; 26.07.2021г. – 6,50%; 13.09.2021г. – 6,75%; 25.10.2021г. – 7,5%.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

Согласно ключевой ставке, установленной Банком России, банковские проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ составляют: с 27.07.2020г. – 4,25%; с 22.03.2021г. – 4,50%; 26.04.2021г. – 5,0%; 15.06.2021г. – 5,50%; 26.07.2021г. – 6,50%; 13.09.2021г. – 6,75%; 25.10.2021г. – 7,5%.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ следует с ответчика ФИО2 произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24657 рублей 52 копейки, в том числе: за период с 01.01.2021г. по 21.03.2021г. – 4657 рублей 53 копейки (500000х4,25%:100:365 дней х 80 дней); за период с 22.03.2021г. по 25.04.2021г. – 2157 рублей 53 копейки (500000х4,50%:100:365 дней х 35 дней); за период с 26.04.2021г. по 14.06.2021г. – 3424 рубля 66 копеек (500000х5,0%:100:365 дней х 50 дней); за период с 15.06.2021г. по 25.07.2021г. – 3089 рублей 04 копейки (500000х5,50%:100:365 дней х 41 дней); за период с 26.07.2021г. по 12.09.2021г. – 4363 рубля 01 копейка (500000х6,50%:100:365 дней х 49 дней); за период с 13.09.2021г. по 24.10.2021г. – 3883 рубля 56 копеек (500000х6,75%:100:365 дней х 42 дня); за период с 25.10.2021г. по 23.11.2021г. – 3082 рубля 19 копеек (500000х7,50%:100:365 дней х 30 дней);

взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, то есть со дня вынесения решения судом и по день уплаты взысканных сумм, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата денежных средств по договору займа денежные средства в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24657 рублей 52 копейки; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения судом и по день уплаты взысканных сумм, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно цена иска составляет 524657 рублей 52 копейки, и сумма госпошлины по имущественному требованию должна быть оплачена в размере 8446 рублей 57 копеек

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 8200 рублей, в обоснование ходатайства предоставляет квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма недоплаченной госпошлины составила 246 рублей 57 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 91, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 и п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 246 рублей 57 копеек в пользу бюджета муниципального района «<адрес>» <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина в размере в размере 8200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 24657 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░