Решение по делу № 22-337/2020 от 05.06.2020

Председательствующий Шатин А.К. № 22-337/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2020 года           г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кононенко Т.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А..,

осужденного Гумпылова Л.А., посредством систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Адеева А.А.,

переводчика ФИО4,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Гумпылова Л.А., адвоката Адеева А.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 30 января 2020 года, которым в отношении осужденного

Гумпылова Леонида Алексеевича, <данные изъяты>,

удовлетворено представление врио начальника администрации учреждения ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о переводе его из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на три года.

Заслушав выступление осужденного Гумпылова Л.А., адвоката Адеева А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Казандыковой С.А., просившей постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Гумпылов Л.А. осужден приговором Верховного Суда Республики Бурятия от 14 марта 2018 года по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гумпылов Л.А. фактически отбывает наказание с 31 октября 2015 года.

Врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН РФ по Республике Алтай обратился в суд с представлением о переводе осужденного Гумпылова Л.А. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, мотивируя тем, что осужденный характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения, за период отбывания наказания имеет 44 дисциплинарных взыскания, признан злостным нарушителем отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 30 января 2020 года осужденному Гумпылову Л.А. изменен вид исправительного учреждения, осужденный Гумпылов Л.А. переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года.

В основной и дополнительных апелляционных жалобах осужденный Гумпылов Л.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, мотивируя тем, что представленные исправительным учреждением материалы имеют ряд существенных противоречий и несоответствий, при этом указывает, что он прибыл в ФКУ ИК-1 15 января 2019 года, на следующий день был водворен в ШИЗО без соответствующего медицинского заключения о состоянии его здоровья, а также без дисциплинарной комиссии. По мнению осужденного все наложенные на него взыскания являются необоснованными и незаконными, поскольку с постановлениями о наложении дисциплинарных взысканий его не ознакомили. Считает, что при рассмотрении представления судом необоснованно было отказано в удовлетворении его ходатайства об истребовании из исправительного учреждения медицинских заключений. Помимо этого указывает на нарушение его прав при ознакомлении с материалами 27 мая 2020 года, а именно: согласно постановления судьи ему был установлен график ознакомления с материалами, протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания 27 мая 2020 года с 14 часов до 17 часов, однако для ознакомления в следственный кабинет ФКУ СИЗО-1 его вывели в 15 часов 10 минут, в связи с плохим самочувствием он отказался знакомиться. Считает незаконными действия суда по ограничению времени ознакомления с материалом. Также судом незаконно взысканы с него процессуальные издержки в размере 13 020 рублей. На основании изложенного просит постановление суда отменить материалы вернуть в тот же суд для устранения указанных нарушений. Кроме того, осужденный просит отменить постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 27 мая 2020 года об установлении графика ознакомления с материалом ввиду его незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе адвокат Адеев А.А. в защиту интересов осужденного Гумпылова Л.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы адвокат ссылается на то, что представленные в суд администрацией учреждения материалы носят противоречивый характер, характеристика не соответствует действительности, с постановлением о признании злостным нарушителем, а также с указанными администрацией нарушениями Гумпылов ознакомлен не был, на комиссию вызывался только один раз. Его подзащитный постоянно находился в ШИЗО, соответственно он не мог участвовать в жизни отряда и других мероприятиях. По прибытии в исправительное учреждение с Гумпыловым бесед о разъяснении прав и порядка содержания не проводилось. В судебном заседании противоречия устранены не были, сотрудники администрации при рассмотрении представления не присутствовали, таким образом, суд при наличии противоречивых материалов о нарушении Гумпыловым режима отбывания наказания принял незаконное решение. По мнению защитника, все сомнения в виновности обвиняемого, должны трактовать в его пользу. Просит постановление отменить, вынести новое судебное решение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора Майминского района Республики Алтай Деревягин А.В. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ, хранение запрещенных предметов, отказ от работы, злостным также может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Принимая решение по представлению врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о переводе осужденного Гумпылова Л.А. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года, суд руководствовался требованиями уголовно-исправительного закона и надлежащим образом мотивировал свои выводы.

Вопреки доводам жалоб, представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Гумпылов Л.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Гумпылов Л.А. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, с 18 января 2019 года состоит на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению ПВР, как организатор или активно участвующий в картежных либо азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, и как склонный к суициду, 3 июня 2019 года признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в отношении с представителями администрации ведет себя грубо, из проводимых бесед надлежащих выводов не делает, к разъяснениям правового законодательства относится безразлично, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, состоит на строгих условиях отбывания наказания, к переводу на облегченные условия не стремится, имеет 44 дисциплинарных взысканий, 18 из которых в виде водворения в ШИЗО, поощрений не имеет.

Факты, допущенных Гумпыловым Л.А. нарушений, подтверждаются докладными записками, актами об отказе от дачи письменного объяснения, рапортами сотрудников, постановлениями о наложении взысканий, о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оснований не доверять которым не имеется.

Вынесенные в отношении Гумпылова Л.А. постановления о водворении в ШИЗО и о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжалованы и не отменены, суду апелляционной инстанции таковых данных также не представлено. Вопреки доводам осужденного, с постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Гумпылов Л.А. ознакомлен 03.06.2019г., от подписи отказался (л.д.72).

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к правильному выводу, что осужденный Гумпылов Л.А. обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, систематически и умышленно нарушает установленный порядок отбывания наказания, должных выводов для себя не делает, в связи с чем, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях более строгого режима содержания и подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно заменил вид исправительного учреждения осужденному Гумпылову.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления о замене Гумпылову режима отбывания наказания, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Кроме того, судом обоснованно на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с осужденного взысканы процессуальные издержки в размере 13 020 рублей, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Также суд апелляционной инстанции не находит нарушения прав Гумпылова на ознакомление с материалами, поскольку осужденный знакомился с материалами 23 января 2020 года, затем 18.05.2020 года по ходатайству ему предоставлено время для ознакомления, при этом ознакомился с 1 по 185 лист т.1, в связи с затягиванием осужденным ознакомления, судьей обоснованно вынесено постановление об установлении графика ознакомления. Однако, 26.05.2020 г. Гумпылов ознакомился только с 186 по 244 листами, от дальнейшего ознакомления отказался в связи с плохим самочувствием, 27.05.2020 г. Гумпылов вновь отказался знакомиться, согласно акта сотрудников суда от 27.05.2020г. Гумпылов отказался от ознакомления, поскольку устно заявил, что с материалом уже ознакомлен 26 мая 2020 г. Учитывая, что судом неоднократно предприняты меры для ознакомления осужденного с материалами, при этом предоставлено достаточное время, медицинских документов о невозможности ознакомления по состоянию здоровья осужденным не представлено, суд второй инстанции расценивает поведение осужденного как злоупотребление правом, каких-либо ограничений его прав при ознакомлении судом не допущено, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 30 января 2020 года в отношении Гумпылова Леонида Алексеевича оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб осужденного, защитника – без удовлетворения.

Председательствующий -                   Т.А. Кононенко