Решение по делу № 2-28/2021 от 04.12.2020

...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года                                                                                     г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АСВ» к Будаеву Солбону Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «АСВ» с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало, что ... между ООО МКК «Платиза.ру» и Будаевым С.Г. заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 25000 руб., сроком на 45 дней, под 346, 75 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 80838 руб. 05 коп.

Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

... банк заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) ..., в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору в размере 80838 руб. 05 коп.

Мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору... в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... указанный судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 80838 руб. 05 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2625 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Бобель А.В. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Будаев С.Г. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «Платиза.ру» и Будаевым С.Г. заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого банк обязался предоставить, а клиент - возвратить сумму кредита в размере 25000 руб. в срок 45 дней и уплатить проценты по ставке 346,75 % годовых.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору - перечислил сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик Будаев С.Г. воспользовался денежными средствами Банка, однако своевременно платежи не внес, в результате чего образовалась задолженность, которая на ... составила 80838 руб. 05 коп, в том числе: 25000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 50000 руб. – сумма задолженности по процентам, 5838 руб. 05 коп – сумма задолженности по пени.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

... ООО МКК «Платиза.ру» заключил с ООО «АСВ» договор уступки прав требования (договор цессии) ..., в соответствии с которым ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «АСВ» права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору ... в размере 80838 руб. 05 коп.

... ООО МКК «Платиза.ру» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права требования задолженности по кредитному договору, а также о добровольном погашении задолженности по данному кредитному договору.

... мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору... в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... указанный судебный приказ отменен.

Должником в счет погашения задолженности в добровольном порядке платежи не вносились, задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

В связи с тем, что заемщик Будаев С.Г. нарушил исполнение обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80838 руб. 05 коп, в том числе: 25000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 50000 руб. – сумма задолженности по процентам, 5838 руб. 05 коп – сумма задолженности по пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2625 руб. 14 коп.

Всего подлежит взысканию 83463 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АСВ» удовлетворить.

Взыскать с Будаева Солбона Георгиевича в пользу ООО «АСВ» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному с ООО МКК «Платиза.ру», в размере 80838 руб. 05 коп, в том числе: 25000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 50000 руб. – сумма задолженности по процентам, 5838 руб. 05 коп – сумма задолженности по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2625 руб. 14 коп., всего 83463 руб. 19 коп. (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три рубля 19 копеек).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

    Судья                                                                           Абалакова М.П.

Решение в окончательной форме принято ...