Решение по делу № 2-170/2020 от 06.11.2019

Дело № 2-170/2020

11RS0005-01-2019-005690-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23.01.2020 гражданское дело по иску ООО «УУК» к Камкину Э.В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «УУК» обратился в суд с иском к Камкину Э.В. о взыскании задолженности в размере 329632 рубля 83 копейки, из которых: задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг в размере 58473 рубля 62 копейки – за период с марта 2016 года по февраль 2017 года, июнь 2017 года по офису ...., в размере 110617 рублей 51 копейка – за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года, июнь 2017 года по офису ....; пени за несвоевременное оплату ЖКУ, с последующим начислением по день фактической уплаты основного долга: 56616 рублей 95 копеек за период с 11.08.2015 по 30.10.2019 по офису ....; 97492 рубля 75 копеек за период с 11.08.2015 по 30.10.2019 по офису ....; судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6432 рубля, в обоснование требований указав, что нежилые помещения – офис № .... и офис № .... в многоквартирном доме № .... по ул..... находятся в собственности ответчика, который несвоевременно и не в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у Камкина Э.В. образовалась задолженность перед истцом, поскольку последний является управляющей организацией многоквартирного дома № .... по ул......

До судебного заседания в адрес суда поступило мировое соглашение от 09.12.2019, заключенное сторонами в письменном виде, ходатайство о его утверждении в отсутствие сторон.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть утверждено судом.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6432 рубля, 70 процентов которой - 4502 рубля 04 копейки подлежит возврату бюджета муниципального образования городского округа «Ухта».

Руководствуясь ст.153.10, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УУК» и Камкиным Э.В., по условиям которого:

Камкин Э.В. выплачивает ООО «УУК» задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг: за период с марта 2016 года по февраль 2017 года, июнь 2017 года по офису № .... в размере 58473 рубля 62 копейки; за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года, июнь 2017 года по офису № .... в размере 110617 рублей 51 копейка; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1929 рублей 60 копеек, всего 171020 рублей 73 копейки, в следующем порядке: с 01.01.2020 по 01.02.2020 – 57006 рублей 91 копейка, с 02.02.2020 по 02.03.2020 – 57006 рублей 91 копейка, с 03.03.2020 по 03.04.2020 – 57006 рублей 91 копейка, перечисляя денежные средства ООО «УКК» по следующим реквизитам: ; ООО «УУК» отказывается от требований к Камкину Э.В. о взыскании пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 56616 рублей 95 копеек за период с 11.08.2015 по 30.10.2019 по офису ....; 97492 рубля 75 копеек за период с 11.08.2015 по 30.10.2019 по офису .....

Возвратить ООО «УУК» из бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» уплаченную государственную пошлину в размере 4502 рубля 04 копейки.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УУК» к Камкину Э.В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Берникова

2-170/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "УУК"
Ответчики
Камкин Эдуард Васильевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Берникова Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.12.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.12.2019Судебное заседание
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Дело оформлено
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее