Решение по делу № 2-145/2021 от 25.12.2020

Дело № 2-1-145/2021 (2-1-1596/2020)

УИД 64RS0010-01-2020-003662-45

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Логинову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Логинову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 ноября 2016 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на 60 месяцев под 19,9 % годовых на сумму 234000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) денежные средства были зачислены на счет Заемщика. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, п. 6 Индивидуальных условий Потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий Потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 06 ноября 2020 года задолженность ответчика составляет 132 444 рубля 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 108 797 рублей 16 коп., проценты – 20 737 рублей 44 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 044 рубля 88 коп., неустойка за проценты – 864 рубля 80 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.11.2016 года в размере 132 444 рубля 28 копеек, из которых: 108 797 рублей 16 коп. – просроченный основной долг, 20 737 рублей 44 коп. – просроченные проценты, 2 044 рубля 88 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 865 рубля 80 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей 89 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в отношении ответчика судом, с согласия истца, выносится заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), с которыми ответчик ознакомился и согласился (пункт 14 кредитного договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Логиновым С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 234 руб. 00 коп. под 19,90 % годовых на срок 60 месяцев.По условиям указанного договора Банк принял на себя обязательство предоставить кредит заемщику, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, аналогичным образом подлежат уплате и проценты за пользование кредитом.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по указанному кредитному договору выполнило в полном объеме путем выдачи суммы кредита заемщику. Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием в силу пункта пункту 4.2.3 Общих условий кредитования для взыскания с ответчика всей задолженности по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

29 июня 2020 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако до настоящего времени заемщик требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не исполнил.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Следовательно, истец вправе требовать также взыскания суммы неустойки.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также неустойки являются правомерными. По состоянию на 06.11.2020 года размер просроченной ссудной задолженности составляет 108 797 руб. 16 коп., просроченные проценты - 20737 руб. 44 копейки, неустойка по кредиту - 2044 руб. 88 коп., неустойка по процентам – 864 руб. 80 коп. При этом неустойка за просроченные проценты и просроченный долг исчисляется из размера 20% годовых от суммы просроченного платежа. Суд не находит оснований для снижения ответчику размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как размер неустойки соответствует размеру общей задолженности, соразмерен последствиям нарушения обязательства. Каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения условий договора ответчик суду не представил.

Таким образом, всего задолженность по кредитному договору составляет 132 444 рубля 28 копеек (108797,16+20737,44+2044,88+864,8=132444,28). При приведении судом указанных выше расчетов сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчеты, составленные специалистами Банка, так как указанные расчеты проверены судом, являются верными арифметически, соответствуют условиям кредитного договора, датам внесения платежей заемщиком ответчик данные расчеты не оспорил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 848 руб. 89 коп. Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме, так как исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Логинову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Логинова С. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 12.11.2016 года в размере 132 444 ( ста тридцати двух тысяч четырехсот сорока четырех) рублей 28 копеек, из которых 108 797 (сто восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 16 копеек – просроченный основной долг, 20 737 (двадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 44 копейки – просроченные проценты, 2 044 (две тысячи сорок четыре) рубля 88 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля 80 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848 (трех тысяч восьмисот сорока восьми) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2021 года

Судья Е.В. Строганова