Решение от 26.02.2015 по делу № 2-781/2015 от 16.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 г.                                                                                             г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Резанова Р.А. к ОАО "Страховое Общество Газовой промышленности" о защите прав потребителя, о выплате страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев,

установил:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ОАО "Страховое Общество Газовой промышленности" страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., расходы по договору платных медицинских услуг-<данные изъяты> руб., нотариальные расходы - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между Резановым Р.А. и ОАО «СОГАЗ» был заключен договор страхования от несчастных случаев «СОГАЗ ПЕРСОНА Универсальный» ..., в соответствии с «Общими условиями (правилами) страхования от несчастных случаев» от *** страховщика. Страховщик взял на себя обязательства по выплате страховой суммы в случае причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица. Указанный договор заключен на срок с *** по *** В соответствии с данным договором общая страховая сумма составляет <данные изъяты> руб. Страховые случаи: временное расстройство здоровья в результате несчастного случая (страховые выплаты производятся: в соответствии с таблицей 1 размеров страховых выплат в связи с несчастным случаем); постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; смерть в результате несчастного случая. Порядок уплаты: единовременно; наличными денежными средствами. Дополнительное условие: применен повышающий коэффициент за <данные изъяты>. *** с истцом произошел несчастный случай, во время <данные изъяты>. *** истцу был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Была установлена необходимость оперативного лечения, но только в порядке очередности в конце *** г. *** прооперировано <данные изъяты>. В начале *** года истец обратился страховщику, предъявил справку. Заявление в страховой компании не взяли, сказав, что напишет, когда вылечится. Датой окончания лечения является ***. Истец обратился с заявлением к страховщику *** после операции и завершения лечения с приложением необходимых документов. *** страховщик прислал ответ с отказом в признании страхового случая и отсутствием оснований для осуществления страховой выплаты по заявлению истца. На заявления о пересмотре решения страховщика, *** и *** получены ответы с отказом в страховой выплате. С принятым решением страховщика истец не согласен. Согласно таблице 1.1 «Размеров страховых выплат в связи с несчастным случаем» № .... Характер повреждения: <данные изъяты>, а именно повреждение <данные изъяты>, размер страховой выплаты <данные изъяты> руб. Штраф составляет: <данные изъяты>. Моральный вред оценивает в <данные изъяты>. Нотариальные расходы составляют <данные изъяты> руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, сумма задолженности <данные изъяты>., период просрочки с *** по *** = <данные изъяты>. Итого проценты за период <данные изъяты> руб. Расходы по договору платных медицинских услуг составили <данные изъяты> руб.

Истец Резанов Р.А. и его представитель Пыкина Н.Г., действующая на основании доверенности, требования к ОАО "Страховое Общество Газовой промышленности" уточнили, от исковых требований в части взыскания штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда, процентов, расходов за медицинские услуги отказались, представил письменный отказ от требований, просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В остальной части иск поддержал в полном объеме.

Резанову Р.А. разъяснены последствия принятия отказа от требований в части и прекращения производства по делу в части.

Поскольку отказ от требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, процентов, расходов за медицинские услуги.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 39, п. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░