cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-67/2023 от 01.03.2023

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № 1-67/2023

УИД 04RS0011-01-2023-000265-91

приговор

именем российской федерации

с. Кабанск 12 мая 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А.,

при секретаре Третьяковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Плюснина Н.И.,

подсудимого Суранова К.О.,

защитника – адвоката Кочана Л.Л.,

потерпевших П.1 и П.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Суранова К.О., ..., судимого:

1. 30 ноября 2015 года Первореченским районным судом г. Владивосток (в редакции апелляционного определения Приморского краевого суда от 16 февраля 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима;

2. 22 февраля 2018 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 30 ноября 2015 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания 10 сентября 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Приказом министра внутренних дел по Республике Бурятия Кудинова О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № переведены на должности старших полицейских ... МВД П.1 и П.2 (Далее старшие полицейские П.1 и П.2)

В своей деятельности старшие полицейские руководствуются ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБОКПО МВД по Республике Бурятия ...

В соответствии с пп. 3, 5 должностного регламента старшим полицейским П.1 и П.2 установлен ненормированный режим служебного времени, при необходимости могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни; осуществляют служебную деятельность в соответствии с планами МВД по Республике Бурятия и поручениями руководства.

В соответствии со ст.ст. 2, 12 ФЗ «О полиции» старшие полицейские П.1 и П.2 обязаны защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с пп.1, 3 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Таким образом, старшие полицейские П.1 и П.2 на постоянной основе, выполняя вышеуказанные функции, а также осуществляя полномочия, установленные ФЗ «О полиции», являются должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

Согласно приказу министра внутренних дел по Республике Бурятия Кудинова О.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжению врио министра внутренних дел по Республике Бурятия Хамагаева Б.Ц-Д. от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудники полиции П.1 и П.2 направлены в служебную командировку в ОМВД России по Кабанскому району с целью оказания практической помощи по пресечению фактов вылова нерестовой рыбы на 7 календарных дней с 4 октября 2022 года.

Согласно приказу начальника ОМВД России по Кабанскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и приложению к нему № 2 в виде план-задания № прикомандированные сотрудники полиции П.1 и П.2 направлены в места нереста и на миграционные пути к ним, в том числе на береговую линию с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия, с той же целью с 4 по 10 октября 2022 года.

8 октября 2022 года около 21 часа старшие полицейские П.1 и П.2 возле водоема на участке местности в Кабанском районе Республике Бурятия, расположенном в 350 метрах к северу от дома по <адрес>, заметив двух лиц, вышедших с берега на лодке в реку, решили дождаться их возвращения.

В том же месте и в тот же день около 22 часов 30 минут старшие полицейские П.1 и П.2, полагая, что к берегу на лодке подплыли лица, осуществляющие незаконную добычу водных ресурсов, вышли к Суранову К.О. и С.11, представились сотрудниками полиции и потребовали прекратить противоправную деятельность. Последние, проигнорировав указанные требования сотрудников полиции, не выходя из воды, стали отходить от берега, при этом Суранов К.О. на почве личной неприязни в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что они являются сотрудниками полиции, нарушая порядок управления путем воспрепятствования законной деятельности полиции, высказал в адрес старших полицейских П.1 и П.2 слова угрозы применения насилия, которые каждый воспринял реально.

Далее в том же месте старший полицейский П.1, зайдя в воду, стал приближаться к Суранову К.О., стоявшему за лодкой. После чего Суранов К.А., продолжая свой преступный умысел, оказывая сопротивление, схватил старшего полицейского П.1 за одежду, затем за правую руку, причинив последнему физическую боль и повредив одежду.

Дальнейшее преступное поведение Суранова К.О. было пресечено правомерным применением старшим полицейскимП.1 табельного оружия.

Своими противоправными действиями Суранов К.О. причинил старшему полицейскому П.1 моральные страдания и физическую боль, а старшему полицейскому П.2 – моральные страдания.

Подсудимый Суранов К.О. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что 5-6 октября 2022 года приехал в гости к бабушке своего друга С.11 в <адрес>. 8 октября 2022 года около 22 часов по предложению С.11 решили, используя чужие лодку и сети, добыть рыбу в р. Большая Речка. Одевшись в рыбацкую одежду отца С.11: резиновые сапоги, теплую куртку, шапку, пришли на местность «Старая Брянь», расположенную в 500 метрах от с. Посольское, где обнаружив резиновую лодку, стали ее тащить по болотистой местности. Когда он с С.11 дошли до камышей, в их сторону из кустов выбежали двое с включенными налобными фонарями и криками стоять. При этом они не сообщали, что являются сотрудниками полиции. Подумав, что они являются хозяевами лодки, он (Суранов К.О.) стал им что-то выкрикивать и, сделав несколько шагов назад, остановился, поскольку из-за глинистого дна было тяжело идти. Лодка располагалась носом к берегу, один подбежал к нему (Суранову К.О.), стоявшему за лодкой. По мере его приближения, увидев пистолет, он (Суранов К.О.) понял, что последний является сотрудником полиции. Он (Суранов К.О.) никакого сопротивления не оказывал, стоял к нему спиной. Полицейский крикнул лежать и в момент, когда начал валить его (Суранова К.О.) на лодку, произвел выстрел, после чего сел на него сверху. От выстрела находился в шоковом состоянии, заложило уши, появилась боль в позвоночнике, онемели руки. Затем он (Суранов К.О.) самостоятельно вышел к берегу. Далее приехали инспекторы рыбоохраны, один из которых осмотрел его рану и по его предложению выехали с ним и сотрудником полиции навстречу скорой помощи. В ту же ночь была проведена операция по удалению пули и пороховых остатков.

Несмотря на позицию подсудимого Суранова К.О., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший П.1 показал, что работает в должности старшего полицейского ... В октябре 2022 года по служебному заданию был прикомандирован со своим коллегой П.2 в Кабанский район Республики Бурятия. 8 октября 2022 года около 22 часов, находясь с П.2 в засаде возле р. Большая речка за с. Посольское, услышали разговор двоих людей, вошедших в воду на лодке. Далее посредством телефонной связи сообщили об указанных людях инспекторам рыбоохраны, патрулировавшим данную реку на моторной лодке, которые в последующем не смогли обнаружить указанных лиц. После чего он (П.1) и П.2 остались у берега дожидаться указанных лиц. Далее около 23 часов того же дня, заметив возвращение двух людей на лодке, которыми оказались Суранов К.О. и С.11, они выбежали к ним с включенными налобными фонарями, сообщив, что из полиции, и с требованием прекратить противоправные действия. После чего Суранов К.О. и С.11, находясь в воде, стали отходить от берега и выкрикивать в их адрес нецензурную брань с угрозой применения насилия, которую он (П.1) воспринял реально. Далее С.11 запрыгнул в лодку и выкинул в реку белый мешок со словами, что не желает отбывать наказание на рыбу. Далее он (П.1), заметив, что у Суранова К.О. в руках что-то блеснуло, привел в боевую готовность табельное оружие и проследовал в сторону Суранова К.О. с требованием показать руки. На что последний, набросившись на него (П.1), схватил его за одежду, затем схватил левой рукой за его правую руку, затем двумя руками схватил его праву руку, в которой находился пистолет, в результате чего началась борьба, из-за которой он (П.1) потерял равновесие, и, чувствуя, что начинает падать, произвел выстрел, поскольку опасался, что Суранов К.О. может отобрать у него пистолет. После выстрела Суранов К.О. сразу отпустил его и животом прилег на лодку. Когда он (П.1) начал осматривать рану Суранова К.О., приехали два инспектора рыбоохраны, после чего, вызвав скорую помощь, он (П.1) с одним инспектором рыбоохраны и Сурановым К.О. решили ехать навстречу скорой помощи. П.2 с С.11 и одним сотрудником рыбоохраны остались на берегу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего П.1 следует, что Суранов К.О. и С.11 начали сразу пятиться назад, при это Суранов К.О. высказывал в их адрес оскорбления, которыми в жаргонной лексике называют сотрудников полиции, сопровождавшиеся нецензурной бранью и угрозами применения насилия, которую он (П.1) воспринял реально, поскольку Суранов К.О. и С.11 были пойманы на месте происшествия по незаконной добыче рыбы. Оценив сложившуюся обстановку, привел в боевую готовность табельное оружие, которое держал в правой руке и направился к Суранову К.О., который находился в болотистой местности. Далее Суранов К.О. набросился на него (П.1), на что он (П.1) схватил левой рукой за правую руку Суранова К.О., полагая, что у него находился нож. Суранов К.О. схватил его левой рукой за куртку в области плеч, далее двумя руками схватился за правую руку и с силой дернул на себя, в ходе этого Суранов К.О. порвал ему (П.1) карман куртки, карман на руке и нагрудной карман, от чегоон (П.1) испытал физическую боль. Поскольку Суранов К.О. схватился за него (П.1) обеими руками, возможно, предмет, похожий на нож, он мог выкинуть в болото. Далее Суранов К.О. попытался завладеть его табельным оружием, а он (П.1) начал терять равновесие и падать на правый бок, поскольку не мог сделать шаг назад из-за неровной болотистой местности. Из-за агрессивного поведения Суранова К.О., желавшего завладеть его табельным оружием, оказывавшего физическое сопротивление, он (П.1), опасаясь за свою жизнь, целенаправленно произвел выстрел в левую подмышечную область Суранова К.О. (т.1 л.д. 192-197) Оглашенные показания П.1 подтвердил в полном объеме.

Потерпевший П.2 показал, что работает в должности старшего полицейского ... МВД. В октябре 2022 года по служебному заданию был прикомандирован со своим коллегой П.1 в Кабанский район Республики Бурятия. 8 октября 2022 года около 20 часов, находясь с П.1 в засаде у реки возле с. Посольское, услышали разговор двоих людей, вошедших в болото на лодке. Далее посредством телефонной связи сообщили об указанных людях инспекторам рыбоохраны, патрулировавшим данную реку на моторной лодке, которые в последующем не смогли обнаружить указанных лиц. После чего он (П.2) и П.1 остались у берега дожидаться указанных лиц. Далее в тот же день, заметив возвращение двух людей на лодке, которыми оказались Суранов К.О. и С.11, они выбежали к ним с включенными налобными фонарями, сообщив, что из полиции, и требованием прекратить противоправные действия. После чего Суранов К.О. и С.11, находясь в воде, стали отходить от берега и выкрикивать в их адрес нецензурную брань с угрозой применения насилия, которую он (П.2) воспринял реально, у одного из них что-то блеснуло. Далее С.11 запрыгнул в лодку и выкинул в реку белый мешок со словами, что не желает отбывать наказание на рыбу. Далее П.1 подбежал к Суранову К.О., и между ними началась борьба, в результате которой П.1 произвел выстрел. Далее приехали два инспектора рыбоохраны, после чего П.1 с одним инспектором рыбоохраны и Сурановым К.О. поехали навстречу скорой помощи. Он (П.2) с С.11 и одним сотрудником рыбоохраны остались на берегу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего П.2 следует, что, выбежав к Суранову К.О. и С.11 с включенными налобными фонарями, неоднократно сообщали, что являются сотрудниками полиции, и требовали прекратить противоправное поведение. Однако Суранов К.О. и С.11, одетые в рыбацкие костюмы, находясь в воде, стали отходить от берега. При этом Суранов К.О. высказывал в их адрес оскорбления, которыми в жаргонной лексике называют сотрудников полиции, сопровождавшиеся нецензурной бранью и угрозами применения насилия, которые он (П.2) воспринял реально. С.11, запрыгнув в лодку, выкинул мешок в болото, поясняя, что не желает быть привлеченным к ответственности за ловлю рыбы. После того, как у Суранова К.О. в правой руке что-то проблеснуло, похожее на лезвие, П.1 направился к Суранову К.О., а он (П.2) – к С.11 (т. 1 л.д. 230-236)

Из оглашенного по ходатайству стороны защиты протокола очной ставки между П.2 и Сурановым К.О. от 5 ноября 2022 года следует, что борьба началась между П.1 и Сурановым К.О., а С.11 потянулся к нему (П.2), а он (П.2) схватил С.11 за рукава, потянул на себя, надел ему наручники. Затем видел, что они (П.1 и Суранов К.О.) боролись, схватились за руки, потом П.1, видимо, обнажил огнестрельное оружие, привел в боевую готовность, произошел выстрел. (т. 2 л.д. 1-4)

Оглашенные показания потерпевший П.2 подтвердил в полном объеме.

Свидетель С.5 показал, что 5 октября 2022 года по прибытию совместно с С.4 в командировку по пресечению незаконного вылова в нерестовый период Байкальского омуля в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия видел С.11 и Суранова К.О. с инспекторами, оформлявшими в отношении них протокол. Также были прикомандированы два сотрудника полиции П.1 и П.2, которые вечером ДД.ММ.ГГГГ сидели в засаде рядом с болотом, через которое люди на лодках с сетями переходили в русло реки. В 23 часу того же дня он (С.5), находясь в жилом модуле, услышал выстрел и проследовал с С.4 в сторону, где говорят фонари, предположив, что выстрел произведен сотрудниками полиции. Через минут 5, прибыв на место происшествия, увидел на лодке с задранной одеждой Суранова К.О., который жаловался на боль в плечах. А рядом с ним в наручниках С.11 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Последние пояснили, что при задержании Суранов К.О. и С.11 оказали им сопротивление, вследствие чего был произведен выстрел. После осмотра Суранова К.О. С.4, П.1 и Суранов К.О. поехали на служебном автомобиле навстречу скорой помощи. Он (С.5) остался до приезда сотрудников полиции с П.2 и С.11, после чего вернулся в жилой модуль. Об обстоятельствах происшествия знает со слов сотрудников полиции, очевидцем не является.

Свидетель С.6 показал, что является ... инспектором рыбоохраны. В 10 числах октября 2022 года прибыл на местность «Пристань», откуда осуществляют выход на реку для ловли рыбы. По сообщению сотрудников полиции о том, что люди проплывают на лодке по реке, он с С.4 также на лодке неоднократно патрулировал данный участок, однако не смог никого обнаружить из-за высокой травы. В тот же день в вечернее время ему на телефон позвонил С.4 и сообщил, что сотрудникам полиции оказали сопротивление, вследствие чего произошел выстрел. Далее он (С.6) вызвал полицию и скорую помощь. Очевидцем происшествия не является, сведения знает со слов С.4

Из оглашенного по ходатайствам стороны обвинения и защиты протокола допроса С.6 от 7 ноября 2022 года следует, что 8 октября 2022 года около 23 часов 00 минут позвонил С.4 и сообщил, что в ходе задержания сотрудниками полиции тех двух мужчин на лодке П.1 выстрелил в одного из них. Обстоятельств задержания, что именно произошло там, не знает. Более пояснить нечего. (т. 2 л.д.37-39) Оглашенные показания свидетель С.6 подтвердил, пояснив, что про оказание сопротивления сотрудникам полиции не стал говорить при допросе, поскольку очевидцем происшествия не являлся.

Свидетель С.8 показал, что работает в должности ... инспектора рыбоохраны. Осенью 2022 года присутствовал при оформлении административного протокола в отношении Суранова К.О. за незаконный выход на воду. Очевидцем происшествия не является, по обстоятельствам дела пояснить нечего.

Свидетель С.7 показал, что работает в должности ... инспектора рыбоохраны. 4 или 5 октября 2022 года возле с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия оформлял административный протокол в отношении Суранова К.О., который пояснил, что не знал о запрете ловли рыбы.

Свидетель С.12 показал, что работает ... ОМВД России по Кабанскому району. В день происшествия, в начале октября 2022 года, был ответственным от руководства в дежурные сутки. По поступившему сообщению выехал с С.13 и С.11 в местность возле с. Посольское, где находились сотрудник полиции и задержанный в резиновых сапогах, куртке защитного цвета, пострадавшего к их приезду увезли в больницу. Дознаватель осмотрел место происшествия, резиновую лодку, откуда изъял три омуля. Со слов сотрудника полиции знает, что при задержании оказывалось сопротивление, вследствие чего было применено табельное оружие. Очевидцем происшествия не является, разбором обстоятельств по применению сотрудником полиции табельного оружия не занимался, поскольку это входит в полномочия кадровой службы.

Свидетель С.11 показала, что работает в ... ОМВД России по Кабанскому району. В день происшествия, в начале октября 2022 года, по поступившему вызову в составе следственно-оперативной группы выезжала в местность, расположенную на берегу озера Байкал возле с. Посольское, где находились прикомандированные сотрудники полиции и С.11, одетый, как рыбак, в камуфляжную одежду и резиновые сапоги. В ходе осмотра места происшествия у С.11 были изъяты три омуля, резиновая лодка, весла, насос, куртка, штаны, резиновые перчатки. Со слов последнего ей стало известно, что сотрудник применил табельное оружие, по обстоятельствам происшествия ничего не знает, очевидцем не является.

Свидетель С.13 показал, что работает в ... ОМВД России по Кабанскому району. В день происшествия, в начале октября 2022 года, по поступившему вызову в составе следственно-оперативной группы выезжал в местность возле с. Посольское, где находились сотрудник полиции и рыбак, одетый в типичную рыбацкую одежду и от которого исходил запах рыбы. В ходе осмотра места происшествия у него изъяли две-три рыбы и лодку. Со слов последнего ему известно, что сотрудник применил табельное оружие, по обстоятельствам происшествия ничего не знает, очевидцем не является.

Свидетель С.4 показал, что работает должности ... инспектора ... рыбоохраны. В октябре 2022 года был прикомандирован на охрану нерестующего Байкальского омуля в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. 8 октября 2022 года около 21 часа вместе с С.6 по телефонным звонкам сотрудников полиции П.2 и П.1 неоднократно на лодке патрулировал береговую полосу р. Большая Речка в целях пресечения незаконной деятельности двух мужчин, проследовавших в заболоченную местность на резиновой лодке, и которых им не удалось установить. Через некоторое время С.5 услышал выстрел в предполагаемом месте, где сидели сотрудники полиции, куда они, прибыв, обнаружили резиновую лодку, на которой сидел мужчина, держась за бок, второй – ходил в наручниках, вел себя неадекватно, высказывал нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Оба были одеты в специальные костюмы, прорезиненные штаны до подмышек. С.5, осмотрев мужчину, сидящего на лодке, сообщил о необходимости вызова оперативной группы и скорой помощи. После чего он (С.4) позвонил С.6, который вызвал скорую помощь и полицию. После жалоб мужчины с ранением он с сотрудником полиции и пострадавшим решили выехать навстречу скорой помощи. Очевидцем происшествия не является, предполагает, что была попытка нападения на сотрудника и попытка завладения оружием.

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля С.4 от 14 октября 2022 года следует, что Суранов К.О. сидел на борту лодки, держался за левое плечо, а С.11 был в наручниках, оскорблял сотрудников полиции нецензурными выражениями, тем самым унижая их. (т. 2 л.д.5-8) Оглашенные показания свидетель С.4 подтвердил, пояснив, что при допросе следователю забыл сообщить о своем предположении, что была попытка нападения на сотрудника полиции и завладения оружием.

Свидетель С.9 показал, что в октябре 2022 года был прикомандирован в ОМВД России по Кабанскому району для пресечения браконьерства. 8 октября 2022 года от его начальства поступило сообщение о необходимости выехать в с. Посольское, где сотрудник полиции применил табельное оружие. На месте происшествия находились П.2, С.11, одетый в куртку и резиновые сапоги, и инспектор рыбоохраны. П.2 сообщил, что при обходе с П.1 заметили двух людей, передвигавшихся на лодке, и при попытке их задержания они оказали сопротивление, пытались завладеть табельным оружием. С.11 пояснил, что с другом занимался ловлей рыбы на резиновой лодке. Очевидцем происшествия не является.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.9 следует, ему стало известно, что сотрудник полиции, который выстрелил в задержанного, совместно с ним и с инспектором рыбоохраны уехал на автомобиле на встречу скорой помощи в сторону с. Кабанск. Сотрудник полиции П.2 пояснил, что они сидели в засаде и заметили браконьеров, когда последние выходили на берег с лодкой и с рыбой, они вышли, чтобы провести их задержание. Однако в ходе задержания данные граждане вели себя агрессивно, не повиновались законным их требованиям и один из них попытался завладеть табельным оружием его коллеги П.1, тогда П.1 и произвел выстрел в задержанного. (т. 2 л.д. 47-50) Оглашенные показания свидетель С.9 подтвердил.

Свидетель С.10 показал, что работает в ... ОМВД России по Закаменскому району. В октябре 2022 года был прикомандирован в Кабанский район. 8 октября 2022 года поступил звонок о том, что сотрудник полиции применил табельное оружие в с. Посольское, где к их приезду находились П.2, инспектор рыбоохраны и задержанный, у которого изъяли лодку, три омуля, ножик, газовый баллончик. Последний пояснил, что они всю жизнь здесь рыбачат, в этот раз по выходу из воды его друга ранили сотрудники полиции. П.2 пояснил, что сидели в засаде, где камыши и место, откуда можно выйти на берег. Далее, увидев подплывшую лодку, подбежали к ней. Однако двое стали лодку обратно в воду сталкивать, рыбу выбросили и оказали неповиновение, в результате чего произошел выстрел.

Свидетель С.14 показала, что Суранов К.О. является другом ее внука С.11 В октябре 2022 года внук с Сурановым К.О. гостили у нее в с.Посольское Кабанского района Республики Бурятия. Сын сообщил о происшествии от 8 октября 2022 года на следующий день, т.е. 9 октября 2022 года. Внук пояснил, что с Сурановым К.О. сидели в лодке, ни с кем в спор не вступали, выстрел произошел случайно, когда сотрудник схватил Суранова К.О. 16 января 2023 года по ее домашнему адресу приезжал следователь, который допросил ее в служебном автомобиле. По окончании допроса она (С.14) отказалась от подписи, поскольку в протоколе были указаны пояснения, которых она не давала. Кроме того, ей не были разъяснены права. Очевидцем происшествия не является.

Свидетель С.2 пояснила, что работает в должности следователя ... В ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Суранова К.О., в рамках которого была допрошена С.14 Следственное действие проводилось в соответствии с нормами УПК РФ, по окончании которого, ознакомившись с протоколом допроса, С.14 отказалась от подписи. Пояснения были записаны с ее слов.

Свидетель С.3 показала, что ... В октябре 2022 года Суранов К.О. поехал в гости к другу С.11 в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. Ночью 8 октября 2022 года Суранов К.О. по телефону сообщил, что скорая помощь везет его в с. Кабанск, в него выстрелил полицейский. На следующий день узнала от Суранова К.О., что они с С.11, прогуливаясь по Байкалу, захотели порыбачить, полицейские их остановили в речке, подбежали к ним. Один начал его (Суранова К.О.) заваливать, приставил пистолет в подмышечную область и в момент опрокидывания на лодку произошел случайный выстрел. ... может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель С.11 показал, что в начале октября 2022 года его друг Суранов К.О. приехал в гости к его бабушке в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. 8 октября 2022 года он (С.11), достоверно зная про нерестовый период, предложил Суранову К.О. при помощи чужих лодок и сетей в местности «Старая Пристань» поймать рыбу для продажи. В тот же день около 22 часов, когда в указанной местности они обнаружили резиновую лодку, из кустов в их сторону выбежали два человека с криками, стоять, после чего они (С.11 и Суранов К.О.) пытались уплыть в сторону реки. При этом они не сообщали, что являются сотрудниками полиции. Один из них с пистолетом подбежал с левой стороны лодки к Суранову К.О., схватил его сзади, после чего произошел выстрел. Суранов К.О. к тому человеку стоял полубоком. Второй человек все это время находился на берегу. Когда все вышли на берег, ему надели наручники. Далее сотрудники полиции, обнаружив на берегу мешок с рыбой, разбросали содержимое в лодку. Затем приехали инспекторы рыбоохраны, осмотрели Суранова К.О. и поехали на служебной машине навстречу скорой помощи.

Согласно рапорту дежурного полиции, 8 октября 2022 года в 23 часа 22 минуты поступило сообщение о применении сотрудником полиции в местности «Старая пристань» в 500 метрах от с. Посольское табельного оружия, в результате которого ранен подозреваемый. (т. 1, л.д. 15)

Согласно рапорту следователя ... С.2, по результатам проверки применения сотрудником полиции П.1 огнестрельного оружия во время задержания Суранова К.О. необходимо провести проверку по сообщению о применении 8 октября 2023 года в 22 часов 30 минут у берега р. Большая речка с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия Сурановым К.О. насилия в отношении старшего полицейского П.1 (т. 1 л.д. 10)

Согласно протоколам осмотра места происшествия, 9 октября 2022 года в служебных кабинетах СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия по ул. Октябрьская, 10, с. Кабанск старший полицейский П.2 выдал изъятые им у задержанного лица возле с. Посольское складной нож и газовый баллончик; у старшего полицейского П.1 изъяты табельное оружие – пистолет Макарова, два магазина с 8 и 6 патронами соответственно, куртка. (т.1 л.д. 21-24, 60-67, 69-71)

Согласно протоколам осмотра места происшествия, 9 октября 2022 года в гардеробе ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» по пер.Больничный, 4, с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия обнаружена и изъята одежда Суранова К.О.: перчатки, серо-черный свитер, резиновый комбинезон с сапогами, зеленая куртка, серая кофта, темно-синий комбинезон, кофта с капюшоном, вязанные носки; в ординаторской у хирурга изъята пуля, извлеченная во время операции у Суранова К.О. (т. 1 л.д. 72-76, 77-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 9 октября 2022 года с участием потерпевшего П.1 осмотрен заболоченный участок местности в Кабанском районе Республики Бурятия, расположенный в 2,7 км. к югу от с. Посольское. (т.1 л.д. 82-89)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 20 декабря 2022 года осмотрен участок местности в Кабанском районе Республики Бурятия, расположенный на расстоянии 350 метров к северу от дома по <адрес>. (т. 1 л.д. 90-94)

Согласно протоколу осмотра предметов, 16 октября 2022 года осмотрены:

- изъятые у потерпевшего П.1 пистолет с двумя магазинами и куртка, правый нижний карман и правый нарукавный карман которой разорваны и на верхнем правом кармане сломана молния;

- изъятая из гардероба ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» одежда Суранова К.О.: болотного цвета куртка, в карманах которой обнаружены веревки, перчатки, зажигалка, банковская карта «Сбербанк» на имя С.3, имеются повреждения в виде разрывов в области подмышек и на правом рукаве обнаружена чешуя; камуфляжная кофта с разрывами по шву в области подмышек; прорезиненные перчатки; серая кофта с пятнами на плече бурого цвета, похожими на кровь и 4 механическими повреждениями округлой формы; утепленный темно-синий комбинезон; черно-серый свитер с узорами в области левого плеча с задней стороны имеется механическое повреждение округлой формы и пятно бурого цвета, похожего на кровь; комбинезон с резиновыми сапогами. Вся одежда Суранова К.О. имеет характерный запах рыбы;

- изъятая из ординаторской ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» пуля с пятнами бурого цвета, похожие на кровь. (т. 1 л.д. 95-106)

Согласно заключению эксперта № г. от 15 ноября 2022 года, у Суранова К.О. имеется повреждение в виде огнестрельного непроникающего пулевого ранения грудной клетки (подмышечной области слева). Данное повреждение причинено в результате выстрела из огнестрельного пулевого оружия и по своим свойствам расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Давность образования данного телесного повреждения может соответствовать дате 8 октября 2022 года. (т. 1 л.д. 119-120)

Согласно заключению № от 13 декабря 2022 года, Суранов К.О. наркоманией и алкоголизмом не страдает, ... (т. 1 л.д. 136-137)

Согласно заключению № от 8 декабря 2022 года, представленный пистолет является боевым короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – 9-мм пистолетом Макарова (ПМ) ... (т. 1 л.д. 163-165)

Согласно выпискам из приказа министра внутренних дел по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ П.1и П.2 назначены на должность старших полицейских ... МВД. (т. 1 л.д. 213, 249)

Согласно должностным регламентам, старшие полицейские П.1 и П.2 имеют распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. (т. 1 л.д. 214-217, 251-254)

Согласно приказу министра внутренних дел по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, старшие полицейские П.1 и П.2 направлены в командировку в ОМВД России по Кабанскому району с целью оказания практической помощи по пресечению фактов вылов нерестовой рыбы в период с 4 по 10 октября 2022 года. (т. 1 л.д. 211)

Согласно заключению служебной проверки от 10 ноября 2022 года, старшим полицейским П.1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 24 ФЗ «О полиции» 8 октября 2022 года огнестрельное оружие применено правомерно. (т. 2 л.д. 157-166)

Согласно постановлению следователя СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия от 11 октября 2022 года, в возбуждении уголовного дела по факту применения огнестрельного оружия П.1 отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. (т. 2 л.д. 246-250)

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст. ст. 281, 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Несмотря на занятую позицию стороны защиты относительно обвинения, выводы о виновности Суранова К.О. в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, а также письменными материалами уголовного дела.

Прим это суд не берет во внимание показания свидетеля С.14, данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку протокол допроса последней не подписан и в судебном заседании его содержание она также не подтвердила.

В основу обвинительного приговора суд берет также показания подсудимого, свидетелей защиты С.3, С.11 в той части, в которой они согласуются с исследованными доказательствами, приведенными выше, а именно, 8 октября 2022 года около 22 часов Суранов Н.А. умышленно, достоверно зная о запрете ловли рыбы в нерестовый период, пришел на реку возле с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. Возле болотистой местности в его сторону с требованием оставаться на месте побежали двое сотрудников полиции, от которых он пытался уплыть на лодке в сторону реки, а также что-то выкрикивал в их адрес.

Считать показания потерпевших и свидетелей оговором подсудимого или не доверять им по другим причинам у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой, уточняют и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу. Каких-либо существенных противоречий в приведенных доказательствах, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.

Доводы стороны защиты, что уголовное дело расследовано с обвинительным уклоном исключительно на доверии показаний потерпевших, которые являются сотрудниками полиции, а также из-за наличия судимости у его подзащитного, суд считает несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждены и не соответствуют действительности. Из представленных материалов видно, что уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, все следственные действия выполнены в рамках требований уголовно-процессуального законодательства. Оснований для заинтересованности со стороны следователя, в производстве которого оно находилось, не усматривается.

Довод стороны защиты о том, что у потерпевших не возникало чувства угрозы, а имелись лишь опасения за табельное оружие, судом отклоняются, поскольку как из пояснений, данных потерпевшими в ходе судебного разбирательства, так и из оглашенных показаний, данных ими на стадии предварительного расследования, при описанных обстоятельствах происшествия оказанное со стороны Суранова К.О. сотрудникам полиции сопротивление они (П.1 и П.2) восприняли, как реальную угрозу. Кроме того, угроза применения насилия с высказыванием оскорблений в адрес сотрудников полиции и применение самого насилия представляют собой форму противодействия представителям власти.

Установлено и никем не оспаривается то, что потерпевшие П.1 и П.2, являющиеся представителями власти, находились при исполнении своих должностных полномочий.

Суд расценивает критически, как избранную линию защиты, показания подсудимого Суранова К.О. о том, что он не совершал инкриминируемого ему деяния, не применял насилие и не высказывал нецензурные слова, сопровождавшиеся угрозой применения насилия, в адрес сотрудников полиции, поскольку они опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств.

Довод стороны защиты о неустановлении предмета, которое, по версии следствия, блеснуло в руке подсудимого, не свидетельствует об отсутствии у Суранова К.О. противоправного поведения, поскольку последний в нарушение законных требований сотрудников полиции пытался скрыться с места происшествия и при пресечении его действий оказывал сопротивление органам власти.

Оснований для назначения судебной ситуационной экспертизы не имеется, поскольку мнение стороны защиты, несовпадающее со стороной обвинения, о механизме образования пулевого ранения у подсудимого является их субъективным предположением, поскольку имеющаяся совокупность, собранных в ходе предварительного расследования доказательств, достаточна для устновления обстоятельства совершенного Сурановым К.О. преступления.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суранов К.О., осознавая, что П.1 и П.2 являются сотрудниками полиции при исполнении своих должностных полномочий, и, преследуя цель воспрепятствования их законной деятельности, умышленно высказывал в их адрес оскорбительные слова, сопряженные с угрозой применения насилия, и набросился на П.1 с целью отобрать табельное оружие, в результате чего между ними завязалась борьба, которую старший полицейский П.1 пресек правомерным применением табельного оружия. В сложившейся ситуации П.1 и П.2, испугавшись за свои жизни, восприняли угрозу реально.

Суд квалифицирует действия Суранова К.О. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суранову К.О., согласно ст.61 УК РФ, суд признает удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, а также болезненного состояние здоровья одного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи, с чем при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Суранову К.О. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении Суранову К.О. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении Суранова К.О. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в отношении Суранова К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суранова К.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Суранову К.О. считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на Суранова К.О. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда являться на регистрацию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Суранова К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отметить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две куртки, три кофты, два комбинезона, носки, перчатки вернуть Е., пулю, нож, газовый баллончик уничтожить, пистолет с двумя магазинами патронов оставить за П.1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья С.А. Онхонова

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № 1-67/2023

УИД 04RS0011-01-2023-000265-91

приговор

именем российской федерации

с. Кабанск 12 мая 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А.,

при секретаре Третьяковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Плюснина Н.И.,

подсудимого Суранова К.О.,

защитника – адвоката Кочана Л.Л.,

потерпевших П.1 и П.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Суранова К.О., ..., судимого:

1. 30 ноября 2015 года Первореченским районным судом г. Владивосток (в редакции апелляционного определения Приморского краевого суда от 16 февраля 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима;

2. 22 февраля 2018 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 30 ноября 2015 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания 10 сентября 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Приказом министра внутренних дел по Республике Бурятия Кудинова О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № переведены на должности старших полицейских ... МВД П.1 и П.2 (Далее старшие полицейские П.1 и П.2)

В своей деятельности старшие полицейские руководствуются ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБОКПО МВД по Республике Бурятия ...

В соответствии с пп. 3, 5 должностного регламента старшим полицейским П.1 и П.2 установлен ненормированный режим служебного времени, при необходимости могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни; осуществляют служебную деятельность в соответствии с планами МВД по Республике Бурятия и поручениями руководства.

В соответствии со ст.ст. 2, 12 ФЗ «О полиции» старшие полицейские П.1 и П.2 обязаны защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с пп.1, 3 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Таким образом, старшие полицейские П.1 и П.2 на постоянной основе, выполняя вышеуказанные функции, а также осуществляя полномочия, установленные ФЗ «О полиции», являются должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

Согласно приказу министра внутренних дел по Республике Бурятия Кудинова О.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжению врио министра внутренних дел по Республике Бурятия Хамагаева Б.Ц-Д. от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудники полиции П.1 и П.2 направлены в служебную командировку в ОМВД России по Кабанскому району с целью оказания практической помощи по пресечению фактов вылова нерестовой рыбы на 7 календарных дней с 4 октября 2022 года.

Согласно приказу начальника ОМВД России по Кабанскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и приложению к нему № 2 в виде план-задания № прикомандированные сотрудники полиции П.1 и П.2 направлены в места нереста и на миграционные пути к ним, в том числе на береговую линию с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия, с той же целью с 4 по 10 октября 2022 года.

8 октября 2022 года около 21 часа старшие полицейские П.1 и П.2 возле водоема на участке местности в Кабанском районе Республике Бурятия, расположенном в 350 метрах к северу от дома по <адрес>, заметив двух лиц, вышедших с берега на лодке в реку, решили дождаться их возвращения.

В том же месте и в тот же день около 22 часов 30 минут старшие полицейские П.1 и П.2, полагая, что к берегу на лодке подплыли лица, осуществляющие незаконную добычу водных ресурсов, вышли к Суранову К.О. и С.11, представились сотрудниками полиции и потребовали прекратить противоправную деятельность. Последние, проигнорировав указанные требования сотрудников полиции, не выходя из воды, стали отходить от берега, при этом Суранов К.О. на почве личной неприязни в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что они являются сотрудниками полиции, нарушая порядок управления путем воспрепятствования законной деятельности полиции, высказал в адрес старших полицейских П.1 и П.2 слова угрозы применения насилия, которые каждый воспринял реально.

Далее в том же месте старший полицейский П.1, зайдя в воду, стал приближаться к Суранову К.О., стоявшему за лодкой. После чего Суранов К.А., продолжая свой преступный умысел, оказывая сопротивление, схватил старшего полицейского П.1 за одежду, затем за правую руку, причинив последнему физическую боль и повредив одежду.

Дальнейшее преступное поведение Суранова К.О. было пресечено правомерным применением старшим полицейскимП.1 табельного оружия.

Своими противоправными действиями Суранов К.О. причинил старшему полицейскому П.1 моральные страдания и физическую боль, а старшему полицейскому П.2 – моральные страдания.

Подсудимый Суранов К.О. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что 5-6 октября 2022 года приехал в гости к бабушке своего друга С.11 в <адрес>. 8 октября 2022 года около 22 часов по предложению С.11 решили, используя чужие лодку и сети, добыть рыбу в р. Большая Речка. Одевшись в рыбацкую одежду отца С.11: резиновые сапоги, теплую куртку, шапку, пришли на местность «Старая Брянь», расположенную в 500 метрах от с. Посольское, где обнаружив резиновую лодку, стали ее тащить по болотистой местности. Когда он с С.11 дошли до камышей, в их сторону из кустов выбежали двое с включенными налобными фонарями и криками стоять. При этом они не сообщали, что являются сотрудниками полиции. Подумав, что они являются хозяевами лодки, он (Суранов К.О.) стал им что-то выкрикивать и, сделав несколько шагов назад, остановился, поскольку из-за глинистого дна было тяжело идти. Лодка располагалась носом к берегу, один подбежал к нему (Суранову К.О.), стоявшему за лодкой. По мере его приближения, увидев пистолет, он (Суранов К.О.) понял, что последний является сотрудником полиции. Он (Суранов К.О.) никакого сопротивления не оказывал, стоял к нему спиной. Полицейский крикнул лежать и в момент, когда начал валить его (Суранова К.О.) на лодку, произвел выстрел, после чего сел на него сверху. От выстрела находился в шоковом состоянии, заложило уши, появилась боль в позвоночнике, онемели руки. Затем он (Суранов К.О.) самостоятельно вышел к берегу. Далее приехали инспекторы рыбоохраны, один из которых осмотрел его рану и по его предложению выехали с ним и сотрудником полиции навстречу скорой помощи. В ту же ночь была проведена операция по удалению пули и пороховых остатков.

Несмотря на позицию подсудимого Суранова К.О., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший П.1 показал, что работает в должности старшего полицейского ... В октябре 2022 года по служебному заданию был прикомандирован со своим коллегой П.2 в Кабанский район Республики Бурятия. 8 октября 2022 года около 22 часов, находясь с П.2 в засаде возле р. Большая речка за с. Посольское, услышали разговор двоих людей, вошедших в воду на лодке. Далее посредством телефонной связи сообщили об указанных людях инспекторам рыбоохраны, патрулировавшим данную реку на моторной лодке, которые в последующем не смогли обнаружить указанных лиц. После чего он (П.1) и П.2 остались у берега дожидаться указанных лиц. Далее около 23 часов того же дня, заметив возвращение двух людей на лодке, которыми оказались Суранов К.О. и С.11, они выбежали к ним с включенными налобными фонарями, сообщив, что из полиции, и с требованием прекратить противоправные действия. После чего Суранов К.О. и С.11, находясь в воде, стали отходить от берега и выкрикивать в их адрес нецензурную брань с угрозой применения насилия, которую он (П.1) воспринял реально. Далее С.11 запрыгнул в лодку и выкинул в реку белый мешок со словами, что не желает отбывать наказание на рыбу. Далее он (П.1), заметив, что у Суранова К.О. в руках что-то блеснуло, привел в боевую готовность табельное оружие и проследовал в сторону Суранова К.О. с требованием показать руки. На что последний, набросившись на него (П.1), схватил его за одежду, затем схватил левой рукой за его правую руку, затем двумя руками схватил его праву руку, в которой находился пистолет, в результате чего началась борьба, из-за которой он (П.1) потерял равновесие, и, чувствуя, что начинает падать, произвел выстрел, поскольку опасался, что Суранов К.О. может отобрать у него пистолет. После выстрела Суранов К.О. сразу отпустил его и животом прилег на лодку. Когда он (П.1) начал осматривать рану Суранова К.О., приехали два инспектора рыбоохраны, после чего, вызвав скорую помощь, он (П.1) с одним инспектором рыбоохраны и Сурановым К.О. решили ехать навстречу скорой помощи. П.2 с С.11 и одним сотрудником рыбоохраны остались на берегу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего П.1 следует, что Суранов К.О. и С.11 начали сразу пятиться назад, при это Суранов К.О. высказывал в их адрес оскорбления, которыми в жаргонной лексике называют сотрудников полиции, сопровождавшиеся нецензурной бранью и угрозами применения насилия, которую он (П.1) воспринял реально, поскольку Суранов К.О. и С.11 были пойманы на месте происшествия по незаконной добыче рыбы. Оценив сложившуюся обстановку, привел в боевую готовность табельное оружие, которое держал в правой руке и направился к Суранову К.О., который находился в болотистой местности. Далее Суранов К.О. набросился на него (П.1), на что он (П.1) схватил левой рукой за правую руку Суранова К.О., полагая, что у него находился нож. Суранов К.О. схватил его левой рукой за куртку в области плеч, далее двумя руками схватился за правую руку и с силой дернул на себя, в ходе этого Суранов К.О. порвал ему (П.1) карман куртки, карман на руке и нагрудной карман, от чегоон (П.1) испытал физическую боль. Поскольку Суранов К.О. схватился за него (П.1) обеими руками, возможно, предмет, похожий на нож, он мог выкинуть в болото. Далее Суранов К.О. попытался завладеть его табельным оружием, а он (П.1) начал терять равновесие и падать на правый бок, поскольку не мог сделать шаг назад из-за неровной болотистой местности. Из-за агрессивного поведения Суранова К.О., желавшего завладеть его табельным оружием, оказывавшего физическое сопротивление, он (П.1), опасаясь за свою жизнь, целенаправленно произвел выстрел в левую подмышечную область Суранова К.О. (т.1 л.д. 192-197) Оглашенные показания П.1 подтвердил в полном объеме.

Потерпевший П.2 показал, что работает в должности старшего полицейского ... МВД. В октябре 2022 года по служебному заданию был прикомандирован со своим коллегой П.1 в Кабанский район Республики Бурятия. 8 октября 2022 года около 20 часов, находясь с П.1 в засаде у реки возле с. Посольское, услышали разговор двоих людей, вошедших в болото на лодке. Далее посредством телефонной связи сообщили об указанных людях инспекторам рыбоохраны, патрулировавшим данную реку на моторной лодке, которые в последующем не смогли обнаружить указанных лиц. После чего он (П.2) и П.1 остались у берега дожидаться указанных лиц. Далее в тот же день, заметив возвращение двух людей на лодке, которыми оказались Суранов К.О. и С.11, они выбежали к ним с включенными налобными фонарями, сообщив, что из полиции, и требованием прекратить противоправные действия. После чего Суранов К.О. и С.11, находясь в воде, стали отходить от берега и выкрикивать в их адрес нецензурную брань с угрозой применения насилия, которую он (П.2) воспринял реально, у одного из них что-то блеснуло. Далее С.11 запрыгнул в лодку и выкинул в реку белый мешок со словами, что не желает отбывать наказание на рыбу. Далее П.1 подбежал к Суранову К.О., и между ними началась борьба, в результате которой П.1 произвел выстрел. Далее приехали два инспектора рыбоохраны, после чего П.1 с одним инспектором рыбоохраны и Сурановым К.О. поехали навстречу скорой помощи. Он (П.2) с С.11 и одним сотрудником рыбоохраны остались на берегу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего П.2 следует, что, выбежав к Суранову К.О. и С.11 с включенными налобными фонарями, неоднократно сообщали, что являются сотрудниками полиции, и требовали прекратить противоправное поведение. Однако Суранов К.О. и С.11, одетые в рыбацкие костюмы, находясь в воде, стали отходить от берега. При этом Суранов К.О. высказывал в их адрес оскорбления, которыми в жаргонной лексике называют сотрудников полиции, сопровождавшиеся нецензурной бранью и угрозами применения насилия, которые он (П.2) воспринял реально. С.11, запрыгнув в лодку, выкинул мешок в болото, поясняя, что не желает быть привлеченным к ответственности за ловлю рыбы. После того, как у Суранова К.О. в правой руке что-то проблеснуло, похожее на лезвие, П.1 направился к Суранову К.О., а он (П.2) – к С.11 (т. 1 л.д. 230-236)

Из оглашенного по ходатайству стороны защиты протокола очной ставки между П.2 и Сурановым К.О. от 5 ноября 2022 года следует, что борьба началась между П.1 и Сурановым К.О., а С.11 потянулся к нему (П.2), а он (П.2) схватил С.11 за рукава, потянул на себя, надел ему наручники. Затем видел, что они (П.1 и Суранов К.О.) боролись, схватились за руки, потом П.1, видимо, обнажил огнестрельное оружие, привел в боевую готовность, произошел выстрел. (т. 2 л.д. 1-4)

Оглашенные показания потерпевший П.2 подтвердил в полном объеме.

Свидетель С.5 показал, что 5 октября 2022 года по прибытию совместно с С.4 в командировку по пресечению незаконного вылова в нерестовый период Байкальского омуля в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия видел С.11 и Суранова К.О. с инспекторами, оформлявшими в отношении них протокол. Также были прикомандированы два сотрудника полиции П.1 и П.2, которые вечером ДД.ММ.ГГГГ сидели в засаде рядом с болотом, через которое люди на лодках с сетями переходили в русло реки. В 23 часу того же дня он (С.5), находясь в жилом модуле, услышал выстрел и проследовал с С.4 в сторону, где говорят фонари, предположив, что выстрел произведен сотрудниками полиции. Через минут 5, прибыв на место происшествия, увидел на лодке с задранной одеждой Суранова К.О., который жаловался на боль в плечах. А рядом с ним в наручниках С.11 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Последние пояснили, что при задержании Суранов К.О. и С.11 оказали им сопротивление, вследствие чего был произведен выстрел. После осмотра Суранова К.О. С.4, П.1 и Суранов К.О. поехали на служебном автомобиле навстречу скорой помощи. Он (С.5) остался до приезда сотрудников полиции с П.2 и С.11, после чего вернулся в жилой модуль. Об обстоятельствах происшествия знает со слов сотрудников полиции, очевидцем не является.

Свидетель С.6 показал, что является ... инспектором рыбоохраны. В 10 числах октября 2022 года прибыл на местность «Пристань», откуда осуществляют выход на реку для ловли рыбы. По сообщению сотрудников полиции о том, что люди проплывают на лодке по реке, он с С.4 также на лодке неоднократно патрулировал данный участок, однако не смог никого обнаружить из-за высокой травы. В тот же день в вечернее время ему на телефон позвонил С.4 и сообщил, что сотрудникам полиции оказали сопротивление, вследствие чего произошел выстрел. Далее он (С.6) вызвал полицию и скорую помощь. Очевидцем происшествия не является, сведения знает со слов С.4

Из оглашенного по ходатайствам стороны обвинения и защиты протокола допроса С.6 от 7 ноября 2022 года следует, что 8 октября 2022 года около 23 часов 00 минут позвонил С.4 и сообщил, что в ходе задержания сотрудниками полиции тех двух мужчин на лодке П.1 выстрелил в одного из них. Обстоятельств задержания, что именно произошло там, не знает. Более пояснить нечего. (т. 2 л.д.37-39) Оглашенные показания свидетель С.6 подтвердил, пояснив, что про оказание сопротивления сотрудникам полиции не стал говорить при допросе, поскольку очевидцем происшествия не являлся.

Свидетель С.8 показал, что работает в должности ... инспектора рыбоохраны. Осенью 2022 года присутствовал при оформлении административного протокола в отношении Суранова К.О. за незаконный выход на воду. Очевидцем происшествия не является, по обстоятельствам дела пояснить нечего.

Свидетель С.7 показал, что работает в должности ... инспектора рыбоохраны. 4 или 5 октября 2022 года возле с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия оформлял административный протокол в отношении Суранова К.О., который пояснил, что не знал о запрете ловли рыбы.

Свидетель С.12 показал, что работает ... ОМВД России по Кабанскому району. В день происшествия, в начале октября 2022 года, был ответственным от руководства в дежурные сутки. По поступившему сообщению выехал с С.13 и С.11 в местность возле с. Посольское, где находились сотрудник полиции и задержанный в резиновых сапогах, куртке защитного цвета, пострадавшего к их приезду увезли в больницу. Дознаватель осмотрел место происшествия, резиновую лодку, откуда изъял три омуля. Со слов сотрудника полиции знает, что при задержании оказывалось сопротивление, вследствие чего было применено табельное оружие. Очевидцем происшествия не является, разбором обстоятельств по применению сотрудником полиции табельного оружия не занимался, поскольку это входит в полномочия кадровой службы.

Свидетель С.11 показала, что работает в ... ОМВД России по Кабанскому району. В день происшествия, в начале октября 2022 года, по поступившему вызову в составе следственно-оперативной группы выезжала в местность, расположенную на берегу озера Байкал возле с. Посольское, где находились прикомандированные сотрудники полиции и С.11, одетый, как рыбак, в камуфляжную одежду и резиновые сапоги. В ходе осмотра места происшествия у С.11 были изъяты три омуля, резиновая лодка, весла, насос, куртка, штаны, резиновые перчатки. Со слов последнего ей стало известно, что сотрудник применил табельное оружие, по обстоятельствам происшествия ничего не знает, очевидцем не является.

Свидетель С.13 показал, что работает в ... ОМВД России по Кабанскому району. В день происшествия, в начале октября 2022 года, по поступившему вызову в составе следственно-оперативной группы выезжал в местность возле с. Посольское, где находились сотрудник полиции и рыбак, одетый в типичную рыбацкую одежду и от которого исходил запах рыбы. В ходе осмотра места происшествия у него изъяли две-три рыбы и лодку. Со слов последнего ему известно, что сотрудник применил табельное оружие, по обстоятельствам происшествия ничего не знает, очевидцем не является.

Свидетель С.4 показал, что работает должности ... инспектора ... рыбоохраны. В октябре 2022 года был прикомандирован на охрану нерестующего Байкальского омуля в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. 8 октября 2022 года около 21 часа вместе с С.6 по телефонным звонкам сотрудников полиции П.2 и П.1 неоднократно на лодке патрулировал береговую полосу р. Большая Речка в целях пресечения незаконной деятельности двух мужчин, проследовавших в заболоченную местность на резиновой лодке, и которых им не удалось установить. Через некоторое время С.5 услышал выстрел в предполагаемом месте, где сидели сотрудники полиции, куда они, прибыв, обнаружили резиновую лодку, на которой сидел мужчина, держась за бок, второй – ходил в наручниках, вел себя неадекватно, высказывал нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Оба были одеты в специальные костюмы, прорезиненные штаны до подмышек. С.5, осмотрев мужчину, сидящего на лодке, сообщил о необходимости вызова оперативной группы и скорой помощи. После чего он (С.4) позвонил С.6, который вызвал скорую помощь и полицию. После жалоб мужчины с ранением он с сотрудником полиции и пострадавшим решили выехать навстречу скорой помощи. Очевидцем происшествия не является, предполагает, что была попытка нападения на сотрудника и попытка завладения оружием.

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля С.4 от 14 октября 2022 года следует, что Суранов К.О. сидел на борту лодки, держался за левое плечо, а С.11 был в наручниках, оскорблял сотрудников полиции нецензурными выражениями, тем самым унижая их. (т. 2 л.д.5-8) Оглашенные показания свидетель С.4 подтвердил, пояснив, что при допросе следователю забыл сообщить о своем предположении, что была попытка нападения на сотрудника полиции и завладения оружием.

Свидетель С.9 показал, что в октябре 2022 года был прикомандирован в ОМВД России по Кабанскому району для пресечения браконьерства. 8 октября 2022 года от его начальства поступило сообщение о необходимости выехать в с. Посольское, где сотрудник полиции применил табельное оружие. На месте происшествия находились П.2, С.11, одетый в куртку и резиновые сапоги, и инспектор рыбоохраны. П.2 сообщил, что при обходе с П.1 заметили двух людей, передвигавшихся на лодке, и при попытке их задержания они оказали сопротивление, пытались завладеть табельным оружием. С.11 пояснил, что с другом занимался ловлей рыбы на резиновой лодке. Очевидцем происшествия не является.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.9 следует, ему стало известно, что сотрудник полиции, который выстрелил в задержанного, совместно с ним и с инспектором рыбоохраны уехал на автомобиле на встречу скорой помощи в сторону с. Кабанск. Сотрудник полиции П.2 пояснил, что они сидели в засаде и заметили браконьеров, когда последние выходили на берег с лодкой и с рыбой, они вышли, чтобы провести их задержание. Однако в ходе задержания данные граждане вели себя агрессивно, не повиновались законным их требованиям и один из них попытался завладеть табельным оружием его коллеги П.1, тогда П.1 и произвел выстрел в задержанного. (т. 2 л.д. 47-50) Оглашенные показания свидетель С.9 подтвердил.

Свидетель С.10 показал, что работает в ... ОМВД России по Закаменскому району. В октябре 2022 года был прикомандирован в Кабанский район. 8 октября 2022 года поступил звонок о том, что сотрудник полиции применил табельное оружие в с. Посольское, где к их приезду находились П.2, инспектор рыбоохраны и задержанный, у которого изъяли лодку, три омуля, ножик, газовый баллончик. Последний пояснил, что они всю жизнь здесь рыбачат, в этот раз по выходу из воды его друга ранили сотрудники полиции. П.2 пояснил, что сидели в засаде, где камыши и место, откуда можно выйти на берег. Далее, увидев подплывшую лодку, подбежали к ней. Однако двое стали лодку обратно в воду сталкивать, рыбу выбросили и оказали неповиновение, в результате чего произошел выстрел.

Свидетель С.14 показала, что Суранов К.О. является другом ее внука С.11 В октябре 2022 года внук с Сурановым К.О. гостили у нее в с.Посольское Кабанского района Республики Бурятия. Сын сообщил о происшествии от 8 октября 2022 года на следующий день, т.е. 9 октября 2022 года. Внук пояснил, что с Сурановым К.О. сидели в лодке, ни с кем в спор не вступали, выстрел произошел случайно, когда сотрудник схватил Суранова К.О. 16 января 2023 года по ее домашнему адресу приезжал следователь, который допросил ее в служебном автомобиле. По окончании допроса она (С.14) отказалась от подписи, поскольку в протоколе были указаны пояснения, которых она не давала. Кроме того, ей не были разъяснены права. Очевидцем происшествия не является.

Свидетель С.2 пояснила, что работает в должности следователя ... В ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Суранова К.О., в рамках которого была допрошена С.14 Следственное действие проводилось в соответствии с нормами УПК РФ, по окончании которого, ознакомившись с протоколом допроса, С.14 отказалась от подписи. Пояснения были записаны с ее слов.

Свидетель С.3 показала, что ... В октябре 2022 года Суранов К.О. поехал в гости к другу С.11 в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. Ночью 8 октября 2022 года Суранов К.О. по телефону сообщил, что скорая помощь везет его в с. Кабанск, в него выстрелил полицейский. На следующий день узнала от Суранова К.О., что они с С.11, прогуливаясь по Байкалу, захотели порыбачить, полицейские их остановили в речке, подбежали к ним. Один начал его (Суранова К.О.) заваливать, приставил пистолет в подмышечную область и в момент опрокидывания на лодку произошел случайный выстрел. ... может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель С.11 показал, что в начале октября 2022 года его друг Суранов К.О. приехал в гости к его бабушке в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. 8 октября 2022 года он (С.11), достоверно зная про нерестовый период, предложил Суранову К.О. при помощи чужих лодок и сетей в местности «Старая Пристань» поймать рыбу для продажи. В тот же день около 22 часов, когда в указанной местности они обнаружили резиновую лодку, из кустов в их сторону выбежали два человека с криками, стоять, после чего они (С.11 и Суранов К.О.) пытались уплыть в сторону реки. При этом они не сообщали, что являются сотрудниками полиции. Один из них с пистолетом подбежал с левой стороны лодки к Суранову К.О., схватил его сзади, после чего произошел выстрел. Суранов К.О. к тому человеку стоял полубоком. Второй человек все это время находился на берегу. Когда все вышли на берег, ему надели наручники. Далее сотрудники полиции, обнаружив на берегу мешок с рыбой, разбросали содержимое в лодку. Затем приехали инспекторы рыбоохраны, осмотрели Суранова К.О. и поехали на служебной машине навстречу скорой помощи.

Согласно рапорту дежурного полиции, 8 октября 2022 года в 23 часа 22 минуты поступило сообщение о применении сотрудником полиции в местности «Старая пристань» в 500 метрах от с. Посольское табельного оружия, в результате которого ранен подозреваемый. (т. 1, л.д. 15)

Согласно рапорту следователя ... С.2, по результатам проверки применения сотрудником полиции П.1 огнестрельного оружия во время задержания Суранова К.О. необходимо провести проверку по сообщению о применении 8 октября 2023 года в 22 часов 30 минут у берега р. Большая речка с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия Сурановым К.О. насилия в отношении старшего полицейского П.1 (т. 1 л.д. 10)

Согласно протоколам осмотра места происшествия, 9 октября 2022 года в служебных кабинетах СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия по ул. Октябрьская, 10, с. Кабанск старший полицейский П.2 выдал изъятые им у задержанного лица возле с. Посольское складной нож и газовый баллончик; у старшего полицейского П.1 изъяты табельное оружие – пистолет Макарова, два магазина с 8 и 6 патронами соответственно, куртка. (т.1 л.д. 21-24, 60-67, 69-71)

Согласно протоколам осмотра места происшествия, 9 октября 2022 года в гардеробе ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» по пер.Больничный, 4, с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия обнаружена и изъята одежда Суранова К.О.: перчатки, серо-черный свитер, резиновый комбинезон с сапогами, зеленая куртка, серая кофта, темно-синий комбинезон, кофта с капюшоном, вязанные носки; в ординаторской у хирурга изъята пуля, извлеченная во время операции у Суранова К.О. (т. 1 л.д. 72-76, 77-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 9 октября 2022 года с участием потерпевшего П.1 осмотрен заболоченный участок местности в Кабанском районе Республики Бурятия, расположенный в 2,7 км. к югу от с. Посольское. (т.1 л.д. 82-89)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 20 декабря 2022 года осмотрен участок местности в Кабанском районе Республики Бурятия, расположенный на расстоянии 350 метров к северу от дома по <адрес>. (т. 1 л.д. 90-94)

Согласно протоколу осмотра предметов, 16 октября 2022 года осмотрены:

- изъятые у потерпевшего П.1 пистолет с двумя магазинами и куртка, правый нижний карман и правый нарукавный карман которой разорваны и на верхнем правом кармане сломана молния;

- изъятая из гардероба ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» одежда Суранова К.О.: болотного цвета куртка, в карманах которой обнаружены веревки, перчатки, зажигалка, банковская карта «Сбербанк» на имя С.3, имеются повреждения в виде разрывов в области подмышек и на правом рукаве обнаружена чешуя; камуфляжная кофта с разрывами по шву в области подмышек; прорезиненные перчатки; серая кофта с пятнами на плече бурого цвета, похожими на кровь и 4 механическими повреждениями округлой формы; утепленный темно-синий комбинезон; черно-серый свитер с узорами в области левого плеча с задней стороны имеется механическое повреждение округлой формы и пятно бурого цвета, похожего на кровь; комбинезон с резиновыми сапогами. Вся одежда Суранова К.О. имеет характерный запах рыбы;

- изъятая из ординаторской ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» пуля с пятнами бурого цвета, похожие на кровь. (т. 1 л.д. 95-106)

Согласно заключению эксперта № г. от 15 ноября 2022 года, у Суранова К.О. имеется повреждение в виде огнестрельного непроникающего пулевого ранения грудной клетки (подмышечной области слева). Данное повреждение причинено в результате выстрела из огнестрельного пулевого оружия и по своим свойствам расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Давность образования данного телесного повреждения может соответствовать дате 8 октября 2022 года. (т. 1 л.д. 119-120)

Согласно заключению № от 13 декабря 2022 года, Суранов К.О. наркоманией и алкоголизмом не страдает, ... (т. 1 л.д. 136-137)

Согласно заключению № от 8 декабря 2022 года, представленный пистолет является боевым короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – 9-мм пистолетом Макарова (ПМ) ... (т. 1 л.д. 163-165)

Согласно выпискам из приказа министра внутренних дел по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ П.1и П.2 назначены на должность старших полицейских ... МВД. (т. 1 л.д. 213, 249)

Согласно должностным регламентам, старшие полицейские П.1 и П.2 имеют распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. (т. 1 л.д. 214-217, 251-254)

Согласно приказу министра внутренних дел по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, старшие полицейские П.1 и П.2 направлены в командировку в ОМВД России по Кабанскому району с целью оказания практической помощи по пресечению фактов вылов нерестовой рыбы в период с 4 по 10 октября 2022 года. (т. 1 л.д. 211)

Согласно заключению служебной проверки от 10 ноября 2022 года, старшим полицейским П.1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 24 ФЗ «О полиции» 8 октября 2022 года огнестрельное оружие применено правомерно. (т. 2 л.д. 157-166)

Согласно постановлению следователя СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия от 11 октября 2022 года, в возбуждении уголовного дела по факту применения огнестрельного оружия П.1 отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. (т. 2 л.д. 246-250)

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст. ст. 281, 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Несмотря на занятую позицию стороны защиты относительно обвинения, выводы о виновности Суранова К.О. в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, а также письменными материалами уголовного дела.

Прим это суд не берет во внимание показания свидетеля С.14, данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку протокол допроса последней не подписан и в судебном заседании его содержание она также не подтвердила.

В основу обвинительного приговора суд берет также показания подсудимого, свидетелей защиты С.3, С.11 в той части, в которой они согласуются с исследованными доказательствами, приведенными выше, а именно, 8 октября 2022 года около 22 часов Суранов Н.А. умышленно, достоверно зная о запрете ловли рыбы в нерестовый период, пришел на реку возле с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия. Возле болотистой местности в его сторону с требованием оставаться на месте побежали двое сотрудников полиции, от которых он пытался уплыть на лодке в сторону реки, а также что-то выкрикивал в их адрес.

Считать показания потерпевших и свидетелей оговором подсудимого или не доверять им по другим причинам у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой, уточняют и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу. Каких-либо существенных противоречий в приведенных доказательствах, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.

Доводы стороны защиты, что уголовное дело расследовано с обвинительным уклоном исключительно на доверии показаний потерпевших, которые являются сотрудниками полиции, а также из-за наличия судимости у его подзащитного, суд считает несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждены и не соответствуют действительности. Из представленных материалов видно, что уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, все следственные действия выполнены в рамках требований уголовно-процессуального законодательства. Оснований для заинтересованности со стороны следователя, в производстве которого оно находилось, не усматривается.

Довод стороны защиты о том, что у потерпевших не возникало чувства угрозы, а имелись лишь опасения за табельное оружие, судом отклоняются, поскольку как из пояснений, данных потерпевшими в ходе судебного разбирательства, так и из оглашенных показаний, данных ими на стадии предварительного расследования, при описанных обстоятельствах происшествия оказанное со стороны Суранова К.О. сотрудникам полиции сопротивление они (П.1 и П.2) восприняли, как реальную угрозу. Кроме того, угроза применения насилия с высказыванием оскорблений в адрес сотрудников полиции и применение самого насилия представляют собой форму противодействия представителям власти.

Установлено и никем не оспаривается то, что потерпевшие П.1 и П.2, являющиеся представителями власти, находились при исполнении своих должностных полномочий.

Суд расценивает критически, как избранную линию защиты, показания подсудимого Суранова К.О. о том, что он не совершал инкриминируемого ему деяния, не применял насилие и не высказывал нецензурные слова, сопровождавшиеся угрозой применения насилия, в адрес сотрудников полиции, поскольку они опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств.

Довод стороны защиты о неустановлении предмета, которое, по версии следствия, блеснуло в руке подсудимого, не свидетельствует об отсутствии у Суранова К.О. противоправного поведения, поскольку последний в нарушение законных требований сотрудников полиции пытался скрыться с места происшествия и при пресечении его действий оказывал сопротивление органам власти.

Оснований для назначения судебной ситуационной экспертизы не имеется, поскольку мнение стороны защиты, несовпадающее со стороной обвинения, о механизме образования пулевого ранения у подсудимого является их субъективным предположением, поскольку имеющаяся совокупность, собранных в ходе предварительного расследования доказательств, достаточна для устновления обстоятельства совершенного Сурановым К.О. преступления.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суранов К.О., осознавая, что П.1 и П.2 являются сотрудниками полиции при исполнении своих должностных полномочий, и, преследуя цель воспрепятствования их законной деятельности, умышленно высказывал в их адрес оскорбительные слова, сопряженные с угрозой применения насилия, и набросился на П.1 с целью отобрать табельное оружие, в результате чего между ними завязалась борьба, которую старший полицейский П.1 пресек правомерным применением табельного оружия. В сложившейся ситуации П.1 и П.2, испугавшись за свои жизни, восприняли угрозу реально.

Суд квалифицирует действия Суранова К.О. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суранову К.О., согласно ст.61 УК РФ, суд признает удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, а также болезненного состояние здоровья одного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи, с чем при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Суранову К.О. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении Суранову К.О. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении Суранова К.О. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в отношении Суранова К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суранова К.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Суранову К.О. считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на Суранова К.О. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда являться на регистрацию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Суранова К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отметить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две куртки, три кофты, два комбинезона, носки, перчатки вернуть Е., пулю, нож, газовый баллончик уничтожить, пистолет с двумя магазинами патронов оставить за П.1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья С.А. Онхонова

1-67/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Плюснин Н.И.
Другие
Кочан Леонид
Суранов Константин Олегович
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Онхонова Сэсэг Андреевна
Статьи

318

Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее