Решение по делу № 1-21/2024 (1-545/2023;) от 18.10.2023

Дело № 1-21/2024

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Смагиной А.А., помощнике судьи Курбановой В.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Первоуральска Романовой Д.А., Семкова В.А., старшего помощника прокурора Г.Первоуральска Морозова Н.И.

защитника Нагибина Д.В.,

подсудимого Варенцова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАРЕНЦОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

15.12.2021 задержаного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

16.12.2021 в отношении Варенцова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

11.05.2022 из-под стражи освобожден, мера пресечения изменена на домашний арест,

14.06.2022 мера пресечения изменена на запрет определенных действий,

С 16.03.2023 по 11.09.2023 содержался под стражей по приговору суда от 16.03.2023 (отменен 11.09.2023, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Варенцов Д.А. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории города Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период до 14.12.2021 у Варенцова Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

14.12.2021 в период до 18-50 часов Варенцов Д.А., реализуя преступный умысел, поместил в правый карман своей куртки вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 64,042 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет с фиксирующей застежкой «зип-лок» и помещенное в контейнер из полимерного материала, а также вещество, содержащее указанное наркотическое средство массой 4,52 грамма, в крупном размере, упакованное во фрагмент полимерной пленки, а часть вещества, содержащего указанное наркотическое средство массой 0,57 грамма, в значительном размере, упакованное в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой «зип-лок», поместил в левый карман куртки, а часть вещества, содержащего указанное наркотическое средство массой 1,84 грамма, в значительном размере, упакованное в полимерный пакет с фиксирующей застежкой «зип-лок», положил в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Оставшуюся часть вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,298 грамма, в значительном размере, в одном полимерном пакете с фиксирующей застежкой «зип-лок», Варенцов Д.А. незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

14.12.2021 около 18 час. 50 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Варенцов Д.А. был задержан сотрудниками полиции в гаражном боксе, расположенном в 50 метрах от <адрес>.

14.12.2021 в период с 21 часа до 21 час. 20 мин. в ходе досмотра Варенцова Д.А., проведенного в ОМВД России по г. Первоуральску, расположенному по <адрес>, сотрудниками полиции в правом кармане куртки Варенцова Д.А. -обнаружены и изъяты контейнер из полимерного материала с частью вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 64,042 грамма, в крупном размере, и фрагмент полимерной пленки с частью вещества, содержащего указанное наркотическое средство, массой 4,52 грамма, в крупном размере, а в левом кармане куртки Варенцова Д.А. - обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой «зип-лок» с частью вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,57 грамма, в значительном размере, которые Варенцов Д.А. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день в период с 21 час. 23 мин. до 21 час. 35 мин., в салоне принадлежащего Варенцову Д.А. автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 96 регион, припаркованного у здания ОМВД России по г. Первоуральску по. Ватутина, 21, сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,84 грамма, в значительном размере, в одном полимерном пакете с фиксирующей застежкой «зип-лок», которое Варенцов Д.А. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

15.12.2021 в период с 00 час. 15 мин. до 01 час. 20 мин., в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту жительства Варенцова Д.А., расположенной по <адрес>25, сотрудниками полиции обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,298 грамма, в значительном размере, в одном полимерном пакете с фиксирующей застежкой «зип-лок», которое Варенцов Д.А. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Своими умышленными действиями Варенцов Д.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, но не превышающей 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 73,27 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Варенцов Д.А. в судебном заседании вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере для личного употребления признал частично и пояснил, что 14.12.2021 вечером он вышел с работы и поехал в свой гараж в п. Динас. Когда он зашел в гараж, то туда ворвались трое мужчин, которые повалили его на пол и надели на него наручники, спрашивая при этом, где наркотики, на что он пояснил, что наркотики в тайнике в нише в гараже и указал на тайник. Один из сотрудников полиции достал из тайника в гараже наркотическое средство. Также у него спросили, есть ли наркотическое средство в автомобиле, он ответил, что возможно, после этого один из сотрудников вышел из гаража, как он понял искать наркотики в автомобиле. Далее его стали расспрашивать о причастности иных лиц к сбыту наркотиков, он отвечать отказался. после чего ему по карманам стали распихивать свертки с веществом, частично это были его наркотики, а частично – могли быть и не его, поэтому считает, что количество свертков превышает тот объем, который он хранил в гараже и который мог быть в машине. Затем поехали в ОМВД, по пути заезжали в лес. В ОМВД в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, перед которым он сказал, что у него есть наркотическое средство. Затем пошли к его машине, которую к зданию ОМВД доставили сотрудники полиции, где в присутствии двух понятых на консоли между передними сидениями нашли наркотическое средство, однако он в этом месте никогда не хранил наркотики. Затем поехали к нему домой, где он добровольно выдал имеющиеся наркотические средства.

Полагает, что в материалах уголовного дела не имеется доказательств того, что он причастен к сбыту наркотических средств, они никогда сбытом не занимался. Когда в гараж прибыли сотрудники полиции, то он сразу выдал все имеющиеся у него наркотические средства, но сотрудники полиции переложили наркотическое средство ему в карманы, при этом ему показалось, что положили больше наркотических средств, чем у него забрали. После этого сотрудники полиции привезли его в лес, где заставили сознаться в сбыте наркотических средств. Он сказал, что у него в машине могут быть наркотические средства, а также наркотические средства могут быть у него дома. Возможно наркотические средства ему в машину подбросили сотрудники полиции. Считает, что наркотические средства выдал добровольно, также считает, что часть наркотических средств ему подбросили сотрудники полиции. Признает, что принадлежащие ему наркотические средства он хранил для личного употребления, но полагает, что выдал их добровольно.

Вина Варенцова Д.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 - начальник ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску в судебном заседании пояснил, что в октябре 2021 года была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо причастно к сбыту наркотических средств. В ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является Варенцов Д.А.. 14.12.2021 а отношении Варенцова Д.А. было проведено ОРМ «Наблюдение» им и сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО8, в ходе которого уставлено, что Варенцов Д.А. около 18-40 часов приехал к гаражному боксу, расположенному в 50 метрах от <адрес>»б» по <адрес> на автомобиле «Фольксаген Гольф» и зашел в гараж. Ими было принято решение о задержании Варенцова Д.А. Они зашли в гараж, где задержали Варенцова Д.А., который повел себя агрессивно. Варенцов Д.А. был доставлен в отдел полиции. Также в связи с оперативной необходимостью, поскольку ОРМ продолжалось и была оперативная информация о том, что к гаражу Варенцова Д.А. должны были прибыть иные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, к зданию полиции был перемещен и автомобиль Варенцова Д.А. под управлением сотрудников полиции.

О том, что в гараже есть тайник с наркотическим средством, Варенцов Д.А. не говорил, добровольно наркотическое средство не выдавал. Наркотические средства Варенцову Д.А. ни в одежду, ни в автомобиль не подбрасывались.

Свидетель ФИО8, работающий оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 относительно проведения ОРМ «Наблюдения» 14.12.2021 в отношении Варенцова Д.А., дополнительно пояснив, что им в отделе полиции по <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Варенцова Д.А., в ходе которого у Варенцова Д.А. были обнаружены и изъяты контейнер из полимерного материала, в котором находился полимерный пакет, внутри которого - полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом, фрагмент полимерного пакета с веществом, полимерный пакет с застежкой «зип-лок», сотовый телефон и банковская карта. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол. После чего в присутствии двух понятых и Варенцова Д.А. был произведен осмотр его автомобиля, где были обнаружены и изъяты наркотические средства в пакете зип-лок с изображением дьявола. Далее сотрудниками полиции с участием понятых был проведен осмотр в квартире Варенцова Д.А. с его согласия, в ходе которого также были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с веществом, ноутбук, пакеты «зип-лок» также с изображением дьявола, тетрадь, весы. О наличии тайника в гараже Варенцов Д.А. не говорил, осмотр гаража не производился. Личный досмотр Варенцова Д.А., а также осмотр автомобиля производились на основании ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Наркотические средства Варенцову Д.А. в одежду из тайника в гараже карман никто не перекладывал. Автомобиль Варенцова Д.А. был перемещен к зданию ОМВД России г. Первоуральска в связи с оперативной необходимостью, а также по просьбе Варенцова Д.А.

Свидетель ФИО9 - оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску, суду дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 относительно проведения ОРМ «Наблюдения» 14.12.2021 в отношении Варенцова Д.А., обстоятельств его задержания и доставления в ОМВД России г. Первоуральск.

Свидетель Свидетель №1, с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, суду пояснил, что три года возле здания полиции к нему и его товарищу подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. В их присутствии был досмотрен ранее им незнакомый Варенцов Д.А., у которого в кармане был обнаружен тубус и изъят, в тубусе был пакетик с веществом, также изъяли телефон «iPhone». Варенцов пояснил, что вещество в пакетике - это наркотическое средство мефедрон, которое принадлежит ему. Затем был произведен осмотр автомобиля, где также был обнаружен и изъят сверток с веществом между сиденьями.

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, по обстоятельствам проведения 14.12.2021 личного досмотра Варенцова Д.А. и осмотра транспортного средства Варенцова Д.А.

Вина подсудимого Варенцова Д.А. также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- актом досмотра от 14.12.2021, согласно которому в ходе досмотра Варенцова Д.А., проведенного в ОМВД России по <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с фиксирующей застежкой «зип-лок», контейнер из полимерного материала и фрагмент полимерной пленки с веществом и телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером №. (том 1 л. д. 38);

- актом осмотра транспортного средства от 14.12.2021, согласно которому в автомобиле марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем Варенцову Д.А., припаркованному у здания ОМВД России по <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакет с фиксирующей застежкой «зип-лок» с веществом (том 1 л. д.39);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2021, проведенного в квартире по <адрес>25 - по месту проживания Варенцова Д.А., согласно которому в ходе проведения осмотра обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с фиксирующей застежкой «зип-лок» с веществом, электронные весы, 22 пакета с фиксирующей застежкой «зип-лок» и ноутбук «Acer» модель: <данные изъяты> (том 1 л. д.53-62);

- справками об исследовании №№ и 230 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество в полимерных пакетах с фиксирующей застежкой «зип-лок», контейнере из полимерного материала и фрагменте полимерной пленки, изъятых 14.12.2021 в ходе досмотра Варенцова Д.А., в ходе проведения осмотра транспортного средства в автомобиле марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежащем Варенцову Д.А., и 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес>25 - по месту проживания Варенцова Д.А., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 64,042 грамма, 4,52 грамма, 0,57 грамма, 1,84 грамма и 2,298 грамма, общей массой 73,27 грамма (том 1 л. д. 47-49, л. д. 64-65, л. д. 127-135);

- заключением эксперта № от 31.01.2022, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес>25 - по месту проживания Варенцова Д.А., обнаружены следовые количества веществ мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол и <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis); на поверхности представленных двух пакетов с фиксирующей застежкой «зип-лок» розового цвета, контейнере из полимерного материала красного цвета и пакете из полимерного материала белого цвета, изъятых 14.12.2021 в ходе досмотра Варенцова Д.А., и 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес>25 - по месту проживания Варенцова Д.А. обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л. д. 127-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2022, согласно которого осмотрены в том числе бумажные конверты с веществом, изъятым 14.12.2021 в ходе досмотра Варенцова Д.А., в ходе проведения осмотра транспортного средства в автомобиле «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем Варенцову Д.А., и 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес>25; бумажные конверты с первоначальной упаковкой изъятого вещества; бумажный конверт с пакетами розового цвета и прозрачными пакетами с фиксирующей застежкой «зип-лок», изъятыми 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия, в квартире, расположенной по <адрес>25: бумажный конверт с пакетом с фиксирующей застежкой «зип-лок» розового цвета и электронными весами, изъятыми 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия, в квартире по <адрес>25. На момент осмотра целостность конверта не нарушена, видимых повреждений конверт не имеет (том 1 л. д. 224-234).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Варенцова Д.А. в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, установленной.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого Варенцова Д.А. в совершенном преступлении. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Результаты проведения оперативно-розыскной деятельности были представлены начальнику следственного отдела ОМВД России по г. Первоуральску (л. д. 34-35 том 1).

По мнению суда, нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено. У сотрудников полиции имелись обоснованные подозрения о причастности Варенцова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств, а также основания для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения незаконной деятельности.

Вместе с тем с учетом представленных суду доказательств, их анализа суд действия подсудимого Варенцова Д.А. суд переквалифицирует с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По смыслу положений ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует, в том числе, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, его размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем. Под покушением на сбыт наркотических средств понимается совершение виновным лицом действий, направленных на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от лица обстоятельствам не доведенных до конца.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в период до 14.12.2021 Варенцов Д.А. незаконно хранил при себе, в транспортном средстве, а также по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 73.27 грамма, в крупном размере.

При оценке доказанности вины подсудимого Варенцова Д.А. в совершении преступления суд принимает за основу показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, Свидетель №1, а также письменные доказательства, в том числе материалы оперативно-розыскных мероприятий, протоколы осмотров мест происшествий, акт досмотра Варенцова Д.А., акт осмотра транспортного средства, справки о предварительном исследовании №, 230 от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотров предметов (документов).

Допрошенный подсудимый Варенцов Д.А. в судебном заседании пояснил, что изъятое наркотическое средство хранилось для его личного употребления, без цели сбыта, подтвердил, что является лицом, употребляющим наркотические средства, и умысла на дальнейший сбыт изъятого у него наркотического вещества не было.

Материалы уголовного дела не содержат бесспорных доказательств наличия действий подсудимого, образующих объективную сторону сбыта либо покушения на сбыт наркотических средств, а именно не доказано, что вышеуказанное наркотическое средство хранилось Варенцовым Д.А. при себе, в автомобиле и по месту его проживания с целью последующего незаконного сбыта приисканным приобретателям.

Подсудимый факт умысла на сбыт наркотических средств отрицает, данное обстоятельство стороной обвинения не опровергнуто, кроме количества изъятого наркотического средства сторона обвинения других аргументов не представила, однако и следствием и в суде установлено, что подсудимый является постоянным потребителем наркотических средств и периодически приобретал наркотические средства для личного потребления.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства покушения на сбыт касаются только обстоятельств досмотра Варенцова Д.А., осмотра транспортного средства и изъятия находившихся как при Варенцове Д.А., в его автомобиле, так и в <адрес> наркотических средств, однако, обнаружение расфасованного по пакетам наркотического средства само по себе не указывают на намерение Варенцова Д.А. сбывать данные наркотические средства иным потребителем.

Иных доказательств причастности Варенцова Д.А. к незаконному сбыту наркотического средства в материалах дела не имеется.

Версия сотрудников полиции о наличии у них оперативно - значимой информации о причастности Варенцова Д.А. к незаконному сбыту наркотического средства иными бесспорными доказательствами по делу не подтверждена.

Согласно положениям ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном УПК РФ, толкуются в его пользу.

Крупный размер наркотического средства, изъятого у подсудимого Варенцова Д.А. в ходе его досмотра, машины и по его месту жительства, без совокупности других доказательств, а именно совершения активных действий, направленных на незаконный сбыт, не свидетельствует о наличии у Варенцова Д.А. умысла на дальнейший сбыт мефедрон (4-метилметкатинон) массой 73.27 грамма.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства у Варенцова Д.А. подтверждаются актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Варенцова Д.А. были обнаружены и изъяты наркотические средства (том 1 л. д. 38), актом осмотра транспортного средства (том 1 л.д. 39), а также согласно протоколу осмотра квартиры по месту проживания Варенцова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято наркотическое вещество (том 1 л.д.53-62), а также показаниями подсудимого Варенцова Д.А., пояснившего суду, что он хранил наркотические средства для личного употребления, показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО8, ФИО7, ФИО9, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Варенцова Д.А. и его задержание, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого, осмотре принадлежащего ему транспортного средства.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» доказан и сомнений у суда не вызывает.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), его размер определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 и подтверждается справками о предварительном исследовании №, 230 от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным исключить из объема обвинения указание на незаконное приобретение Варенцовым Д.А. наркотического средства в крупном размере.

Представленные и исследованные судом доказательства не позволяют утверждать, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО1 приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 73,27 грамма. Данные сведения, представляющие предмет доказывания по уголовному делу, в ходе предварительного следствия не проверялись. Ссылка в предъявленном подсудимому обвинении, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел данное наркотическое вещество при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, является несостоятельной, а потому указание в обвинение на незаконное приобретение подсудимым данного наркотического средства подлежит исключению из обвинения ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в свою очередь, не влияет на итоговую квалификацию его действий.

Вопреки доводам стороны защиты, тот факт, что автомобиль Варенцова Д.А. после его задержания был перемещен от гаражного бокса, расположенного в 50 метрах от <адрес> в <адрес> к зданию ОМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, где и было проведено оперативное мероприятие по осмотру транспортного средства, не является основанием для признания акта осмотра недопустимым доказательством.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что Варенцов Д.А. согласно акта осмотра транспортного средства перед началом осмотра автомобиля сам указал, что в автомобиле находится наркотическое средство. Указанное обстоятельство Варенцов Д.А. не отрицал ни в ходе предварительного расследования, ни в период судебного разбирательства. Таким образом, у суда отсутствуют основания считать, что изъятые в автомобиле наркотические средства могли быть туда кем-либо подброшены с целью искусственного создания доказательства обвинения.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что наркотические средство сотрудниками полиции было подложено Варенцову Д.А. в одежду и, возможно, в транспортное средство, а ранее было выдано добровольно Варенцовым Д.А. в гараже по месту его задержания, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями сотрудников полиции, которые пояснили, что в гараже у Варенцова Д.А. наркотические средства не изымались, ими наркотические средства Варенцову Д.А. в одежду и в автомобиль не помещались, указанные наркотические средства были изъяты в ходе личного досмотра в присутствии понятых. Понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 указали, что в их присутствии у Варенцова Д.А. при личном досмотре и осмотре транспортного средства были изъяты наркотические средства, Варенцов Д.А. при этом никаких замечаний и возражений не высказывал, пояснял, что наркотическое средство принадлежит ему.

Кроме того, факт противоправных действий сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску в отношении Варенцова Д.А. при его задержании 14.12.2021 проверялся сотрудниками следственного комитета по инициативе следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, Варенцов Д.А. самостоятельно действия оперативных сотрудников не обжаловал.

По результатам доследственной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции в связи с отсутствием в их действиях состава преступления (том 3 л. д. 198-199).

По мнению суда, нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено. У сотрудников полиции имелись обоснованные подозрения о причастности Варенцова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств, а также основания для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения его незаконной деятельности.

Суд приходит к выводу об отсутствии со стороны сотрудников полиции какой-либо провокации в отношении ФИО10

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждены материалами дела, согласуются между собой, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для освобождения Варенцова Д.А. от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей им наркотических средств не имеется, поскольку судом установлено, что он был заподозрен в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем был проведен его личный досмотр, осмотр транспортного средства, осмотр места происшествия, в ходе которых сотрудниками полиции наркотические средства были обнаружены и изъяты. По убеждению суда, не является добровольной выдачей наркотических средств после задержаний подозреваемого в результате ОРМ, сотрудникам которого уже было известно о противоправной деятельности лица в области незаконного оборота наркотических средств.

Кроме того, суд находит несостоятельным доводы стороны защиты о том, что Варенцов Д.А. добровольно выдал наркотическое средство, которое хранилось у него в квартире по месту жительства, так как в судебном заседании установлено, что Варенцов Д.А. сообщил о наркотическом средстве в квартире уже после его задержания с наркотическими средствами.

Согласно примечанию 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Данные действия Варенцова Д.А. по сотрудничеству со следствием суд учитывает как активное способствование раскрытию преступления.

Доводы стороны защиты о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий были оформлены с нарушением законодательства, суд так же считает несостоятельными, так в материалах уголовного дела имеется постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или суду с приложенными документами (том 1 л.д. 34-35), оформленными в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд находит необоснованными доводы стороны защиты о недопустимости актов и протоколов, составленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, поскольку все исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе акт досмотра, акт осмотра транспортного средства, протокол осмотра места происшествия соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, так как данные действия проводились уполномоченными должностными лицами в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст. ст. 176, 177, 180 УПК РФ, при наличии согласия проживающих в квартире лиц, а составленные по их итогам акты, а также протоколы, отвечают требованиям указанного ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того все результаты оперативно-розыскной деятельности подтверждены иными доказательствами, приведенными судом выше в обоснование обвинения.

Таким образом, действия подсудимого Варенцова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Кроме того, органами предварительного следствия Варенцову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, по версии органов предварительного следствия, совершеное при следующих обстоятельствах: в начале октября 2021 года у Варенцова Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В период с начала октября 2021 года до 07.10.2021 Варенцов Д.А., реализуя преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у не установленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее синтетическое вещество «а-PVP» [<данные изъяты>], которое носится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, массой не менее 2,59 грамма, в крупном размере, для личного употребления.

07.10.2021 в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут Варенцов. А, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, поместил приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее синтетическое вещество «а-PVP» [<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 2,59 грамма, в крупном размере, не менее чем в шесть тайников, оборудованных им на участках местности в лесном массиве, расположенном в городе Первоуральске Свердловской области:

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 205 метров от <адрес> и на расстоянии около 704 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,485 грамма, в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 197 метров от <адрес> и на расстоянии около 651 метра от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,454 грамма, в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 207 метров от <адрес> и на расстоянии около 646 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты> массой 0,434 грамма, в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 205 метров от <адрес> и на расстоянии около 663 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты> массой 0,422 грамма, в значительном размере;

-в земле под снежным покровом, на расстоянии около 222 метров от <адрес> и на расстоянии около 632 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,426 грамма, у в значительном размере;

-в земле под снежным покровом, на расстоянии около 202 метров от <адрес> и на расстоянии около 635 метров от <адрес> переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,369 грамма, в значительном размере.

При этом Варенцов Д. А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретённого им вещества, содержащего синтетическое вещество «а-PVP» [другие <данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 2,59 грамма, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, желая сохранить в тайне информацию о месте нахождения оборудованных им тайников с вышеуказанным наркотическим средством, обозначил место каждого оборудованного им тайника с наркотическим средством воткнутым в землю ножом и, используя телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером №, сделал фотографические изображения оборудованных им тайников с наркотическим средством, при помощи международной системы геоцентрических координат «WGS84» определил их точные места нахождения, после чего продолжил незаконно хранить в указанных тайниках вещество, содержащее синтетическое вещество «а-PVP»[<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 2,59 грамма, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

14.12.2021 около 18 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Варенцев Д.А. был задержан сотрудниками полиции в гаражном боксе, расположенном в 50 метрах от <адрес>.

28.01.2022 в период с 12 часов 10 минут до 14 часов 15 минут, в ходе осмотров мест происшествий, из шести тайников, оборудованных Варенцовым Ц.А. на участках местности, в лесном массиве, расположенном в городе <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее синтетическое вещество «а-PVP» [<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общей массой 2,59 грамма, в крупном размере:

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 205 метров от <адрес> и на расстоянии около 704 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,485 грамма, в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 197 метров от <адрес> и на расстоянии около 651 метра от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,454 грамма, в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 207 метров от <адрес> и на расстоянии около 646 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,434 грамма, в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 205 метров от <адрес> и на расстоянии около 663 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,422 грамма, в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 222 метров от <адрес> и на расстоянии около 632 метров от <адрес> по переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты> массой 0,426 грамма, у в значительном размере;

- в земле под снежным покровом, на расстоянии около 202 метров от <адрес> и на расстоянии около 635 метров от <адрес> переулку Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,369 грамма, в значительном размере.

По версии следствия, Варенцов Д.А. нарушил Федеральный Закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской {Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных признается любое их количество, массой свыше 1 грамма, но не превышающей 200 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество «а-PVP» [<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 2,59 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Варенцов Д.А. вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в тайниках, в крупном размере (по преступлению от 07.10.2021) не признал, суду пояснил, что данные наркотические средства не приобретал, 07.10.2021 «закладки» с наркотическими средствами не делал, к данным наркотикам никакого отношения не имеет, такого вида наркотики никогда не употреблял и фотографии на ноутбук не помещал.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, виновность подсудимого Варенцова Д.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается как установленными судом обстоятельствами и приведенными выше доказательствами, так и следующими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО9 - оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску, в судебном заседании пояснил, что также 28.01.2022 им совместно с оперуполномоченным ФИО12 по поручению следователя в присутствии двух понятых был проведен осмотр участков местности недалеко от <адрес>, в связи с тем, что в ноутбуке, изъятом по месту жительства Варенцова Д.А., следователем были обнаружены фотографии с местами «закладок». В ходе осмотров участков местности было изъято 6 фрагментов термоусадочных трубок, внутри которых находились полимерные пакеты типа «зип-лок» с веществом внутри.

Свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Свидетель Свидетель №3 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, суду пояснил, что 28.01.2022 в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых на участках местности в лесном массиве на территории г. Первоуральска были обнаружены и изъяты 6 фрагментов термоусадочных трубок с веществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, а также показания свидетеля ФИО13, ранее данные в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам проведения 28.01.2022 осмотров мест происшествий, в ходе которых было обнаружено и изъято 6 фрагментов термоусадочных трубок с веществом (том 2 л.д. 52-54).

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО13, работающий следователем ОВД отдела по РППОБ в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области, суду пояснил, что у него в производстве находилось уголовное дело в отношении Варенцова Д.А. Им в ходе производства по данному уголовному делу осматривался CD-диск с детализацией телефонных соединений Варенцова Д.А. На диске имеется информация о нахождении абонента. Он сопоставил место нахождения Варенцова Д.А. и мест обнаруженных «закладок», им было установлено, что Варенцов Д.А. 07.10.2021 находился в районе нахождения закладок. Также им осматривался ноутбук, где были фотографии с координатами, в дальнейшем в указанных местах были обнаружены тайники с наркотическими средствами. Также осматривался телефон, но разблокировать телефон не могли, поскольку Варенцов Д.А. отказался назвать код разблокировки телефона. Также было установлено, что фотографии в ноутбуке сделаны сотовым телефоном такой же марки, как и у Варенцова Д.А. – марки «iPhone».

- актом досмотра от 14.12.2021, согласно которому у Варенцова Д.А. изъят телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером № (том 1 л. д. 38);

- рапортами начальника ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 и следователя по ОВД отдела по РППОБ в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области подполковника юстиции ФИО13, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также №№, 3106 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции в гаражном боксе, расположенном в 50 метрах от <адрес>, был задержан Варенцов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин., в ходе досмотра ФИО1, проведенного в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 10 мин. до 14 час. 15 мин., в ходе осмотра мест происшествий на участках местности, расположенных в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 6 свертков с веществом (том 1 л. д. 36-37, л. д. 71, л. д. 72, л. д. 78);

- рапортом следователя по ОВД отдела по РППОБ в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО13, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 15 мин. до 01 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>25, по месту жительства Варенцова Д.А., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы, пакеты с фиксирующей застежкой «зип-лок» и ноутбук «Acer» модель: N18Q13 (том 1 л. д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Варенцова Д.А. в квартире, расположенной по <адрес>25, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты электронные весы, пакеты с фиксирующей застежкой «зип-лок» и ноутбук «Acer» модель: N18Q13 (том 1 л. д. 53-62);

- протоколами осмотра мест происшествий от 28.01.2022, согласно которым 28.01.2022 в период с 12 час. 10 мин. до 14 час. 15 мин. в ходе осмотров мест происшествий обнаружены шесть тайников, оборудованных Варенцовым Д.А., на участках местности в лесном массиве, расположенных в г. Первоуральске (том 1 л. д. 79-116);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 16.02.2022, согласно которым вещество в шести свертках, изъятое 28.01.2021 в ходе осмотров мест происшествий из оборудованных Варенцовым Д.А. тайников, расположенных на участках местности в лесном массиве в <адрес>: в земле под снежным покровом, на расстоянии около 205 метров от <адрес> и на расстоянии около 704 метров от <адрес> по пер. Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,485 грамма; в земле под снежным покровом, на расстоянии около 197 метров от <адрес> и на расстоянии около 651 метра от <адрес> по пер. Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,454 грамма; в земле под снежным покровом, на расстоянии около 207 метров от <адрес> и на расстоянии около 646 метров от <адрес> по пер. Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,434 грамма; в земле под снежным покровом, на расстоянии около 205 метров от <адрес> и на расстоянии около 663 метров от <адрес> по пер. Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,422 грамма; в земле под снежным покровом, на расстоянии около 222 метров от <адрес> и на расстоянии около 632 метров от <адрес> по пер. Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,426 грамма; в земле под снежным покровом, на расстоянии около 202 метров от <адрес> и на расстоянии около 635 метров от <адрес> по пер. Огнеупорщиков (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,369 грамма, содержит синтетическое вещество «?-PVP» [<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 2,59 грамма, в крупном размере (том 1 л. д. 118-120, л. д. 143-149);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по <адрес>25 - по месту проживания Варенцова Д.А., обнаружены следовые количества веществ: мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол и «?-PVP» (<данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis); на поверхности представленных двух пакетов с фиксирующей застежкой «зип-лок» розового цвета, контейнере из полимерного материала красного цвета и пакете из полимерного материала белого цвета, изъятых 14.12.2021 в ходе досмотра Варенцова Д.А. и 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по ул. <данные изъяты>, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л. д. 127-135);

- протоколами осмотров предметов (документов) от 13.01.2022, 01.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, 30.05.2022 и 02.09.2022, согласно которым осмотрены: шесть бумажных конвертов с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мест происшествий из шести тайников на участках местности в лесном массиве в <адрес> (десятичные координаты <данные изъяты> бумажный конверт с первоначальной упаковкой изъятого вещества; бумажный конверт с 2 пакетами розового цвета и 20 прозрачными пакетами с фиксирующей застежкой «зип-лок», изъятыми 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия, в квартире по <адрес>25, бумажный конверт с пакетом с фиксирующей застежкой «зип-лок» розового цвета и электронными весами, изъятыми 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес>25 - по месту проживания Варенцова Д.А.; полимерный пакет с ноутбуком «Acer» модель: <данные изъяты>, изъятым 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия, в квартире их проживания по <адрес>25.

В ходе осмотра ноутбука «Acer» на «Рабочем столе» обнаружена: папка «1а», созданная 07.10.2021 в 11 час. 02 мин., содержащая 15 пронумерованных фотографических изображений с указаниями географических координат, на которых место оборудованного тайника с наркотическим средством обозначено ножом, воткнутым в землю. Данные фотографические изображения созданы 07.10.2021 в 10 час. 58 мин.; папка «а5» созданная 07.10.2021 в 11 час. 01 мин. содержащая 14 пронумерованных фотографических изображений с указаниями географических координат, на которых место оборудованного тайника с наркотическим средством обозначено ножом, воткнутым в землю. Фотографические изображения с 1 по 13 созданы 07.10.2021 в 10 час. 58 мин., а фотографическое изображение под номером 14 создано 07.10.2021 в 10 час. 56 мин. В ходе осмотра установлено, что указанные фотографические изображения созданы при помощи сотового телефона «iPhone».

Осмотрены: программа персональной связи Telegram, Tor Browser; бумажный конверт с телефонным аппаратом сотовой связи марки «iPhone», изъятым 14.12.2021 в ходе досмотра Варенцова Д.А.; бумажный конверт с диском «Mirex» DVD+R 16Х/4,7Gb/120 min поступивший из ООО «Скартел» (YOTA) содержащий информацию, детализирующую телефонные соединения, а также сведения о нахождении абонентов, относительно местонахождения ретранслятора (адрес нахождения базовой станции) передающего сигнала – с абонентского номера: № относительно местонахождения ретранслятора (адрес нахождения базовой станции) передающего сигнала, на момент телефонного соединения в Свердловской области в период с 01.08.2021 по 14.12.2021 включительно.

Согласно представленной детализации установлено место нахождения указанного абонента 07.10.2021: в 08 час. 52 мин. 43 сек. (Московское время) услуга дополнительного вида обслуживания, базовая станция абонента – <адрес>, в пределах 38; в 08 час. 52 мин. 48 сек. (Московское время) попытка вызова, базовая станция абонента <адрес>, в пределах 38; в 09 час. 46 мин. 00 сек. (Московское время) исходящий звонок с мобильного телефона и услуга дополнительного вида обслуживания, базовая станция абонента –<адрес>, в пределах 31. При помощи всемирной сети «Интернет» был осуществлен вход на сайт «ГУГЛ карты» и было установлено расстояние от <адрес> до географических координат места расположения тайников с наркотическим средством, а именно: около 743,73 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до <адрес>; около 684,48 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до <адрес>; около 695,49 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до <адрес>; около 702,65 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до <адрес>; около 677,49 метра от участка местности в лесном массиве, расположенный в <адрес> (десятичные координаты <данные изъяты>) до <адрес>; около 675,68 метра от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до <адрес>.

Осмотром и анализом информации о соединениях установлено следующее: 07.10.2021 базовая станция нахождения абонента +№ находящегося в пользовании Варенцова Д.А. в период с 10 час. 52 мин. 43 сек. на момент поступления звонков: <адрес> в непосредственной близости от тайников оборудованных последним в лесном массиве в г. Первоуральске (десятичные координаты 56<данные изъяты>). (том 1 л.д. 162-204, л.д. 214-218, л.д.224-234, л.д.240-248, том 3 л.д. 94-132, л.д. 207-217);

- рапортом следователя по ОВД отдела по РППОБ в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО13 от 11.04.2022, согласно которому установлены адреса мест расположения тайников с наркотическим средством, оборудованных Варенцовым Д.А. в г. Первоуральске. (том 2 л.д. 79-86).

В силу прямого указания закона судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств (ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в данном случае такой совокупности объективных доказательств органами предварительного следствия не собрано и суду не представлено.

Как следует из показаний свидетеля Варенцовой Н.Х. - матери подсудимого, ноутбуком Acer» модель: N18Q13, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире их проживания по <адрес>25, пользовались все члены семьи, а также ноутбук передавался их младшим сыном третьим лицам – его друзьям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не доказан тот факт, что фотографические снимки тайников с наркотическими средствами, обнаруженные на изъятом ноутбуке, сделаны и перемещены на ноутбук именно Варенцовым Д.А.

Согласно протокола осмотра предметов от 02.09.2022 г., в ходе которого осмотрен DVD+Rдиск с детализацией телефонных соединений с абонентского номера: +№ за период с 01.08.2021 по 14.12.2021 включительно, установлено место нахождения указанного абонента 07.10.2021: в 08 час. 52 мин. 43 сек. (Московское время) услуга дополнительного вида обслуживания, базовая станция абонента –<адрес>, в пределах 38; в 08 час. 52 мин. 48 сек. (Московское время) попытка вызова, базовая станция абонента ул. Огнеупорщиков, в пределах 38; в 09 час. 46 мин. 00 сек. (Московское время) исходящий звонок с мобильного телефона и услуга дополнительного вида обслуживания, базовая станция абонента – ул. Ильича, в пределах 31. При помощи всемирной сети «Интернет» был осуществлен вход на сайт «ГУГЛ карты» и было установлено расстояние от дома № 38 по ул.Огнеупорщиков до географических координат места расположения тайников с наркотическим средством, а именно: около 743,73 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до дома № 38 по ул. Огнеупорщиков; около 684,48 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до дома № 38 по ул. Огнеупорщиков; около 695,49 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до дома № 38 по ул. Огнеупорщиков; около 702,65 метров от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до дома № 38 по ул. Огнеупорщиков; около 677,49 метра от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до дома № 38 по ул. Огнеупорщиков; около 675,68 метра от участка местности в лесном массиве, расположенный в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>) до дома № 38 по ул. Огнеупорщиков (том 3 л. д. 207-217).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 - следователя ОВД отдела по РППОБ в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области, данные в ходе судебного разбирательства 03.03.2023, из которых следует, что у него в производстве находилось уголовное дело в отношении Варенцова Д.А. Им в ходе производства по данному уголовному делу осматривался CD-диск с детализацией телефонных соединений Варенцова Д.А. Он не является специалистом в области телекоммуникационных мобильных технологий, способы установления местонахождения абонентов по базовым станциям ему не известны. Однако, им установлено, что в периоды когда были сделаны тайники с закладками, Варенцов находился вблизи <адрес> в <адрес>. Им было сопоставлено место нахождение Варенцова Д.А. и мест установленных закладок. Также им осматривался телефон, но разблокировать телефон не могли, поскольку Варенцов Д.А. отказался назвать код разблокировки телефона. Также было установлено, что фотографии в ноутбуке сделаны сотовым телефоном такой же марки, как и у Варенцова Д.А. – марки «Айфон», после чего им был сделан вывод о причастности Варенцова Д.А. к преступлению.

Из представленной стороной защиты схемы (том 5 л. д. 107-108) определения расстояния следует, что от дома 38 по ул. Огнеупорщиков г. Первоуральск (места нахождения базовой станции) до места жительства подсудимого Варенцова Д.А. по адресу <адрес>25 <адрес> расстояние 688 метров.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной обвинения бесспорно не доказано утверждение о том, что Варенцов Д.В. во время совершения преступления находился в непосредственной близости от тайников, оборудованных в лесном в лесном массиве в г. Первоуральске (десятичные координаты 56<данные изъяты>), тем самым имел возможность его совершения.

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 13.01.2022, согласно которого осмотрен в том числе ноутбук «Acer» модель: N18Q13, изъятый 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия, в квартире по ул. Ильича, 29-25, установлено, что на рабочем столе ноутбука размещена папка «1а», созданная 07.10.2021 в 11:02, в которую помещены 15 фотографий с указанием географическими координатами: 56<данные изъяты> и на которых место оборудованного тайника с наркотическим средством обозначено ножом, воткнутым в землю, данные фотографические изображения созданы ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут; обнаружена папка «а5», созданная 07.10.2021 в 11:01, в которую помещены 14 фотографий с указанием географических координат: <данные изъяты>, на которых место оборудованного тайника с наркотическим средством означено ножом, воткнутым в землю, фотографические изображения с номера 1 по 13 созданы 07.10.2021 в 10 часов 58 минут, а фотографическое изображение под номером 14 создано 07.10.2021 в 10:56 (том 1 л.д. 162-204).

По версии стороны обвинения, 07.10.2021 в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 40 мин. Варенцов Д.А. поместил синтетическое вещество, массой не менее 2,59 грамма, в крупном размере, не менее чем в шесть тайников, оборудованных им на участках местности со следующими координатами: <данные изъяты>).

Таким образом, указанные временные данные суд не может однозначно истолковать как доказательство создания тайников именно 07 октября 2021 года, поскольку в одно и то же время, а именно в 10:58 и в 10-56, невозможно одномоментно сделать на местности на телефон фотографии 28 тайников, расположенных на разных участках местности и в определенной удаленности друг от друга.

Кроме того, исследованные судом доказательства не позволяют утверждать, где, когда и при каких обстоятельствах Варенцов Д.А. приобрел вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» [<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 2,59 грамма. Данные сведения, представляющие предмет доказывания по уголовному делу, в ходе предварительного следствия не проверялись. Ссылка в предъявленном подсудимому обвинении, что он в период с начала октября 2021 года до 07.10.2021 незаконно приобрел данное наркотическое вещество при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, является несостоятельной

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства, исследованные и оцененные судом, не дают суду оснований для однозначного бесспорного вывода о совершении подсудимым Варенцовым Д.А. инкриминируемого ему деяния по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере 07.10.2021.

Суд лишен возможности вынести обвинительный приговор на основании представленных доказательств, так как приходит к убеждению, что причастность подсудимого Варенцова Д.А. к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» [<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 2,59 грамма, в крупном размере, не доказана. Не устранены имеющиеся противоречия и проведенными судебными экспертизами №, №, №.

В связи с изложенным, по настоящему уголовному делу в отношении Варенцова Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере (в период с начала октября 2021 до 07.10.2021), должен быть постановлен оправдательный приговор на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК Российской Федерации, так как все сомнения толкуются в пользу подсудимого, а материалы уголовного дела в данной части подлежат направлению в органы предварительного расследования для установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Варенцову Д.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного Варенцова Д.А., который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется, женат, то есть имеет устойчивые социальные связи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к Варенцову Д.А. положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления выразившееся в предоставлении возможности осмотра места жительства, указании места хранения наркотических средств по месту жительства – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; частичное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказания в виде принудительных работ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд полагает возможным не назначать Варенцову Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ВАРЕНЦОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Варенцова Дмитрия Алексеевича в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.10.2021) на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Признать за Варенцовым Дмитрием Алексеевичем право на реабилитацию в части его оправдания по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.10.2021).

Выделить из материалов уголовного дела материалы, относящиеся к обстоятельствам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» [<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 2,59 грамма, в крупном размере, обнаруженных и изъятых из шести тайников, оборудованных на участках местности в лесном массиве в г. Первоуральске (десятичные координаты <данные изъяты>), которые на основании ч. 3 ст. 306 УПК РФ направить руководителю следственного органа – начальнику отдела по РППОБ в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Варенцова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 73,03 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP», производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой 2,32 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу, ноутбук «Acer» модель N18Q13, ранее хранившийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу, в настоящее время находящийся при уголовном деле, передать в органы предварительного расследования с выделенными материалами уголовного дела для приобщения к материалам дела.

- первичную упаковку наркотического средства (свертки из эластичного материала, пакеты «зип-лок», контейнер из полимерного материала с надписью «HILTI», пакет из полимерного материала белого цвета и фрагмент прозрачной неокрашенной полимерной пленки); электронные весы; 22 пакета с фиксирующей застежкой «зип-лок»; 2 тетради, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области, - уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности Варенцову Д.А.; телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером №, ранее хранившийя в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области, в настоящее время находящийся при уголовном деле, передать в органы предварительного расследования с выделенными материалами уголовного дела для приобщения к материалам дела до принятия решения,

- диск «Mirex» DVD+R 16Х/4,7Gb/120 min, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.