Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
К делу № 2а-4485/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Сочи «29» августа 2019 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Фри Стайл» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по КК Зубанову К.А., УФССП России по КК о признании постановления незаконным,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд восстановить срок на подачу административного иска, в связи с уважительностью пропуска срока на его подачу; признать постановление о запрете регистрационных действий объектов недвижимого имущества от 01.07.2019, полученное ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить; признать постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального района г. Сочи Зубановым К.А. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества в отношении должника ООО «Фри Стайл» в рамках исполнительного производства в пользу взыскателя Шляхтиной Е. Н., на основании исполнительного листа, выданного Тушинским районным судом <адрес> по Делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец считает данное постановление о запрете регистрационных действий объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Во-первых, данное постановление было вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Шляхтиной Е. Н.. Постановление было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного по решению Тушинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фри Стайл» не был уведомлен о судебном процессе, в настоящее время обществом предпринимает меры по обжалованию данного судебного решения.
По существу, Арбитражным судом Краснодарского края ООО «Фри Стайл» было признано банкротом дело №А32-28198/200914/609-Б, в отношении него было возбуждено конкурсное производство. Вместе с тем, новый собственник общества предпринимал целый ряд шагов по оздоровлению общества, изыскивал возможности выполнить свои обязательства перед обманутыми дольщиками.
РџРѕ существу, определением Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„– Рђ32-28198/2009 14/609-Р‘, было утверждено РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому общество СЃ ограниченной ответственностью «Фри Стайл» (РРќРќ 7710457242, ОГРН 103 7710021 172), именуемое РІ дальнейшем «Должник», РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Павлова Рђ. Р•., действующего РЅР° основании решения Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (резолютивная часть), определения Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (резолютивная часть) РѕР± утверждении РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РїРѕ делу в„–Рђ32-28198/2009-14/609-Р‘, СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны Рё кредиторы, поименованные РІ определении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, пришли Рє соглашению.
Дело о банкротстве ООО «Фри Стайл» было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В тексте мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены условия на которых прекращалось дело о банкротстве, в том числе и условия по которым новый застройщик ООО «Альпика», являющийся стороной по мировому соглашению, обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договора долевого участия с кредиторами, которые были внесены в реестр кредиторов по передаче жилых помещений на момент его утверждения.
Обжалуемое постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества ООО «Фри Стайл» делает невозможным исполнение положений мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, что приведет в свою очередь к срыву его выполнения со стороны ООО «Фри Стайл», и как следствие, негативным последствиям.
Статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Принятые меры препятствуют в реализации положения данного судебного акта, что является недопустимым.
В связи с вынесением постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК от ДД.ММ.ГГГГ была проведена государственная регистрации ограничения (обременения) права в том числе, регистрации сделок, в отношении объектов (будущих, либо настоящих), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205027:10.
Во-вторых, только после утверждения судом мирового соглашения между всеми сторонами дела о банкротстве у ООО «Фри Стайл» появилась возможность подать заявление и полный пакет документов для выдачи разрешения на строительство.
ДД.ММ.ГГГГ обществом было разрешение на строительство №RU№.
Таким образом, вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, как существующих, так и будущих, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205027:10, влечет за собой нарушение прав более 100 кредиторов ООО «Фри Стайл» и такие последствия, которые негативно скажутся в том числе на деловой репутации общества, как должника, так и нового застройщика.
В-третьих, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем также было вручено постановление о наложении ареста на имущество должника. Учитывая, что ООО «Фри Стайл» является коммерческой организацией, основным видом деятельности является строительство.
В связи с тем, что в отношении ООО «Фри Стайл» длительное время шло дело о банкротстве, и наличие значительных денежных обязательств перед кредиторами в рамках дела о банкротстве, ООО «Фри Стайл» предпринимало ряд действий, направленных на поиск инвестора. Ртакой инвестор был найден, и является стороной по мировому соглашению, в настоящее время активно ведет строительство своими силами и за свой счет, при этом, ООО «Фри Стайл» не участвует в строительстве денежными средствами. Накладывая запрет на регистрационные действия и арест на имущество должника 000 «Фри Стайл», пристав сделал невозможным исполнение Тушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. иными видами деятельности ООО «Фри Стайл» не занимается, изыскать денежные средства для погашения задолженности - не представляется возможным. Единственная возможность исполнения решения суда — это возможность реализации имущества ООО «Фри Стайл», но в связи с наличием ареста, сделать это, не представляется возможным. При этом, пристав выдал под роспись директору ООО «Фри Стайл» ДД.ММ.ГГГГ предупреждение об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, вступившее в судебную силу, при этом, сам лично нарушая судебный акт Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения.
В связи с чем, данное постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ также является незаконным и полежит отмене.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ опечаткой РІ административном РёСЃРєРµ - наименовании административного ответчика Судебный пристав-исполнитель <адрес>Р° отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Зубанов Рљ. Рђ. вместо - Судебный пристав-исполнитель <адрес>Р° отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Зубанов Рљ. Рђ., определением Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Сочи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ административный РёСЃРє был возвращен истцу. 14.08.20l9 был повторно подан настоящий РёСЃРє СЃ приложенными документами, определением Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Сочи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ административный РёСЃРє был возвращен ДД.РњРњ.ГГГГ заявителю РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РЅРµ подведомственностью рассмотрения дела Центральному районному СЃСѓРґСѓ РіРѕСЂРѕРґР° Сочи, С‚.Рє. СЃСѓРґ сослался РЅР° рассмотрение Арбитражным СЃСѓРґРѕРј Краснодарского края дела Рѕ банкротстве РІ отношении РћРћРћ «Фри Стайл». Вместе СЃ тем, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ утверждением РђРЎ РљРљ РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения ДД.РњРњ.ГГГГ, дело Рѕ банкротстве РІ отношении РћРћРћ «Фри Стайл» было прекращено. Рсполнительное производство было возбуждено РЅР° основании исполнительного листа, выданного, СЃСѓРґРѕРј общей юрисдикции, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, настоящий административный РёСЃРє полежит рассмотрению Центральным районным СЃСѓРґРѕРј РіРѕСЂРѕРґР° Сочи - РїРѕ месту нахождения органа - вынесшего оспариваемые Постановления.
Оспариваемые постановления были вручены директору ООО «Фри Стайл» - ДД.ММ.ГГГГ. Административные иски дважды подавались в течение 10-дневного срока. По смыслу ч.5. ст. 219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.
В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении требований поддержала доводы, изложенные в административном иске. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела СП УФССП по Краснодарскому краю Зубанов К.А., представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Заинтересованное лицо, Шляхтина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Рзучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному на основании выданного Тушинским районным судом <адрес> исполнительного листа, о взыскании с ООО «Фри Стайл» в пользу Шляхтиной Е.Н. суммы в размере 4 550 931 руб., был наложен запрет проводить регистрационные действия, в том числе регистрацию сделок, в отношении объектов (будущих либо настоящих), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205027:10.
Так же в постановлении указано, что от взыскателя получена информация, что должник осуществляет строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205027:10.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по данному исполнительном производству наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ООО «Фри Стайл».
Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).
Таким образом, действия по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать незаконными, так как судебный пристав-исполнитель, вынося данное постановление руководствовался ФЗ «Об исполнительном производстве» и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
Кроме этого согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Основанием для вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ является заявление взыскателя, по которому судебный пристав-исполнитель и принял оспариваемое постановление.
Также согласно ст. 80 указанного закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Следовательно, действия по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ также являются законными, так как соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
Доводы административного истца, о том, что общество не участвовало в судебном заседании по иску Шляхтиной Е.Н. и намерено обжаловать решение суда, не могут служить безусловным основанием для удовлетворения требований, так как в стадии принудительного исполнения решения суда, суждения должникам по поводу законности решения суда не могут являться основанием для нарушения прав взыскателя.
РџСЂРё этом, РґРѕРІРѕРґС‹ административного истца, Рѕ том, что имеется определение Арбитражного СЃСѓРґР° РѕР± утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, наложенный арест затрудняет его исполнение, так же РЅРµ являются основанием для удовлетворения РёСЃРєР°, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 13 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░»░░░†░°, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№: 1) ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░░░… ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░░░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░†, ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ; 2) ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј, ░░ ░І ░І░░░ґ░ѓ ░Ђ░°░·░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░µ░ј░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј 17, 18 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° ░І░‹░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ґ░Ѕ░░, ░░ ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░» ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░Ђ░░ ░Ў░‚░°░№░»░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░љ ░—░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░љ.░ђ., ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░љ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░·, ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ў░ѕ░‡░░.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02.09.2019.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
Банкротство