Решение по делу № 2-279/2016 от 17.02.2016

№2-279/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» марта 2016 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Швыдковой Ю.В.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Михаила Васильевича в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. к Мукасееву А.И. Асташову В.М. о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконным и необоснованным, об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка согласно проекту межевания,

установил:

Карташов М.В. в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Мукасееву А.И., Асташову В.М. о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконным и необоснованным, об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка согласно проекту межевания.

(дата) в судебном заседании представитель истца по доверенности Максаев Д.И. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований и согласии, в связи с этим, на прекращение производства по иску, в связи с тем, что отпали юридические основания оспаривания указного возражения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствии.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители СПК «<данные изъяты>», отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Верхнедонского района не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Асташова В.М. и Мукасеева А.И.- адвокат Димитрова З.Л. не возражает против прекращения производства по делу по иску Карташова М.В. лице представителя по доверенности Максаева Д.И. к Мукасееву А.И., Асташову В.М. о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконным и необоснованным, об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка согласно проекту межевания.

Согласно ст.39, ст.173 ГПК РФ истец праве отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Принять от истца Карташова М.В. в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Карташова М.В. в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. к Мукасееву А.И. Асташову В.М. о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконным и необоснованным, об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка согласно проекту межевания, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись