дело №2-43/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
4 марта 2015 года село Богатое
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Ларенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Крайновой <данные изъяты>, Крайнову <данные изъяты>, Завалкевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Самарагаз» обратилось с исковым заявлением по тем основаниям, что оказывает ответчикам коммунальные услуги по газоснабжению жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> Между ОАО «Самарагаз» и Крайновой М.П. заключен договор на поставку газа потребителю № от ДД.ММ.ГГГГ и заведен лицевой счет №. Согласно справки сельского поселения с Крайновой М.П. в жилом помещении проживают совершеннолетние граждане Крайнов Д.Ю. и Завалкевич Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Крайнова М.П. не впустила контролера для проверки показаний прибора учета, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ переведена на расчет по нормативу потребления газа. Истец свои обязательства выполняет в полном объеме, ответчики фактически газом пользуются, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют, ответчиками платежи не вносились, что способствовало образованию задолженности, согласно справки о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Ответчикам направлялись судебные извещения о дате назначения судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением, которые возвращены в связи с истечением срока хранения. При этом, неявку ответчиков за судебным извещением на почту суд расценивает как отказ от его получения с целью уклонения от явки в суд, а как следствие - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Суд извещал ответчиков по адресу регистрации, однако, судебные извещения были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно раздела 4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи за газ производятся по квитанции ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за текущим. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг и обязательства по оплате являются встречными обязательствами (ст. ст. 307, 328 ГК). Таким образом, ответчики и в силу закона является должником истца по обязательству оплаты за оказываемые ему услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст.548 ГК РФ).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 24 пп. «в» Постановления от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при невыполнении потребителем обязанностей, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, исполнитель вправе произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия показаний индивидуальных приборов учета. Таким образом на потребителя возлагается обязанность вносить плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, услугу водоотведения исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Для чего потребитель обязан предоставлять исполнителю показания индивидуальных приборов учета и не чаще 1 раза в 6 месяцев обеспечить допуск исполнителя в занимаемое жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета. В случае нарушения потребителем указанных обязанностей, исполнитель вправе произвести расчет платы за предоставленные коммунальные услуги исходя из нормативов потребления.
Постановлением Правительства Самарской области №39 от 11.04.2007 года утверждены «Нормы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» и Приказа министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 года № 195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа» в соответствии с требованиями статьи 157 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» и приказа Министерства регионального развития РФ от 13.07.2006 № 83 «Об утверждении Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа». Стоимость природного газа поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» (№ 667 от 22.12.2010 года с 01.01.2011 года) и Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области ( № 134 от 13.06.2012 г., №73 от 16.05.2013 г., №446 от 19.12.2013 г., №96 от 06.05.2014 г.)
Согласно ст.ст.322,323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Истцом представлены доказательства оказания ответчикам коммунальных услуг и наличия задолженности по их оплате. Представленным расчетом, установлено, что задолженность составляет <данные изъяты>, иного расчета в судебное заседание не представлено. Доказательств оплаты ответчиками задолженности не предоставлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Крайновой <данные изъяты>, Крайнова <данные изъяты>, Завалкевич <данные изъяты> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Крайновой <данные изъяты>, Крайнова <данные изъяты>, Завалкевич <данные изъяты> в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого всего в общей сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 9 марта 2015 года.