Решение по делу № 2а-9197/2021 от 26.10.2021

    Дело № 2а-9197/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Тюмень                                                                             26 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания – Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9197/2021 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанас» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области Беловой Н.В., выразившегося в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанас» постановления о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № о взыскании задолженности по договору с Носова Р.И., либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, возложении обязанности возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать ответчика получить дубликат исполнительного документа,

установил:

истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с указанным административным исковым заявлением.

        Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, совершая исполнительные действия, под которыми понимаются действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из представленных ответчиками документов следует, что на основании заявления Общества и судебного приказа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание денежных средств с Носова Р.И. в пользу Общества в сумме <данные изъяты> руб.

Копия постановления о возбуждении производства ДД.ММ.ГГГГ направлена взыскателю.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства с целью выявления имущества должника и исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом направлены запросы в кредитные организации, Пенсионный фонд РФ, органы ГИБДД, ФНС, Росреестр, операторам связи, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в банках, об обращении взыскания на заработную плату должника, работающего в ООО «Автокран-Тюмень», а также постановления о запрете на совершение действий по регистрации жилого помещения, автомобиля.

Исполнительное производство в настоящее время не окончено.

          Учитывая, что бездействие, которое оспаривает истец, добровольно прекращено административными ответчиками и, соответственно, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

           производство по административному делу № 2а-9197/2021 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанас» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области Беловой Н.В., выразившегося в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанас» постановления о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № о взыскании задолженности по договору с Носова Р.И., либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, возложении обязанности возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать ответчика получить дубликат исполнительного документа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                                                А.П. Воробьева