Решение по делу № 2-3355/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-3355/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Кунгур Пермского края 20 декабря 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по заявлению Теплых Т.Е. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Теплых Т.Е. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование заявления Теплых Т.Е. указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Кирпиковой А.П возбуждено исполнительное производство о взыскании с заявителя штрафа ГИБДД в размере <данные изъяты>. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено заявителем только ДД.ММ.ГГГГ На приеме у судебного пристава-исполнителя заявителю стало известно о наложении запрета на счет должника, о чем заявитель также не была извещена в установленный законом срок. Данные действия судебного пристава-исполнителя Теплых Т.Е. считает незаконными.

В судебное заседание заявитель Теплых Т.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от заявления на действия судебного пристава-исполнителя, просит производство по делу прекратить в связи с разрешением вопроса по существу во внесудебном порядке.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Отказ заявителя Теплых Т.Е. от заявления признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю Кирпиковой А.П незаконными суду следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Теплых Т.Е. от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю Кирпиковой А.П незаконными.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Теплых Т.Е. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить Теплых Т.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Смирнова