Решение по делу № 2-734/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-734/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15.03.2016 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бабия С.А., при секретаре Терешковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Павлиновой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Российский сельскохозяйственный банк» в суд поступил иск к Павлиновой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продуктам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» договора, в соответствие с которым банк предоставил Павлиновой А.О. денежные средства в размере 141700 руб. с ежемесячным начислением процентов в размере 22,5% годовых и сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из выписок по лицевому счету заемщика, а также лицевого счета по уплате начисленных банком процентов, Павлинова А.О. свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом с апреля 2015 года. В адрес заемщика банком направлялись требования о досрочном возврате задолженности, которые остались со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

Задолженность ответчика перед банком, по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116718 руб. 12 коп., а именно: основной долг – 97911 руб. 77 коп., проценты по кредиту – 15981 руб. 60 коп., пеня за просроченный основной долг – 1926 руб. 05 коп., пеня за просроченные проценты – 898 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Павлинова А.О. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры для ее извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия истца, выраженного в исковом заявлении, судом признано возможным принятие по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Павлиновой А.О. было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения между сторонами договора о предоставлении кредита в размере 141700 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5% годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 правил кредитования физических лиц «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствие с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. (Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего платежного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением к соглашению). Если окончание какого либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 6.2., 6.3, 6.4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных правилами, банк вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере, установленном в соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени и/или штрафа). Размер неустойки определяется банком на основании договора и указывается в требовании. В случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, в если срок в требовании не установлен, то в течение 3-х рабочих дней с момента его получения.

Согласно представленных истцом расчетов, Павлинова А.О. являясь заемщиком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату долга и причитающихся процентов должным образом не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116718 руб. 12 коп., из которых: основной долг – 97 91 руб. 77 коп., проценты по кредиту – 15981 руб. 60 коп., пеня за проченный основной долг – 1926 руб. 05 коп., пеня за просроченные проценты – 898 руб. 70 коп.

В силу требований ч.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязанность должника уплатить неустойку предусмотрена также ст.ст. 330-333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании изложенного, учитывая, что Павлинова А.О. свои обязанности по кредиту исполняла ненадлежащим образом, существенно нарушала условия соглашения в части порядка и срока погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, суд находит исковые требования обоснованными в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению №, на основании расчетов истца, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Павлиновой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Павлиновой ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 718 рублей 12 копеек, государственную пошлину в размере 3534 рубля, а всего взыскать 120 252 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>