Решение по делу № 2-2493/2018 от 24.07.2018

№ 2-2493/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                              22 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

с участием прокурора Бойко О.Н.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кодоровой Е.В. к Корнишину В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кодорова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что в результате ДТП от 11 апреля 2018 года на 455 км ФАД М-5 «Урал» в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия ей причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2018 года Корнишин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с полученными телесными повреждениями истица испытывала сильную физическую боль, нравственные страдания, не мела возможности вести активную общественную жизнь и продолжать работу на занимаемой должности. Ответчик после совершенного ДТП не интересовался ее здоровьем, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В судебном заседании от истца Кодоровой Е.В. и ответчика Корнишина В.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, содержащихся в подписанном сторонами.

Кроме того, согласно подписанному сторонами заявлению, сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Бойко О.Н., полагавшей возможным заключение мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поэтому производство по делу по иску Кодоровой Е.В. к Корнишину В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кодоровой Е.В. и ответчиком Корнишиным В.А. по условиям которого:

Истец Кодоровой Е.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Корнишину В.А., а Корнишин В.А. обязуется в срок до 22 августа 2018 года уплатить Кодоровой Е.В. в счет предъявленных ею требований денежные средства в размере 85 000 рублей единовременным платежом наличными.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, входят в денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.

Производство по делу по иску Кодоровой Е.В. к Корнишину В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                             А.В. Лидин

2-2493/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кодорова Е. В.
Кодорова Елена Владимировна
Ответчики
Корнишин Владимир Анатольевич
Корнишин В. А.
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Лидин Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
24.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2018Подготовка дела (собеседование)
15.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее