Решение по делу № 1-201/2022 от 31.05.2022

УИД 03RS0009-01-2022-001523-21 Дело № 1-201/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре судебного заседания Коптёл М.М.,

с участием: государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого Гриценко В.В.,

защитника в лице адвоката Нургалиева З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гриценко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В.В., реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, неоднократно предоставлял для потребления наркотических средств свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, за определённую плату, выраженную в получении от наркозависимых лиц части изготовленного наркотического средства, производил уборку квартиры после ухода потребителей наркотических средств, то есть выбрасывал мусор, проветривал помещение квартиры, мыл использованную при изготовлении наркотиков посуду, обеспечивая тем самым порядок, а также помогал в изготовлении наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В.В., в дневное время предоставил кухонное помещение вышеуказанной квартиры для изготовления и потребления наркотического средства группы опия Свидетель №4, где Гриценко В.В. следил за окружающей обстановкой и помогал в изготовлении наркотического средства, а после изготовления наркотического средства навёл порядок в квартире.

Изготовленное наркотическое средство Гриценко В.В. и Свидетель №4 совместно употребили в указанной квартире в этот же день, после чего Свидетель №4 покинул квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4 возле дома Гриценко В.В. был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко В.В. в дневное время предоставил кухонное помещение вышеуказанной квартиры для изготовления и потребления наркотического средства группы опия Свидетель №5 и Свидетель №4, где Гриценко В.В. следил за окружающей обстановкой и помогал в изготовлении наркотического средства, а после изготовления наркотического средства навёл порядок в квартире.

Изготовленное наркотическое средство Гриценко В.В., Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно употребили в указанной квартире в этот же день, после чего Свидетель №5 покинула квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5 возле дома Гриценко В.В. была задержана.

ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко В.В. в утреннее время предоставил кухонное помещение вышеуказанной квартиры для изготовления и потребления наркотического средства группы опия Свидетель №3 и Свидетель №4, где Гриценко В.В. следил за окружающей обстановки и помогал в изготовлении наркотического средства, а после изготовления наркотического средства навёл порядок в квартире.

Изготовленное наркотическое средство Гриценко В.В., Свидетель №3 и Свидетель №4 совместно употребили в указанной квартире в этот же день, после чего Свидетель №3 покинула квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №3 возле дома Гриценко В.В. была задержана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Гриценко В.В., реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия – кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 2,52 грамма, часть которого потребил сразу же внутривенно, а оставшуюся часть массой не менее 2,52 грамма незаконно хранил на кухне в шкафу под подоконником по вышеуказанному адресу в полимерной бутылке без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, Гриценко В.В. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания у Гриценко В.В. в квартире на кухне в шкафу под подоконником была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью тёмного цвета, являющаяся наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 2,52 грамма.

Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет свыше 1 грамма до 5 граммов.

В судебном заседании подсудимый Гриценко В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, показал, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, наркозависимым людям для изготовления и потребления наркотических средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции проводили у него в квартире обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в зале, возле дивана, на полу две бутылки с растворителем, в кухне, в шкафу под подоконником полимерная бутылка с остатками наркотического средства. Данное наркотического средство он изготовил ранее и хранил для личного потребления.

Вина подсудимого в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств:

рапортом (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому Гриценко В.В. в период с 27.096.2021 по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял свою квартиру лицам, употребляющим наркотические средства, то есть содержит в занимаемом им жилом помещении, притон для их потребления, (том 1 л.д. 21-22)

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с имеющейся информацией о том, что Гриценко В.В. занимается содержанием притона для потребления наркотических средств по месту своего проживания, (том 1 л.д. 27-28)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4, (том 1 л.д. 29-30)

копией акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №4 установлено состояние опьянения, (том 2 л.д. 102)

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Свидетель №4 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, (том 2 л.д. 107)

копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Свидетель №4 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, (том 2 л.д. 115-117)

постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Гриценко В.В., (том 1 л.д. 38-39)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №5, (том 1 л.д. 40-41)

копией акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №5 установлено состояние опьянения, (том 2 л.д. 103)

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Свидетель №5 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, (том 2 л.д. 108)

копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Свидетель №5 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, (том 2 л.д. 118-120)

постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Гриценко В.В., (том 1 л.д. 49-50)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, (том 1 л.д. 51)

копией акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №3 установлено состояние опьянения, (том 2 л.д. 104)

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Свидетель №3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, (том 2 л.д. 109)

копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Свидетель №3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, (том 2 л.д. 112-114)

постановлением суда о разрешении обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 97), (том 1 л.д. 65-66)

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в жилище Гриценко В.В. изъято: две пустые полимерные пачки с надписью «Мак», полимерная бутылка объёмом 1,5 литра с жидкостью коричневого цвета, полимерный футляр с использованными шприцами, колпачками и иглами, две стеклянные бутылки объёмом 0,5 литра с надписью «Растворитель», (том 1 л.д. 100-103, 104-105), (том 1 л.д. 69-72, 73-76)

рапортом (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому в ходе обыска в жилище Гриценко В.В. обнаружено и изъято полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью коричневого цвета, 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 л с надписью «Растворитель 646», чашка эмалированная, две пустые упаковки с надписью «Мак», полимерный футляр со шприцами, (том 1 л.д. 61), (том 1 л.д. 62)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 60 мл на момент проведения исследования, является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка жидкости на момент проведения исследования 2,52 г. В ходе исследования израсходовано 10 мл жидкости, возвращается 50 мл жидкости, (том 1 л.д. 81)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 50 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 2,10 г. в ходе проведения экспертизы израсходовано 10 мл жидкости, возвращается 40 мл жидкости, (том 1 л.д. 166-167)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 183-186, 18-190)

копией акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Гриценко В.В. установлено состояние опьянения, (том 2 л.д. 105)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №4 они готовили наркотическое средство в квартире у Гриценко В.В., для личного потребления, после чего они его употребили совместно. Далее, в этот же день, на улице она была задержана сотрудниками полиции. В отношении неё было проведено освидетельствование, в ходе которого установлено состояние опьянения. (том 1 л.д. 84-86)

Свои показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в ходе допроса на очной ставке с подозреваемым Гриценко В.В.. (том 1 л.д. 118-120)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №4 они пришли к Гриценко В.В., где приготовили наркотическое средство для личного потребления. Наркотик они там же совместно употребили. Далее она на улице была задержана сотрудниками полиции, которые свозили её на освидетельствование. (том 1л.д. 89-91)

Свои показания свидетель Свидетель №5 подтвердила в ходе допроса на очной ставке с подозреваемым Гриценко В.В.. (том 1 л.д. 124-126)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришёл к своему знакомому Гриценко В.В., где они вместе изготовили наркотическое средство для личного потребления. После чего совместно употребили его. Далее, он был задержан сотрудниками полиции, которые свозили его на освидетельствование. Кроме того, с целью изготовления и потребления наркотического средства, он приезжал к Гриценко В.В. с Свидетель №5 и Свидетель №3. (том 2 л.д. 97-100)

Свои показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с подозреваемым Гриценко В.В.. (том 1 л.д. 121-123)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. В ходе обыска, сотрудники полиции в шкафу, под подоконником, в кухне обнаружили одну полимерную бутылку с жидкостью коричневого цвета, эмалированную чашку, пустые упаковки из-под мака, контейнер с пустыми шприцами и наконечниками, а также блистер от таблеток «Аспирин». В одной из комнат также были обнаружены две стеклянные бутылки с этикеткой «Растворитель». Проживающий в квартире мужчина пояснил, что всё изъятое принадлежит ему. (том 1 л.д. 194-196)

Свои показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с подозреваемым Гриценко В.В.. (том 1 л.д. 197-199)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Гриценко В.В. предоставляет своё жилище потребителям наркотиков для изготовления наркотических средств, а именно Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, у которых после задержания было установлено состояние опьянения. В последующем ОД ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № в отношении Гриценко В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Гриценко В.В. в кухне, в шкафу была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью тёмного цвета, эмалированная чашка, шприцы с иглами и наконечниками в полимерном футляре, две пустые упаковки с надписью «Мак, 1 блистер от таблеток «Ацесилициловая кислота» с 1 таблеткой, в жилой комнате возле дивана обнаружены две стеклянные бутылки с этикеткой «Растворитель 646» с жидкостью. (том 1 л.д. 170-174)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что ею неоднократно, были замечены лица, которые являются потребителями наркотических средств, которые регулярно посещали квартиру Гриценко В.В.. (том 2 л.д. 93-96)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что она часто чувствует, как из квартиры Гриценко В.В. исходит запах растворителя, ацетона. (том 2 л.д. 89-92)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к инкриминированным преступлениям.

Таким образом, содеянное Гриценко В.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

так же суд квалифицирует действия подсудимого Гриценко В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно комиссионной судебно-психиатрической экспертизе подсудимого Гриценко В.В., он каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с выявленным синдромом зависимости от сочетанных психоактивных веществ, Гриценко В.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также фактическое участие подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в деле не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, нахождение на иждивении престарелой матери, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Гриценко В.В. в браке не состоит, не трудоустроен, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога и характеризуются удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, наличие по делу смягчающих условий, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, установив у Гриценко В.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая назначение условного наказания, основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Принимая во внимание данные психиатрической экспертизы, суд в соответствии со ст. 72¹ УК РФ находит целесообразным возложить на Гриценко В.В. обязанность пройти соответствующие лечение и реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гриценко В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить по каждому наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ сроком 1 год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гриценко В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Обязать осуждённого встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Возложить на осуждённого обязанность после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости у врача-нарколога в условиях наркологического диспансерного отделения, а в дальнейшем при необходимости, подтверждённой медицинским заключением, пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, которые содержатся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья И.И. Мухамадьярова