Решение по делу № 2-674/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-674/2023                                УИД 25RS0013-01-2023-000770-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 год г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при ведении протокола Шаталовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горькового В. А. к Карельскому В. Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 500 000 рублей, и понесенных судебных издержек на оказание юридических услуг по уголовному делу в размере 62500 рублей.

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи данного гражданского дела по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>, поскольку установлено, что ответчик с <Дата> по <Дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес Партизанского городского суда <адрес> не поступало.

В судебном заседании установлено, что Карельский В. Д., <Дата> года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в связи с чем, ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>, подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело №___ по исковому заявлению Горькового В. А. к Карельскому В. Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности передать по подсудности на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.А.Бестфатор