Решение по делу № 2-5420/2019 от 21.10.2019

Дело №2–5420/19

Определение

об утверждении мирового соглашения

20 декабря 2019 года                                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

с участием истца Бершанского А.В.,

представителя истца Бершанского А.В. - Казанцева А.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Галка А.А.,

представителя ответчика Галка А.А. – Суворова В.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Штейнмиллер О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бершанского А,В, к ООО «Юрмаркет+» о взыскании стоимости автомобиля, пени, компенсации морального вреда, обязании вернуть автомобиль,

установил:

Бершанский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрмаркет+» о взыскании стоимости автомобиля, пени, компенсации морального вреда, обязании вернуть автомобиль, указав в обоснование исковых требований о том, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт и модернизацию автомобиля <данные изъяты>, заключенный истцом для личных семейных нужд, Бершанский А.В. полностью исполнил обязанности и оплатил ответчику всю сумму контракта в размере 2 361 000 руб. С карточного счета истца на счет директора ООО «Юрмаркет+» Галка А.А. были перечисленные денежные средства в размере 680 000 руб. В установленный договором срок – до 30.08.2019 года отремонтированный и модернизированный автомобиль ответчик не передал. Истец направил претензию, от получения которой ответчик уклонился. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ООО «Юрмаркет+» уплаченную сумму по договору в размере 2 361 000 руб., пени в размере 495 810 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать с Галка А.А. сумму в размере 680 000 руб., пени в размере 142 800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., обязать ответчика вернуть автомобиль ГАЗ-69.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о возврате суммы, уплаченной за товар, пени, компенсации морального вреда, обязании вернуть автомобиль. Ответчик, в свою очередь, передает истцу в срок, не позднее 20 апреля 2020 года автомобиль <данные изъяты>, гос. номер , ПТС <адрес>, а также передает документы на автомобиль: ПТС <адрес> со внесенными в него изменениями, необходимыми для допуска автомобиля к эксплуатации на дорогах общего пользования и соответствующее свидетельство о регистрации транспортного средства. Ответчик передает истцу автомобиль, соответствующий калькуляциям от 19 октября 2019 года (материалов и запчастей), калькуляциям от 19 октября 2019 года (работ, произведенных по автомобилю <данные изъяты> и фотоснимкам, имеющимся в материалах дела. Автомобиль передается ответчиком истцу по месту нахождения ответчика: <адрес>. телефон Галка А.А.: О возможности получить машину и документы к ней ответчик извещает истца заблаговременно посредством WhatsApp и посредством мобильной связи. Ответчик передает истцу автомобиль и документы по акту приема передачи, а истец обязуется принять автомобиль и документы у ответчика. Судебные расходы каждая из сторон оставляет за собой. Нарушение срока исполнения мирового соглашения обеспечивается неустойкой в размере 100 000 рублей.

Изложенное в письменной форме мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом и им понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах обеих сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.2 ст.101, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бершанского А.В. к ООО «Юрмаркет+» о взыскании денежных средств, обязании вернуть автомобиль, по условиям которого:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о возврате суммы, уплаченной за товар, пени, компенсации морального вреда, обязании вернуть автомобиль.

Ответчик, в свою очередь, передает истцу в срок, не позднее 20 апреля 2020 года автомобиль <данные изъяты>, гос. номер , ПТС <адрес>, а также передает документы на автомобиль: ПТС <адрес> со внесенными в него изменениями, необходимыми для допуска автомобиля к эксплуатации на дорогах общего пользования и соответствующее свидетельство о регистрации транспортного средства.

Ответчик передает истцу автомобиль, соответствующий калькуляциям от 19 октября 2019 года (материалов и запчастей), калькуляциям от 19 октября 2019 года (работ, произведенных по автомобилю <данные изъяты> и фотоснимкам, имеющимся в материалах дела. Автомобиль передается ответчиком истцу по месту нахождения ответчика: <адрес>. телефон Галка А.А.:

О возможности получить машину и документы к ней ответчик извещает истца заблаговременно посредством WhatsApp и посредством мобильной связи.

Ответчик передает истцу автомобиль и документы по акту приема передачи, а истец обязуется принять автомобиль и документы у ответчика.

Судебные расходы каждая из сторон оставляет за собой.

Нарушение срока исполнения мирового соглашения обеспечивается неустойкой в размере 100 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение, в части приостановления производства по делу, лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     подпись                 Н.Ю. Инякина

2-5420/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Бершанский Александр Валерьевич
Ответчики
ООО "Юрмаркет+", руководитель Галка А.А.
Другие
Галка Александр Александрович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Дело на странице суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2019Предварительное судебное заседание
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2020Предварительное судебное заседание
12.11.2019Предварительное судебное заседание
13.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2019Предварительное судебное заседание
16.12.2019Предварительное судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее