Решение по делу № 33а-10973/2018 от 24.07.2018

Судья Медведская Г.А.              Дело 33а-10973/2018

                                     А-3.189

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года                            г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в

составе:    

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Жихарева Ю.А., Корниенко А.Н.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Веревкину Вадиму Владимировичу о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год и пени,

по апелляционной жалобе начальника межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю Захаровой С.Н.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 марта 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Веревкину Вадиму Владимировичу о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Веревкина Вадима Владимировича в доход государства задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 92 207 рублей, пени в сумме 471 рубль 91 копейка.

Взыскать с Веревкина Вадима Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 980 рублей 37 копеек»

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Начальник межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю Захарова С.Н. обратилась с административным иском к Веревкину В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год.

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем нескольких земельных участков и плательщиком земельного налога. Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога за 2015 год и пени, которые оставлены без удовлетворения.

Начальник межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю Захарова С.Н. просила взыскать с Веревкина В.В. задолженность по земельному налогу и пени в размере 95 704,89 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю Захарова С.Н. просила решение в части взыскания земельного налога в сумме 3009 руб. и пени в сумме 16,98 руб. отменить, принять новое решение об удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на доводы и позицию изложенные в административном иске, которым суд не дал надлежащей оценки, отказав в этой части иска.

7 сентября 2018г. начальником межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю Захаровой С.Н. заявлен отказ от административных исковых требований в связи с оплатой Веревкиным В.В. задолженности по земельному налогу и пени в полном объеме.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, обсудив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно часть 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска были заявлены в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Поскольку отказ от административных исковых требований к Веревкину В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от иска, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, т.е. начальник налогового органа указал, что ему известны положения ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 304, 309-311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от начальника межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю Захаровой С.Н. отказ от административного иска межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Веревкину Вадиму Владимировичу о взыскании недоимки по налогу, пени.

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 марта 2018 года отменить, производство по данному административному делу прекратить.

Председательствующий:

судьи: