Решение по делу № 2-56/2018 от 06.03.2018

Дело №2-56/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2018 года                                                                                           с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.,

с участием истца Смирновой Н.В.,

ответчика Сурковой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.В. к Сурковой Н.А, о признании права собственности на наследственное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Сурковой Н.В. в котором просила признать в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу – <адрес>, оставшейся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец истца имел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу - <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу – <адрес> <адрес>

Ответчик Суркова Н.А., являющаяся матерью истца и женой наследодателя ФИО1 вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок и распорядилась ими по своему усмотрению. Истец приняла оставшееся после отца личные вещи, фотографии, обручальное кольцо, сельскохозяйственный инвентарь, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, управляла указанным имуществом, некоторое время сдавала участок в аренду.

Истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1

Истец Смирнова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям. Дала пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик Суркова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Суркова Н.А. также пояснила, что она и истец, единственные наследники к имуществу оставшегося после смерти ФИО1 На семейном совете приняли решение об оформлении спорного наследственного имущества на истца.

Выслушав истца Смирнову Н.В., ответчика Суркову Н.А. исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Смирнова (ранее Суркова) Н.В. является дочерью ФИО1 и Сурковой Н.А. (л.д.6).

Постановлением главы Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № единым массивом выделены земельные доли, расположенные <данные изъяты> <адрес> для передачи в аренду <данные изъяты> общей <данные изъяты> га. В графе № поименован ФИО1 которому отведена земельная доля площадью <данные изъяты> (л.д.46-48).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, расположенного по адресу – <адрес> (л.д.13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО1 заявляла дочь – Смирнова Н.В. (л.д.22-23).

При этом как установлено в судебном заседании Смирнова Н.В. фактически с момента смерти своего отца пользовалась земельной долей, предметами домашнего обихода, владела и управляла этим имуществом, сдавала земельную долю в аренду.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Смирнова Н.В. фактически приняла наследство оставшегося после смерти отца ФИО1.

    Из ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

    В судебном заседании ответчик Сурковой Н.А. пояснила, что других наследников нет, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила признать право собственности на спорное имущество за истцом.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1

Доказательств обратному суду не предоставлено.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Н.В. к Сурковой Н.А, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Смирновой Н.В., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, расположенного по адресу – <адрес> <адрес>, оставшейся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                              А.Н. Кузнецов