ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014 года г.Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Захаровой С.Л.,
при секретаре Беловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6661/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Коновалову П. И. о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 августа 2013 года в размере основного долга <данные изъяты> 86 коп., процентов <данные изъяты> 67 коп., неустойки в размере <данные изъяты> 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Коновалов П.И. умер 25 февраля 2014 года, актовая запись 887 от 27.02.2014г Тушинского ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, что подтверждается единым жилищным документом.
В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик Коновалов П.И. умер, то суд в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Коновалову П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Федеральный судья: