Решение от 03.03.2014 по делу № 10-4/2014 от 20.02.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Месягутово                                                                                        03 марта 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дуванского района РБ Файзуллина Ч.С.,

защитника Сафарова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя УИИ Загитова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Макарова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о замене Макарову М.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макарову М.А. заменено неотбытая часть наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ, всего к 1 месяцу 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макаров М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Суд первой инстанции установил, что Макаров М.А. злостно уклоняется от отбывания наказания.

Осужденный Макаров М.А. принес апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, указав, что мировой судья должен был при рассмотрении вопроса о замене исправительных работ на другой вид исправительной колонии, а именно колонии - поселения, а не исправительной колонии строгого режима.

До начала судебного разбирательства от Макарова М.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, в котором просит вернуть апелляционную жалобу и оставить решение мирового судьи в силе.

В соответствии ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В связи с изложенным, учитывая что иных апелляционных жалоб, апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ не поступило, производство по апелляционной жалобе Макарова М.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.