Решение по делу № 12-968/2021 от 29.07.2021

-----

УИД -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата          адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО6, рассмотрев вопрос о принятии к своему производству жалобы ФИО1 об отмене постановления об отказе в возбуждении дела в отношении ФИО2 и ФИО3,

установил:

дата в Ленинский районный суд адрес поступила жалоба ФИО1 на постановление об административном правонарушении.

В целях установления жалобы предъявленным КоАП РФ требованиям, судьей был истребован материал проверки.

Изучив поступившую жалобу, приложенные к ней документы, материал проверки, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства конкретного дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ установлен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Как следует из жалобы ФИО1 на постановление об административном правонарушении, он выражает несогласие с постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Между тем, из представленного материала проверки не следует, что должностным лицом выносился какой-либо процессуальный акт об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Так, из материалов проверки усматривается, что постановлением УУП ОП-1 УМВД России по адрес капитаном полиции ФИО4 от дата. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по факту хулиганских действий соседей ФИО2 и ФИО5.

Согласно ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии со ст. 124 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Таким образом, заявитель имеет право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, установленным ст. 124, 125 УПК РФ.

Кроме того, постановлением заместителя прокурора адрес от дата. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. отменено.

С учетом приведенных обстоятельств, в силу действующего процессуального закона, жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 об отмене постановления об отказе в возбуждении дела в отношении ФИО2 и ФИО3 возвратить со всеми приложенными документами заявителю.

Судья      ФИО6

------

12-968/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Иванов Владимир Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Порфирьева Анна Владимировна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
29.07.2021Материалы переданы в производство судье
30.07.2021Истребованы материалы
08.11.2021Поступили истребованные материалы
09.11.2021Возвращено без рассмотрения
09.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее