Решение по делу № 2-363/2024 (2-3361/2023;) от 01.11.2023

                   Дело № 2-363/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года                                                  город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием представителя истца – Заливиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Керчи Республики Крым о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию (л.д.1-4).

Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2020 года умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>. Истец является наследником по завещанию на указанное имущество. Однако, в установленный шестимесячный срок, она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Однако, наследство приняла фактически путем, поскольку проживала в жилом доме, несла бремя его содержания, оплачивала коммунальные услуги. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями за защитой нарушенного права.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что истец проживала в спорном жилом доме, как до смерти наследодателя, так и после его смерти, следила за сохранностью жилого дома, выполняла ремонтные работы, оплачивала коммунальные платежи. Сохранила документы наследодателя, в том числе домовую книгу, оригинал которой представлен обозрение суда.

Представитель ответчика Администрация города Керчи Республики Крым в судебное заседание ни до перерыва, на после объявления перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще на основании ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются письменные возражения, суть которых сводится к тому, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства. Просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-363/2024, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

На момент смерти ФИО2, ей принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации (л.д.8,10), выписками из ЕГРН (л.д.67-72).

Подлинники правоустанавливающих и правоподтверждающих документов обозревались в судебном заседании, заверенные судом копии приобщены к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все недвижимое и движимое имущество, в чем бы оно ни заключалось, находящееся на территории Украины, в том числе квартиру, находящимся по адресу: Украина, Автономная <адрес>, оставшееся ко дню смерти, завещала ФИО3 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок по адресу: <адрес>, завещала ФИО4 (л.д.12).

Подлинники завещания обозревались в судебном заседании, заверенные судом копии приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

В силу ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений (ч. 1 ст. 1235 ГК Украины).

Завещатель вправе составить завещание относительно всего наследства или его части (ч. 2 ст. 1236 ГК Украины).

Аналогичные нормы содержаться в гражданском законодательстве РФ, действовавшем на момент удостоверения наследодателем завещения на имя истца ФИО4

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1130 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В данном случае завещатель ФИО2, воспользовавшись своим правом на изменение завещания, оставила завещание, которым часть принадлежащего ей имущества, а именно жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок по адресу: <адрес>, она завещала ФИО4.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (в ред. от 25.12.2018 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к спорным правоотношениям подлежит применению правовое регулирование, действовавшее на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО2

     В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

           В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    По ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 после ее смерти не заводилось, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу наследники не обращались.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ссылается на фактическое принятие наследства в виде домовладения по <адрес>, так как он продолжила проживать в жилом доме со дня открытия наследства, несла бремя оплаты коммунальных услуг и содержания имущества, сохранила документы наследодателя.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст.55 ГПК РФ)

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь между собой.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Керчи, представленного по запросу суда, по адресу: <адрес> осуществлен выезд в ходе которого установлено, что в непосредственной близости от домовладения № по <адрес> расположены <адрес> №, опросить жильцов данных домовладений не представлялось возможным в связи с тем, что двери никто не открыл. При опросе жильцов домов № 2, 4, 16, установлено, что в данном домовладении ранее проживала женщина (л.д.108).

В подтверждение заявленных требований суд принимает пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил суду, что является братом истца. ФИО2 приходилась Наталье бабушкой. Бабушка приобрела этом дом для ФИО14 После смерти бабушки ФИО15 продолжила проживать в домовладении с дочерью ФИО5 до 2022 года, делала ремонт, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок, ремонтировала забор, была обустроена мангальная зона. Дом требовал ремонта, и ФИО12 все делала необходимое. Бабушка проживала по другому адресу в квартире по ул. <адрес>. Бабушка было опекуном ФИО13 Каких-либо споров в отношении данного имущества нет.

     Аналогичные пояснения дала свидетель ФИО9, проживающая по соседству.

Суд принимает во внимание пояснения свидетелей, у суда нет оснований не доверять им или подвергать их сомнению, пояснения свидетеля в полной мере согласуются с имеющимися по делу доказательствами.

Кроме того, из ответа ГУП РК «Крымэнерго» представленного по запросу суда, на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №№, в период с 04.10.2020 года по 04.04.2021 года поступали платежи: 01.11.2020 в размере 2500 руб., 26.11.2020 в размере 5000 руб., 24.12.2020 в размере 5000 руб., 22.01.2021 в размере 4732 руб., 25.02.2021 в размере 2000 руб. (л.д.115).

Согласно представленных сведений ГУП РК «Вода Крыма» по адресу <адрес>, за период с 04.10.2020 года по 04.04.2021 года имеются сведения о внесении платежа за услуги водоснабжения в размере 980,64 руб. в январе 2021 года (л.д.125-127).

Вышеуказанные действия по оплате коммунальных услуг совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств достаточно взаимосвязана между собой и служит подтверждением того, что ФИО4 проживала в спорном домовладении на момент открытия наследства после смерти ФИО2, оплачивала коммунальные услуги, следила за сохранностью имущества, т.е. совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме с признанием за ФИО4 права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на жилой дом (кадастровый №) с надворными постройками и сооружениями, и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 марта 2024 года.

              Судья             С.Д.Лапин