Решение по делу № 1-483/2020 от 20.08.2020

1-483/2020

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 13 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1.,

лица, в отношении которого рассматривается постановление о применении принудительных мер медицинского характера Гудкова Д.О.,

его законного представителя ФИО2.,

защитника-адвоката ФИО3., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

представителя потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО5.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера в отношении

Гудкова Д.О., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

совершившего восемь запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Гудков Д.О. совершил восемь запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

1) Так, -Дата- в дневное время суток Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4.).

Реализуя задуманное, -Дата- в дневное время суток Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6, открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- пицца с колбасой в количестве 3 штуки стоимостью 45 рублей 00 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 135 рублей 00 копеек,

- самса в количестве 4 штуки стоимостью 51 рублей 00 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 204 рублей 00 копеек,

- сосиску в сыре в количестве 3 штуки стоимостью 40 рублей 00 копеек за штуку, а всего на сумму 120 рублей 00 копеек,

- чебурек с мясом в количестве 3 штуки стоимостью 45 рублей 00 копеек за штуку, а всего на сумму 135 рублей 00 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 594 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 594 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

2) Кроме того, -Дата- Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие ИП ФИО4

Реализуя задуманное, -Дата- Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6., открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- пирог с горбушей и рисом стоимостью 170 рублей 00 копеек,

- печенье кокосовое стоимостью 76 рублей 00 копеек,

- печенье творожное стоимостью 98 рублей 00 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 344 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 344 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

3) Кроме того, -Дата- Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие ИП ФИО4

Реализуя задуманное, -Дата- Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6., открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- напиток «кока-кола» в количестве 2-х штук стоимостью 40 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 81 рублей 00 копеек,

- макаронс стоимостью 50 рублей 00 копеек,

- печенье «<данные изъяты>» стоимостью 87 рублей 00 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 218 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 218 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

4) Кроме того, -Дата- в вечернее время суток Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие ИП ФИО4

Реализуя задуманное, -Дата- в вечернее время суток Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6., открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- пирог с фаршем стоимостью 175 рублей 00 копеек,

- печенье «Домашнее песочное» стоимостью 65 рублей 00 копеек,

- печенье «Творожное» стоимостью 98 рублей 00 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 338 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 338 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

5) Кроме того, -Дата- Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие ИП ФИО4

Реализуя задуманное, -Дата- Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6., открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- печенье «Домашнее песочное» в количестве 2-х штук стоимостью 65 рублей 00 копеек за 1 штуку, а всего продуктов питания на общую сумму 130 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 130 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

6) Кроме того, -Дата- Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие ИП ФИО4

Реализуя задуманное, -Дата- Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6., открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- макаронс стоимостью 50 рублей 00 копеек,

- печенье «Курабье» стоимостью 76 рублей 00 копеек,

- печенье «Овсяное Медово-Имбирное» стоимостью 76 рублей 00 копеек,

- напиток «Спрайт» стоимостью 18 рублей 50 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 220 рублей 50 копеек, принадлежащих ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 220 рублей 50 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

7) Кроме того, -Дата- в дневное время суток Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие ИП ФИО4

Реализуя задуманное, -Дата- в дневное время суток Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6., открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- пирог с конфитюром стоимостью 89 рублей 00 копеек, принадлежащий ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 89 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

8) Кроме того, -Дата- Гудков Д.О., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находился в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где решил открыто похититьчужое имущество, а именно продукты питания, принадлежащие ИП ФИО4

Реализуя задуманное, -Дата- Гудков Д.О., находясь в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, которое не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими, достоверно зная, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для продавца ФИО6, открыто похитил с витрины следующие продукты питания, а именно:

- напиток «Фанта» в количестве 3-х штук стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 55 рублей 50 копеек,

- напиток «Спрайт» в количестве 3-х штук стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 55 рублей 50 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 111 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП ФИО4

Обратив похищенное имущество в своё противоправное владение, Гудков Д.О. с места совершения деяния скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Своимидействиями Гудков Д.О. причинил ИП ФИО4 имущественный ущерб в размере 111 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Гудков Д.О., -Дата- рождения, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В суде представитель потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО5 заявила о примирении с Гудковым Д.О. и просила суд уголовное дело в отношении Гудкова Д.О. прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб ИП ФИО4 полностью возмещен. Материальных претензий к Гудкову Д.О. она не имеет. Гудков Д.О. и его законный представитель ФИО2 перед ними извинились, и они его простили.

Гудков Д.О. и его законный представитель ФИО2, каждый в отдельности, выразили согласие на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку они полностью возместили ущерб потерпевшему ИП ФИО4., принесли извинения и примирились с ним.

Защитник-адвокат ФИО3 поддержал в суде мнение своего подзащитного и его законного представителя, просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель ФИО1 в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гудкова Д.О. по восьми деяниям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный Гудковым Д.О. ущерб потерпевшему ИП ФИО4 полностью возмещен.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО5. о прекращении уголовного дела в отношении Гудкова Д.О., выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из объяснений представителя потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО5 в суде, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, поскольку Гудков Д.О. полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему ИП ФИО4., что подтверждается её ходатайством в суде.

Гудков Д.О. и его законный представитель ФИО2 принесли извинения потерпевшему ИП ФИО4 и примирились с ним.

Представитель потерпевшего ИП ФИО4. – ФИО5 просит прекратить уголовное дело в отношении Гудкова Д.О., в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Гудкову Д.О. его законному представителю ФИО2 и представителю потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО5 разъяснены и понятны.

Гудков Д.О. ранее не судим, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, полностью возместил потерпевшему причиненный вред, примирился с ним.

<данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, то обстоятельство, что Гудков Д.О. и его законный представитель ФИО2 примирилась с потерпевшим ИП ФИО4 и возместил причиненный вред, согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по восьми эпизодам ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по постановлению о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Гудкова Д.О. совершившего восемь запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ освободив от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска и главному врачу БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР».

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

- СД-Р диск с видеозаписью <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий ___________________

(подпись)