Решение по делу № 2-3271/2020 от 07.07.2020

Дело №2-3271/2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» января 2020 года                                                               г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Кулешовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховой Натальи Викторовны к ООО «Музенидис Трэвел-Волга», ООО «Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону» о расторжении договора, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Ляхова Наталья Викторовна обратилась в суд с иском к ООО «Музенидис Трэвел-Волга», ООО «Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону» о расторжении договора, взыскании суммы.

В обосновании иска указала, что между Ляховой Н.В. и ООО «Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону» был заключен договор реализации туристического продукта и отдельных услуг от 24.01.2020 года № PIR31050BD.

Оплата по договору была произведена в полном объеме в размере 296 000 рублей.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции до начала путешествия возникли обстоятельства, угрожающие безопасности жизни и здоровью истца.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате стоимости туристического продукта в размере 296 000 рублей в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ответчик добровольно не удовлетворил.

С учетом уточненных требований просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ № №... заключенный между истцом и ответчиком.

Взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость туристического продукта в размере 296 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

Сторонами, участвующими по делу представителем истца Смирновой А.С. и представителем ответчика Климентьевой Д.С. заявлено ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, а также заявлен частичный отказ от исковых требований.

По условиям мирового соглашения: ответчик ООО «Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону» обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 296 000 рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска в отношении ответчика, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.

Истец выражает согласие, что указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком ему наличными денежными средствами. Получатель Ляхова Наталья Викторовна.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма передается ответчиком получателю Ляховой Наталье Викторовне, наличными денежными средствами, указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии вступления в силу судебного определения, утверждающего настоящее мировое соглашение.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и стороны несут их самостоятельно за свой счет.

Кроме того, представителем истца заявлен отказ от исковых требований предъявленных к ООО «Музенидис Трэвел-Волга».

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем указано в мировом соглашении сторон.

Кроме того, разъяснены последствия отказа от исковых требований.

    В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный представителем истца частичный отказ от исковых требований является добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и принять отказ от части исковых требований.    Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ляховой Натальей Викторовной и ООО «Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону», по условиям которого: ответчик ООО «Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону» обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 296 000 рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска в отношении ответчика, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.

Истец выражает согласие, что указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком ему наличными денежными средствами. Получатель Ляхова Наталья Викторовна.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма передается ответчиком получателю Ляховой Наталье Викторовне, наличными денежными средствами, указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения, но не позднее 31 декабря 2021 года, при условии вступления в силу судебного определения, утверждающего настоящее мировое соглашение.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и стороны несут их самостоятельно за свой счет.

Производство по гражданскому делу по иску Ляховой Натальи Викторовны к ООО «Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону» о расторжении договора, взыскании суммы – прекратить.

Принять от представителя Ляховой Натальи Викторовны по доверенности Смирновой Алины Сергеевны отказ от исковых требований, заявленных к ООО «Музенидис Трэвел-Волга» о расторжении договора, взыскании суммы.

Производство по гражданскому делу по иску Ляховой Натальи Викторовны к ООО «Музенидис Трэвел-Волга» о расторжении договора, взыскании суммы – прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:               подпись                               Е.А. Могильная