Решение по делу № 7У-14303/2020 от 07.09.2020

           ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

               № 77-2867/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

12 ноября 2020 года                                                                                г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г.,

судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В.,

при секретаре Амраховой К.А. кызы

с участием:

осужденного Хакимова И.И.

прокурора Нехаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хакимова Ильгиза Ильдусовича на приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 09 октября 2019 года,

          Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г., выступление осужденного Хакимова И.И., который посредством видеоконференцсвязи поддержал доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нехаевой О.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 09 октября 2019 года,

Хакимов Ильгиз Ильдусович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый

02 июля 2013 года по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года, на основании ст. 73 УК РФ,

07 октября 2013 года по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 04 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ,

26 августа 2014 года по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02 июля 2013 года и 07 октября 2013 года к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 50000 руб. в доход государства, освобожден 06 мая 2017 года по постановлению Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2017 года, неотбытая часть наказания заменена на 02 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. 03 октября 2017 года по постановлению Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан заменены исправительные работы, назначенные постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2017 года, в порядке замены неотбытой части наказания по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 августа 2014 года, лишением свободы сроком на 06 месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

26 сентября 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 до г. Нефтекамску Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

02 октября 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового суди судебного участка №5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно назначено Хакимову И.И. наказание в виде 01 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 28 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу требований п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 09 октября 2019 года в отношении осужденного Хакимова И.И. не обжаловался.

По приговору Хакимов И.И. признан виновным в тайном хищении чужого имущества.

Преступление Хакимовым И.И. совершено 22 июля 2019 года около 14 часов 45 минут в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Хакимов И.И. не согласен с приговором, считает его несправедливыми, назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания судом не учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери пенсионерки, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии подробно рассказывал о совершенном преступлении; необоснованно указано в приговоре на то, что он состоит на учете у врача-нарколога. Просит с учетом изложенного отменить приговор, направить уголовное дело на новое рассмотрение, в ходе которого учесть вышеуказанные обстоятельства, смягчающими наказание, исключить указание на то, что он состоит на учете у врача-нарколога.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан Ахметов И.Я., указывает на отсутствие оснований для изменения или отмены приговора в отношении осужденного Хакимова И.И.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Исходя из требований ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, выводы суда о виновности Хакимова И.И. в совершении преступления являются обоснованными и подтверждаются совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показания осуждённого Хакимова И.И. признавшего свою вину в совершении преступления, показаниями потерпевшей М.М.А., свидетелей М.М.А., Х.А.Б., Х.В.А., Г.Л.А., а также материалами дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.

Судом дана надлежащая оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей и свидетелей, суд не нашел оснований сомневаться в их достоверности и установил, что они подробны, последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с протоколами следственных действий.

Квалификация действий Хакимова И.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной, в приговоре мотивирована, в кассационной жалобе осужденного не оспаривается.

Наказание Хакимову И.И. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, что явилось основанием для назначения Хакимову И.И. наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд пришел к выводу, что цели исправления Хакимова И.И. могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы. Выводы суда о невозможности применения в отношении Хакимова И.И. положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ мотивированы.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при назначении наказания осужденным, в том числе и беременность сожительницы осужденного.

В кассационной жалобе не приводятся какие-либо данные, которые не были учтены судом.

Таким образом, все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

С учетом этих обстоятельств оснований для признания несправедливым и смягчения назначенного Хакимову И.И. наказания судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения осужденному Хакимову И.И. определен на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

          приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 09 октября 2019 года в отношении Хакимова Ильгиза Ильдусовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хакимова И.И. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

          Судьи