К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
судьи | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО4, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о снятии возражений относительно местоположения границы земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 В. и ФИО3 В., в котором дословно просит: «снять возражения относительно местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0109031:79 и 23:49:0109031:53», а также «установить, что решение суда является основанием для государственного кадастрового учета изменений границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0109031:79 и 23:49:0109031:53 на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 по заявлению ФИО1».
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о снятии возражений относительно местоположения границы земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.П. Богданович
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> С.П. Богданович