Решение по делу № 2а-1907/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-1907/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л. с участием прокурора Чегодаевой Е.В., представителя административного истца Тороповой В.Н., административного ответчика Троицкого С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Троицкого С. С.ча,

установил:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме М. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Троицкого С.С. сроком на 2 года и установлении ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов за исключением времени, связанного с работой. В обоснование требований указано, что Троицкий С.С. 20 августа 2010 г. осужден ... районным судом ... по ... УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 14 декабря 2016 г. Троицкий С.С. освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания. В течение одного года при неснятой и непогашенной судимости Троицкий С.С. привлекался 2 раза к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Костроме Торопова В.Н., действующая на основании доверенности от dd/mm/yy, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Троицкий С.С. требования признал частично, по поводу установления административного надзора не возражал, просил установить меньшее число явок на регистрацию и не устанавливать запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Чегодаевой Е.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Троицкий С.С. 20 августа 2010 г. осужден ... районным судом ... по ..., ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 14 декабря 2016 г. Троицкий С.С. освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.

Установлено, что Троицкий С.С. привлечен к административной ответственности:

12 января 2018 г. за совершение 10 января 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;

20 марта 2018 г. за совершение 19 марта 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности Троицким С.С. не обжаловались и вступили в законную силу, с существом совершенных административных правонарушений Троицкий С.С. при производстве по делам об административных правонарушениях соглашался.

Таким образом, Троицкий С.С., отбывший наказание в виде лишения свободы, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о поведении Троицкого С.С., образе жизни, характере и обстоятельствах совершенных административных правонарушений, суд находит административный иск об установлении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 2 года.

При этом суд возлагает на Троицкого С.С. испрашиваемые административным истцом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов за исключением времени, связанного с работой, которых, с учетом удовлетворительных характеристик по месту жительства, достаточно для осуществления административного надзора за Троицким С.С.

Устанавливая Троицкому С.С. запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов за исключением времени, связанного с работой, суд учитывает, что одно из административных правонарушений, а также преступление, за совершение которого судимость у него не погашена, совершены им в ночное время, исходя из чего его поведение в ночное время требует повышенного контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск врио начальника УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Троицкого С. С.ча удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Троицкого С. С.ча, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., на срок 2 года и установить ему административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов за исключением времени, связанного с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.С. Шешин